03 Avr 2024 à 12:38
03 Avr 2024 à 12:49
03 Avr 2024 à 12:56
03 Avr 2024 à 13:07
03 Avr 2024 à 13:32
03 Avr 2024 à 13:42
03 Avr 2024 à 13:43
Bruno D » 02 Avr 2024, 10:01 a écrit:On se croirait au commissariat :biggrin: :biggrin: :biggrin:
03 Avr 2024 à 15:24
Luke » Hier à 17:00 a écrit:Bonjour
je ne sais pas s'il est possible de faire un sondage multiple ...
03 Avr 2024 à 15:49
03 Avr 2024 à 16:51
oliv44 » Aujourd’hui à 15:24 a écrit:et il y a des ferrites à clipser à chaque bout. J'en ai d'ailleurs également mis sur le transport de l'alim à l'intérieur de mes amplis. Ça peut pas faire de mal ...
03 Avr 2024 à 17:52
JO95 a écrit:Méfiance la dessus, il y a qq années je me rappelle un de mes collègues qui justement faisait des mesures d'ajout de ferrites sur un câble USB, et bien dans son cas, c'est en en mettant qu'il avait le plus de perturbations.
D'après mes souvenirs (à confirmer) cela se traduisait par un signal plus bruité mais pas de problèmes de com.
03 Avr 2024 à 18:03
03 Avr 2024 à 19:40
jeanpascalg » Aujourd’hui à 11:20 a écrit:Le personnage est connu pour vouloir démonter tout ce qui est audiophile. Il reste dans le domaine du numérique, beaucoup de discours il montre les différents appareils qu’il branche mais passe très peu de temps sur les résultats obtenus.
Le but de ce protocole complètement tordu ou l‘on passe 2 fois par le même cable est juste d’appuyer un discours idéologique.
jeanpascalg » Aujourd’hui à 11:20 a écrit:Et le son est meilleur le dimanche ou après 22H ?
Depuis que j‘ai un cable secteur audiophile sur le préampli je n’entends plus de différences suivant le moment où j’écoute.
04 Avr 2024 à 06:58
JO95 » Hier à 18:03 a écrit:dans son cas c'était comme ça, ça dépend de l’environnement, de ce qui est connecté etc ... ce n'est pas une généralité.
par contre j'ai plein de câbles USB sans ferrites moi. (la plupart même).
04 Avr 2024 à 10:07
ajls » 03 Avr 2024, 12:38 a écrit:l’olflex est un câble aux caractéristiques connues et documentées par le fabricant y compris pour le rayonnement électromagnétique.
ce que je demande à un câble c’est de faire naturellement son job.
ozoeau » 03 Avr 2024, 19:40 a écrit:il fait passer un signal numérique dans un maximum de câbles basiques et prouve que le signal reçu est identique à celui émis, incidence des câbles = zéro.
ozoeau » 03 Avr 2024, 19:40 a écrit:Cela te conviendrait davantage que le mec de DeltaSigmaTv conclut en indiquant qu'à l'oreille il n'entend pas de différence entre le signal numérique émis et ce celui reçu
cela serait un protocole acceptable pour toi ? Ou aimerais-tu simplement qu'il confirme ton point de vue ?
ozoeau » 03 Avr 2024, 19:40 a écrit:j'ai eu des câbles, cela ne m'a pas convaincu. J'ai eu plusieurs enceintes, plus évident déjà.
04 Avr 2024 à 11:23
04 Avr 2024 à 11:30
04 Avr 2024 à 15:49
jeanpascalg » Aujourd’hui à 10:07 a écrit:Il y aurait une chose beaucoup plus simple ou seul le cable changerait. Par exemple sur un drive qui a à la fois une sortie SPDIF et optique sur un même dac il pourrait après passage par un ampli et des enceintes mesurer le signal cumulé en sortie sur le même extrait musical avec un analyseur de spectre et voir si la mesure est identique.
04 Avr 2024 à 16:55
04 Avr 2024 à 19:25
jeanpascalg » 04 Avr 2024, 10:07 a écrit:Et c’est quoi le job ?
Ce cable est juste un cable électrique standard que l’on trouve chez RScomponents.
Il est tout à fait probable qu’il n’y ait aucune différence entre les cables que tu fabriques et un cable informatique tout fait.
As tu fais une écoute comparative ?
(…)