Naim l’a fait > réincarnation du nait 1... 50 ans après...

[jeanpascalg]

Le Muscical Fidelity A1 est à 1 590€.
Tout est relatif, mais on ne peut pas dire que cela nécessite un "gros pouvoir d'achat".

Cet appareil est l’équivalent des intégrés anglais que l‘on trouvait dans les 5000 F fin des années 80 et si on se réfère au prix du smic de l’époque il semblerait que par rapport à aujourd’hui ce soit à peu près le même prix.

c'est quel ampli cet équivalent à 300€

A moins de 300 euros, le Nytech CA102, l’Audiolab 8000A l’AR Cambridge AR60 ou bien les anciens Mission Cyrus.

[love_leeloo]

Ils sont vendus neufs à ce prix ???

[jeanpascalg]

Ils sont vendus neufs à ce prix ???

Ne fais pas semblant de ne pas avoir  lu mon précédent message.

[love_leeloo]

donc la comparaison n'est pas valable, mais ok.

[JérômeB]

au tarif comparable ( c'est un avis tout à fait personnel  :redface: ) un Heed est tout à fait à la hauteur je trouve...et comme tu le sais j'ai écouté le A1 ( le Heed je le connaissais déjà ) avec mes 15 ohms au Studio 23...cela m'a bcp plu mais pas de là à dire qu'il est supérieur au Heed par exemple...

C'est juste, sur la comparaison en tarif.
Je ne connais pas ce Heed qui a, effectivement, bonne réputation aussi.

Cela dit, après notre première session d'écoutes chez Firodil, j'ai trouvé le A1 plus expressif et plus varié sur mes Altec 19 que sur les LS3/5a.

[opera]

La membrane légère du 416 (et la compression) sont très sensibles aux éléments associés, tout s’entend, en bien comme en moins bien. Et puis aussi c'est du HR. Bon point pour le MF !

[berni13]

donc la comparaison n'est pas valable, mais ok.

Pour en revenir au Nait3 , je le trouve moins "harmonieux" avec mes 11 Oohms , qu'avec mes DM 12 .

J'aurai pensé le contraire mais en situation  ,le naim + ls3/5  11 ohms n'est pas ce qu'il y a eu de mieux à mes oreilles.
Un 303 (voire un ampli double mono Rotel bien roturier ) s'en sortaient  beaucoup mieux .
Sur les Recital , le nait3 fait merveille , comme quoi rien n'est écrit .

[Raphael 5590]

Le HEED est un super ampli, je l’ai beaucoup apprécié avec un petit ATOLL ST 200 signature en source. Magnifique.

Les amplis HEED ont une particularité appelée "TRANSCAP", ils utilisent une conception "ancienne" : alimentation asymétrique et sortie enceintes via des condensateurs.
Les audiophiles puristes crieront au scandale, mais si le résultat est musical, c'est ce qui compte !

[jeanpascalg]

donc la comparaison n'est pas valable, mais ok.

Tu peux effectivement,acheter du neuf mais tu connaitras le vrai prix de ton appareil  au moment de la revente
Vu qu’il coute 3000 euros tu penseras le proposer au très bon prix de 1500 euros d’occasion mais là il va entrer en concurrence avec ceux qui coutent 500 euros. Et tu diras que rien ne se vend sur le forum.

Mais on peut parler du neuf l’appareil fait 25W et chez Naim au même prix tu as le XS3 qui lui fait 70W. Le prix du Nait 50 devrait être de 1500 euros à comparer au Musical fidelity qui lui aussi fait 25W. C’est juste le nombre limité qui en double le tarif.

après notre première session d'écoutes chez Firodil, j'ai trouvé le A1 plus expressif et plus varié sur mes Altec 19 que sur les LS3/5a.

J’ai aussi essayé un Nytech de 25W sur des cabasses et il était plus à l’aise que sur des ls3/5a.
25W sur des enceintes de 83dB c’est juste  dans une écoute collective et j'imagine une pièce assez grande.

[love_leeloo]

mais tu l'as écouté ?

ou bien c'est juste la fiche technique et le prix qui te passionne ?

[JérômeB]

J’ai aussi essayé un Nytech de 25W sur des cabasses et il était plus à l’aise que sur des ls3/5a.
25W sur des enceintes de 83dB c’est juste  dans une écoute collective et j'imagine une pièce assez grande.

La pièce est assez vaste, mais "encombrée" de matériels, d'enceintes ...
Dilip explique que sa pièce absorbe pas mal d'énergie des systèmes dans laquelle ils sont installés.

Cela étant, dans un autre environnement (appartement parisien, par exemple) l'ensemble MF A1 - LS3/5a devrait être autrement plus expressif et à l'aise.

[Nad Allen]

Je cherche les caractéristiques techniques du NAIT 1 afin de les comparer avec le NAIT 50 et je ne trouve rien sur le web.

Jean-Luc

[stumpjumper64]

Ici  
https://www.synthese-hifi.com/phpBB2/

[photo.phil]

Je cherche les caractéristiques techniques du NAIT 1 afin de les comparer avec le NAIT 50 et je ne trouve rien sur le web.
Jean-Luc

historiquement, Naim n'a jamais communiqué les caractéristiques du Nait 1, si on leur demandait "quelle puissance ? " ils te répondaient "suffisante".  

le Nait 1 fait environ 15w, mais la puissance subjective est bien plus importante, comme le Nait 2. par contre, attention, les Nait 1 et 2 ont une sensibilité d'entrée très faible 75mV et tu risques d'être embêté avec les sources de haut niveau actuelles à 2V.

[jeanpascalg]

mais tu l'as écouté ?

Pas celui là mais tellement d'autres naim, je comprends que tu as fais ton choix à l'oreille et donc puisque tu as fais la comparaison  au XS tu peux nous en parler ?

[love_leeloo]

pour moi le NAIT50 a une immédiateté et une cohérence du message musical que je ne retrouve pas aussi bien sur les autres intégrés de la marque (sauf le NAIT1)

et en éléments séparés, le couple 552/300 et le Statement y arrivent, mais à quel prix.

mais je pourrais très bien vivre avec un XS2 (ou3) ou un Supernait2 (ou 3) en intégré.

alors oui, écouter un orchestre symphonique sur un NAIT50 couplé à de petites biblio, ça ne marche pas.
mais cela ne me gène pas dans ma manière d'écouter de la musique.

[jeanpascalg]

pour moi le NAIT50 a une immédiateté et une cohérence du message musical que je ne retrouve pas aussi bien sur les autres intégrés de la marque (sauf le NAIT1)
mais je pourrais très bien vivre avec un XS2 (ou3) ou un Supernait2 (ou 3) en intégré.

Tu aurais des enceintes françaises le nait 50 serait suffisant mais avec des Proac Tablette de 86dB un ampli de 25W est trop juste.

Après je peux penser que comme beaucoup de naim récent le XS serait un peu trop clair mais il a plus de courant et sans doute que le 50 se rapproche de la densité des anciens naim.

Le  Supernait 2 qui est pour moi le meilleur intégré que l’on peut trouver dans ces prix même s’il conserve une certaine brillance dans le médium aigu mais le nouveau modèle est plus cher.

[love_leeloo]

tu causes de chiffes, mais l'essentiel est bien que les 2 me ravissent  

[la bastille]

J’écoute le Nait 50 depuis plus d’un un an avec plusieurs mini Proac : les Tablette 10 Signature, les Tablette Anniversary et les Response DB1 , toutes sur les mêmes pieds Custom Design SQ404 lestés de particules métalliques (25kg)
Ma pièce est grande (séjour d’environ 60m2) mais la zone d’écoute est plus réduite (35m2) offrant presque une écoute de proximité:
-enceintes espacées de 2,20 m
-mur avant très amorti, à 70cm derrière les enceintes
-canapé (position d’écoute) à 2,20m des enceintes
-mur arrière à environ 3,00m derrière le canapé

Le Nait50 est vraiment à l’aise avec ces 3 enceintes. Pour qualifier son caractère j’emploierai les mots vivacité , rapidité, liberté de la musique.
La restitution du piano est vraiment réjouissante, d’une taille crédible avec les DB1. C’est avec les Tablette 10 Signature (closes format LS3/5) que la restitution est la plus rapide.
Finalement j’ai laissé les DB1 avec le Nait50.
C’est un petit ampli particulièrement addictif; que du bonheur! Sa cohérence, soulignée par love_leeloo , est étonnante.
Ses 25W ne me semblent pas du tout limitant pour mes écoutes : Bach, Mozart, Beethoven (piano) mais aussi Jazz ancien et moderne (Cecile McLorin Salvant, Ahmad Jamal…).
J’ai écouté plusieurs Nait 1, tous un chouïa plus chaleureux que le Nait 50. Ces Nait1 ne sonnaient pas tous de façon identique (influence des remises à niveau éventuelles de certains composants). Le Nait1 est aussi un excellent choix mais il faut en trouver un exemplaire qui a été respecté.