Le dac..... pièce maitresse en numérique

[PNicolasAuTaff]

Je n'ai pas beaucoup d'expérience avec le 1543, je n'ai jamais fait de carte avec....
C'est un dac plutôt classé "low cost" chez Philips, visiblement vu ce que tu dis, ça l'empêche pas d'être très bon.....

A plus
André

Tout dépend comment elle est mise en oeuvre, la 1541 est la meilleure de la série TDA mais pour avoir eu un ou deux Dac avec des TDA1541 dont par exemple le Brinkmann Zenith, le Dac 47 Labs est bien meilleurs, c'est vraiment du plaisir ce petit truc, je suis sûr que ça doit se trouver maintenant pour pas très cher, à l'époque c'était pas donné et la construction en particulier du drive associé que j'avais aussi ne donnait pas forcément confiance, ce n'est pas du ML. Mais quelle musique, Jérôme peut en témoigner.

Un article intéressant sur la mise en oeuvre de la 1543.
https://www.tnt-audio.com/intervis/kusunoki_e.html

Dernière édition par PNicolasAuTaff le 12 Sep 2024 à 16:07, édité 1 fois.

[AJMARS↑↓]

Merci pour le lien.

Je viens de relire le data du TDA 1543.

A plus

[francis13800↑↓]

Mon Cambridge CD3 équipé de plusieurs puces 1541 en // sort déjà de la très belle musique.
Il lui manque un peu d’immédiateté et de grip pour venir taquiner le ML35

[bphil↑↓]

Le ML35 est vraiment pas mal, j’ai toujours beaucoup aimé sa matière imbattable !!!!

Il y a un Esoterics K05, en réparation, il est finit, lecteur CD SACD, beaucoup mieux qu’avant, ils y ont mis une petite pointe de bas médium avec des aigus un peu descendant et un grave un chouille lent lui donne beaucoup de vie.

La transparence du médium aussi bonne que le mien est lisible sans dureté.

[Swiss↑↓]

Mon Cambridge CD3 équipé de plusieurs puces 1541 en // sort déjà de la très belle musique.
Il lui manque un peu d’immédiateté et de grip pour venir taquiner le ML35

Francis de ton expérience connais-tu un DAC moderne qui aurait la même signature ou se rapprochant du ML 35?  J'ai écouté un ML 35 il y pas longtemps et c'est vrai que c'est très vivant avec une belle matière, c'est beau!

[francis13800↑↓]

Un Topping ? non j'déconne c'est pas du tout du niveau  

[lcartau↑↓]

Je doute que ceux qui lisent sur une 125 un disque à 800 euros l'aient payé ce prix ... Je ne sais pas si,  parmi les vinyles que j'ai depuis l'époque où j'avais une platine sûrement inférieure à cette Thorens , certains valent ce prix mais je sais que j'en ai pris grand soin et que je ne les ai pas lus sur une cellule au diamant en état pitoyable . Le problème des vinyles 50s/60s , c'est qu'ils étaient lus sur des charrues et que pas grand monde en prenait soin , même chez les amateurs de Jazz .

Je force un peu le trait, mais il y a chez les amateurs de Jazz des gens qui payent des OG en état "VG+" (quelle blague...) plus de 100€ régulièrement et les lisent sur des platines à 500€ maxi. Il y en a même des paquets. Et je partage ton avis sur l'état des cellules. Il y a à Bordeaux une fabuleuse collection complétement labourée par ce genre de pratique.

[morillon↑↓]

https://www.audiophonics.fr/fr/dac-sans ... 15777.html
.....(?)

[AJMARS↑↓]

Je force un peu le trait, mais il y a chez les amateurs de Jazz des gens qui payent des OG en état "VG+" (quelle blague...) plus de 100€ régulièrement et les lisent sur des platines à 500€ maxi. Il y en a même des paquets. Et je partage ton avis sur l'état des cellules. Il y a à Bordeaux une fabuleuse collection complétement labourée par ce genre de pratique.

Bonjour Loïc,

Le prix des choses en platines vinyles anciennes ou modernes est tellement devenu n'importe quoi que des choses qui valaient une centaine d'euros il y a quelques années valent maintenant plusieurs milliers. De même pour les disques....
Je n'aurais pas honte de nos jours d'utiliser ma TD160/Ittok (voir photo ci dessous) pour lire à peu près n'importe quel disque. L'état de la cellule est bien sûr un autre problème. Une certaine partie de ma collection de disques a été lue sur des systèmes allant de la Luxman PD-264/petite Audio Technica, jusqu'à une configuration Raven AC/FR66s/Koetsu Urushi, sans que ça pose de problèmes particuliers pour les disques. L'état des diamants ayant toujours été bon.

Un système avec cette platine TD160/ittok, un ampli décent et mes MM1 ne me poserait aucun problème pour un usage quotidien.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

A plus
André

[PP_65↑↓]

Je force un peu le trait, mais il y a chez les amateurs de Jazz des gens qui payent des OG en état "VG+" (quelle blague...) plus de 100€ régulièrement et les lisent sur des platines à 500€ maxi. Il y en a même des paquets. Et je partage ton avis sur l'état des cellules. Il y a à Bordeaux une fabuleuse collection complétement labourée par ce genre de pratique.

Vu le nombre de boutiques qui vendent ce genre de disques , il a forcément des acheteurs . Un ami ( de Bordeaux) qui n'arrive pas à faire évoluer son goût, vient de payer 300 Euros un original de Blonde On Blonde ( le groupe, pas le disque de Dylan ) alors que tout ça a été réédité plusieurs fois ; celui-là sans doute , trouvé dans une boutique de Tlse
https://www.discogs.com/release/3239900 ... de-Rebirth

[AJMARS↑↓]

ça a peut être un sens particulier pour lui....

Personnellement, je suis assez peu sensible à ces histoires d'éditions.

A plus
André

[ruddy↑↓]

Et benh moi si tout va bien je vais toucher un dac pro de légende....  

++

[frarik↑↓]

Et bien voilà quelqu'un qui avance !

[Swiss↑↓]

https://www.audiophonics.fr/fr/dac-sans ... 15777.html
.....(?)

Je pense qu'il doit se rapprocher au niveau de la matière du ML 35 mais pas j'ai un doute qu'il soit aussi dynamique.

[lcartau↑↓]

Bonjour Loïc,

Le prix des choses en platines vinyles anciennes ou modernes est tellement devenu n'importe quoi que des choses qui valaient une centaine d'euros il y a quelques années valent maintenant plusieurs milliers. De même pour les disques....
Je n'aurais pas honte de nos jours d'utiliser ma TD160/Ittok (voir photo ci dessous) pour lire à peu près n'importe quel disque. L'état de la cellule est bien sûr un autre problème. Une certaine partie de ma collection de disques a été lue sur des systèmes allant de la Luxman PD-264/petite Audio Technica, jusqu'à une configuration Raven AC/FR66s/Koetsu Urushi, sans que ça pose de problèmes particuliers pour les disques. L'état des diamants ayant toujours été bon.

Un système avec cette platine TD160/ittok, un ampli décent et mes MM1 ne me poserait aucun problème pour un usage quotidien.

[ Image ]

A plus
André

Oui mais quel intérêt de payer un OG 100€ pour le lire avec ça? Et surtout, ton idée est valable parce que la cellule n'abime pas les disques. Ce qui peut constituer un vrai problème par ailleurs. Là j'ai un gros problème sur la Préaudio de vitesse (le moteur n'est plus bien fameux et la courroie peine malgré un changement tous les 3 ans) que je vais tenter de régler (vous serez d'ailleurs sans doute mis à contribution dans "je bricole". En attendant je me sers d'une surprenante Sony PS-X 60 prétée par un copain. Mais je ne me verrais pas vivre 3 ans avec la Sony tant l'écart de performance, toute chose égale par ailleurs (y compris la cellule), est important. C'est drôlement bien pour tester des disques, mais pour les écoutes c'est quand même un grand pas "plaisir" en arrière. Du coup ça va faire plaisir à PP, je réécoute un peu plus de CD   . ça me questionne ces collectionneurs qui ont des dizaines de milliers d'euros de disque, et qui les écoutent avec une platoche certes correcte mais tout à fait approximative. Autant écouter une réédition correcte du dit disque. C'est périssable un disque. Pour c'est comme bouffer du foie gras avec du ketchup, ou couper un grand vin à la flotte (ça marche aussi avec du coca dans un très bon whisky)

Vu le nombre de boutiques qui vendent ce genre de disques , il a forcément des acheteurs . Un ami ( de Bordeaux) qui n'arrive pas à faire évoluer son goût, vient de payer 300 Euros un original de Blonde On Blonde ( le groupe, pas le disque de Dylan ) alors que tout ça a été réédité plusieurs fois ; celui-là sans doute , trouvé dans une boutique de Tlse
https://www.discogs.com/release/3239900 ... de-Rebirth

Je partage ton avis là dessus.

Et après je comprends aussi André qui dit que la lecture d'un disque vinyle n'est pas qu'un critère de performance. Mais faut il faire un rallye Raid avec un rare exemplaire Bugatti ? pas sûr.

[mkl↑↓]

Pour ce qui est de la collection, je pense que le fait d’avoir un original peut-être en lui même le but de la collection, le côté qualité sonore passant au second plan. Ça ne me choque donc pas vraiment qu’un tel disque (quelle que soit sa cote actuelle) soit lu sur une platine correcte, mais considérée comme basique sur un forum audiophile, du moment qu’elle n’abîme pas le disque.

[PP_65↑↓]

ça a peut être un sens particulier pour lui....

Personnellement, je suis assez peu sensible à ces histoires d'éditions.

A plus
André

Bien sûr, c'est plus l'objet en tant que pièce historique que le contenu musical qui a dû motiver l'achat .
Pour la majeure partie des acheteurs de ce genre de raretés , je pense que la question de la qualité sonore ne se pose pas du tout .

[AJMARS↑↓]

Et après je comprends aussi André qui dit que la lecture d'un disque vinyle n'est pas qu'un critère de performance. Mais faut il faire un rallye Raid avec un rare exemplaire Bugatti ? pas sûr.

Souvent ceux qui ont de belles collections de disques ne sont pas ceux qui ont les plus belles platines, et vice versa.
On voit souvent de grosses collections avec des SL1200mk2 par exemple, même si la platine est plus que correcte, ce n'est pas le graal audiophile que cherchent certains.
Je pense que les uns et les autres ne s'intéressent pas aux mêmes choses, ne voient même pas les mêmes choses.
Nous audiophiles, voyons des choses qui souvent n'existent que pour nous.
Pour la conservation d'une collection, une SL1200 avec une Audio Technica milieu de gamme en état et correctement réglée est tout à fait suffisante.

Je discute souvent avec des amis ou des collègues, pourtant très concernés par la musique, peu comprennent nos fonctionnements. Et je dois dire, que depuis quelques années les deux systèmes avec lesquels j'écoute le plus de musique sont le système d'origine de ma voiture et mon vénérable casque Sony MDR-7506 branché sur mon ordi portable.
Il y a parfois de quoi s'interroger.

A plus
André

[lcartau↑↓]

Pour ce qui est de la collection, je pense que le fait d’avoir un original peut-être en lui même le but de la collection, le côté qualité sonore passant au second plan. Ça ne me choque donc pas vraiment qu’un tel disque (quelle que soit sa cote actuelle) soit lu sur une platine correcte, mais considérée comme basique sur un forum audiophile, du moment qu’elle n’abîme pas le disque.

La grande majorité des collectionneurs de Jazz sont persuadés, sur la base de 10 disques BN, que la majorité des OG sonnent mieux que tout. C'est simplement une hérésie.

[lcartau↑↓]

Souvent ceux qui ont de belles collections de disques ne sont pas ceux qui ont les plus belles platines, et vice versa.
On voit souvent de grosses collections avec des SL1200mk2 par exemple, même si la platine est plus que correcte, ce n'est pas le graal audiophile que cherchent certains.
Je pense que les uns et les autres ne s'intéressent pas aux mêmes choses, ne voient même pas les mêmes choses.
Nous audiophiles, voyons des choses qui souvent n'existent que pour nous.
Pour la conservation d'une collection, une SL1200 avec une Audio Technica milieu de gamme en état et correctement réglée est tout à fait suffisante.

Je discute souvent avec des amis ou des collègues, pourtant très concernés par la musique, peu comprennent nos fonctionnements. Et je dois dire, que depuis quelques années les deux systèmes avec lesquels j'écoute le plus de musique sont le système d'origine de ma voiture et mon vénérable casque Sony MDR-7506 branché sur mon ordi portable.
Il y a parfois de quoi s'interroger.

A plus
André

Oui et je comprends. Néanmoins j'ai du mal à me dire qu'on peut dissocier à ce point le média d'une qualité de retranscription. Je n'ai pas du matériel pour qu'il soit "performant" sur le plan audiophile (pour être honnête il y a des années que ça ne m'intéresse plus) mais pour un plaisir de retranscription. Tiens par exemple sur le registre plaisir, l'Iconic ou les 19 cochent beaucoup de cases. Je me dis qu'il faudrait que je vende une des 3 paires d'Altec et m'acheter une paire de Thrax