Revox sortirait un magnétophone !

[Romain68]

Il y eu le Revox Fan Treffen à Villingen vendredi dernier et ils n'ont pas dit un mot sur l'hypothétique nouveau magnétophone. Or, ils nous avaient présenté de jolies photos en images de synthèses lors du RFT de juin 2016.....

Project suspendu ?

[M.Big-net]

...Project suspendu ?

Je pense malheureusement, mais il ne devait certainement pas être accessible en terme de prix.

[AJMARS]

La micro-mécanique, la mécanique de précision et l'électro-mécanique sont devenues des "sports" couteux, surtout en petites quantités....

A plus
André

[Xkss]

Surtout y'a pas de marché.
Soit tu t'adresse au mec friqué geek bobo vintage, mais il a pas de bande à écouter.
Soit à l'amateur, le vrai, qui a de la bande et qui fait de la prise de son et lui, pour 3000/5000 balles il va acheter un A80 qui explose tout le monde.

[AJMARS]

Pas faux....

A plus

[nomad]

La micro-mécanique, la mécanique de précision et l'électro-mécanique sont devenues des "sports" couteux, surtout en petites quantités....

A plus
André

J'aurai plutôt pensé le contraire, avec la CAO et les imprimantes 3D on devrait justement pouvoir refaire ce type d'engins à des prix très abordables.

[Xkss]

La fabrication c'est une chose. Mais l'assemblage, les tolérances de réglages, de mise au point et le savoir faire, c'est encore une autre musique. La qualité des moteurs, la robustesse, la fiabilité...ne sont pas de vains mots quand on parle magnéto.

[M.Big-net]

J'aurai plutôt pensé le contraire, avec la CAO et les imprimantes 3D on devrait justement pouvoir refaire ce type d'engins à des prix très abordables.

Eh bien pour l'imprimante 3D, la vrai révolution serait l'impression du métal qui aujourd'hui n'est pas de mise !

Pour la CAO, les temps d'usinage, contrôle des cotes et de repos, dû au stress des métaux ne sont malheureusement pas compressibles.
Les pièces mécaniques coûteraient aujourd'hui une vrai fortune et re-fabriquer un Stude A-80 représenterait un lourd investissement.

[mkl]

Eh bien pour l'imprimante 3D, la vrai révolution serait l'impression du métal qui aujourd'hui n'est pas de mise !

Je crois que ça se fait dans l'aéronautique. Mais du coup, il faudra repasser pour le côté abordable...

[M.Big-net]

Je crois que ça se fait dans l'aéronautique. Mais du coup, il faudra repasser pour le côté abordable...

Merci pour cette remarque, car effectivement les imprimantes métal existent mais elles sont réservées pour les professionnels.  
Le futur va devenir passionnant, car on va pouvoir réparer de nobles et anciens matériels.
Une vidéo sympa qui nous montre la fabrication d'une pièce.

[nomad]

Eh bien pour l'imprimante 3D, la vrai révolution serait l'impression du métal qui aujourd'hui n'est pas de mise !

Pour la CAO, les temps d'usinage, contrôle des cotes et de repos, dû au stress des métaux ne sont malheureusement pas compressibles.
Les pièces mécaniques coûteraient aujourd'hui une vrai fortune et re-fabriquer un Stude A-80 représenterait un lourd investissement.

Mais si , justement, à Airbus Industries on fabrique déjà des pièces métalliques en impression 3D !
C'est ça la révolution, tout le tournage a terme sera remplacé par cette technologie, quand elle sera devenue abordable.
http://www.4erevolution.com/impression- ... electrons/
https://www.sculpteo.com/fr/glossaire/i ... -3d-acier/

Mais je te rejoint car le procédé n'est pas encore démocratique ...
Eric

[Romain68]

Sans oublier la fabrication des têtes de lecture.

Pourtant, ils étaient très motivés et très fiers de nous annoncer le projet lors du Revox Fan Treffen 2016.  

Lors de la présentation, ils nous expliquaient qu'ils y auraient plusieurs versions : lecteur ou lecteur/enregistreur, 2 pistes classiques ou têtes papillons, etc..... Ainsi que la fabrication de copies de bandes Masters mais à des prix délirants.


J'ai également aperçu le Ballfinger a Munich. Pour moins cher, je préfère trouver un Studer B67 ou un A810.

[M.Big-net]

Effectivement, un Ballinger à 27000€ cela fait mal !
Le Studer A810 voir A80 sont de magnifiques machines qui restent accessibles et de qualité supérieure.

Les copies de Master sont toujours de prix élevées, ce qui ne permet pas d'apporter tant d'oeuvres pour alimenter nos magnétos.

Une belle occasion, à un prix en connaissance de cause, voilà une machine avec laquelle je resterai bien avec sur une île déserte (à condition bien sûr d'avoir de bonnes bandes) :
Studer c37

[Xkss]

Franchement c'est un prix très correcte si la description est raccord avec l'état réel. Surtout en deux pistes 1/4 de pouces
Par contre faut éviter le tube rolling... dommage qu'il n'y ai pas de photos de la cave à tubes en dessous.

[M.Big-net]

L'absence de photos en dessous, sur les tubes ne permettent pas de se faire une idée de la belle.

[karawaci]

Un bon enregistreur d'aujourd'hui, même s'il utilisait des bandes magnétiques, serait numérique

On peut trouver sans difficulté des plugins capables de bidouiller les enregistrements numériques de façon à imiter les "qualités  inégalables" des magnétos analogiques à bandes. Courte liste de ces qualités  :wink:  

Le bias
Ce réglage (prémagnétisation) est surtout connu pour son mode « overbias » qui augmente la saturation tout en changeant la réponse en fréquence

La fluctuation de vitesse
C’est un défaut des magnétophones qui entraîne des changements de tonalité de manière irrégulière. Au faible niveau, on parle de pleurage et à plus grande mesure de scintillement. Ce phénomène caractérise bien le son des magnétophones

Le bruit de fond
Il est possible de créer une sorte de bruit blanc à faible niveau pour imiter ce défaut lié à la bande magnétique qui peut être intéressant si il n’y a pas trop de passages faibles où ce souffle s’entendrait trop

La calibration de référence
Ce paramètre a un rapport avec le taux de magnétisation de la bande et a une forte influence sur la compression et la distorsion

Niveau des têtes
Ce niveau d’entrée/sortie simule le niveau d’entrée dans la tête d’enregistrement ainsi que le niveau de sortie de la tête de lecture. C’est le paramètre principal qui gère la compression entre autre

Azimuth des têtes
Lorsque les têtes ne sont pas bien placées au regard de la bande magnétique, il en résulte des différences entre pistes

Modèle du magnétophone
Le modèle du magnétophone a surtout une influence sur la courbe de réponse

La diaphonie
C’est un défaut de la bande magnétique au niveau de la stéréo

L'écho
C'est la copie accidentelle, par contact, du signal d'une spire de la bobine de bande magnétique fortement modulée, sur une autre spire

Suffit d'avoir un Audio Precision, pour l'alignement des Studer A80, Telefunken M15, Otari MTR 15, et la courbe tiendra dans ± 1 @ 2 dB...Le souffle dépendra de la vitesse de lecture...et des changements par exemple des résistances aux carbones, par des résistances Métal Ou Tantal...exétaratata...

[claude_m4]

bonjour Kara ,

ça fait un bail depuis Delphi  

claude