27 Nov 2024 à 20:50
27 Nov 2024 à 20:52
28 Nov 2024 à 00:30
woodix » 27 Nov 2024, 20:32 a écrit:Effectivement, s'il présentait ses vidéos en costume cravate Vuitton, coiffé par Jamie Stevens (of London), chaussé avec des derbies Prada (même qu'on ne les verrait pas à l'image) et une bonne manucure, avec un caleçon Céline Boxers, il serait plus crédible.
Mais là, avec son look de baba cool mâtiné hobo, son message devient peu compréhensible.
28 Nov 2024 à 11:49
ruddy » Hier à 20:13 a écrit:Typiquement le genre de gars que j'adore; petite queue de cheval, mal rasé, mini-lunette, un air tout à fait suffisant.
Faudrait qu'il prenne des cours avec le créateur des électroniques/composants Hovland & Uptone Regen (je laisse bien
volontairement découvrir qui c'est et le bagage du mec) Delta Sigma lui derrière sa console il fait des vidéos polémiques
il doit se faire chier c'est pas possible ?
Oui je connais le vendeur de rêve qu'est M.C d'Esprit notamment pour l'affaire du Manta à l'époque. De la à mettre tous les
facteurs de câbles dans le même sac. Et puis finalement à bien y réfléchir, si on est content de dépenser NOTRE pognon
dans des câblée en quoi ca gêne ? Perso je roule en câble majoritairement PRO c'est mon choix. Maintenant si il n'entend pas
de différence entre deux câbles Mogami c'est pas grave, ni pour lui ni pour moi puisque par définition je me contrefous bien
de l'avis de ce Monsieur.
++
26 Déc 2024 à 15:11
26 Déc 2024 à 16:44
26 Déc 2024 à 18:08
26 Déc 2024 à 18:59
27 Déc 2024 à 01:09
27 Déc 2024 à 08:43
Les tribunaux ont défini le dénigrement commercial comme le fait pour un salarié, un associé ou encore un concurrent, de jeter le discrédit sur l’entreprise (Cour de cassation, civile, Chambre commerciale, 24 septembre 2013, 12-19.790).
27 Déc 2024 à 09:59
Luke » 26 Déc 2024, 17:59 a écrit:Pas certain que l’on puisse parler de diffamation en parlant d’une société qui commercialise un produit.
En revanche, la publicité comparative est autorisée en France. S’il est démontré qu’un produit est meilleur qu’un autre …. Il n’y a pas lieu de diffamation, mais de simple faits réellement factuels, prouvés, le débat devrait donc se situer à ce niveau là.
C’est certain qu’en France nous ne sommes pas habitués à cela.
27 Déc 2024 à 10:19
ruddy » 27 Déc 2024, 00:09 a écrit:Il va surtout se faire éplucher comme une petite mandarine votre copain et ce pour des motifs bien réel que sont:
1/Diffamation
2/Dénigrement commercial
3/Injure publique
Et ca c'est si le juge est de bonne humeur et qui n'est pas pressé d'aller bouffer. Car oui mes amis, passer en jugement de 12H30 à 13H30
c'est l'assurance d'un jugement plus sévère qu'aux autres heures, ceci est bien connu des avocats... Si en plus il est aussi débilophile que
nous, alors là ce sera le goulag et les flammes de l'enfer à perpétuité ! :cool:
++
27 Déc 2024 à 10:22
27 Déc 2024 à 10:53
27 Déc 2024 à 10:55
27 Déc 2024 à 11:14
JO95 » 27 Déc 2024, 09:55 a écrit:parce qu'il parlait aussi du rendistor, je vous invite à lire le dépôt de brevet, pour rigoler un peu.
27 Déc 2024 à 11:47
27 Déc 2024 à 12:05
Luke » 27 Déc 2024, 09:22 a écrit:Celui qui va l’attaquer est donc celui qui dans sa vidéo traite sous couvert, les gens des cons s’ils n’entendent pas de différence entre les câbles ? C’est bien celui-ci qui serait prêt à donner des leçons ? :) trop drôle
27 Déc 2024 à 12:13
papilucio » 27 Déc 2024, 10:47 a écrit:ce que j'ai retenu de la vidéo, ce n'est pas qu'il attaquait Esprit en particulier. C'est qu'il répondait aux propos tenus par le type d'Esprit dans une vidéo publique (publicitaire ? je ne sais plus).
27 Déc 2024 à 12:13
PP_65 » 27 Déc 2024, 12:05 a écrit:Donc celui qui est dans la 1ère vidéo du fil, purée , c'est à la fois risible et inquiétant .