Dac chord hugo 2

[vintage zorro]

Bonjour. Qui connait le DAC Chord Hugo 2?(le Hugo 2 pas le Hugo TT2)
Est il digne d'un grand systéme?
Est il  dyrnamique?? Appuie-t-il sur le spectre des graves??Crée t il de la faiblesse? De la confusion??
Je voudrais l 'essayer avec un Métronome Kallista...

[guy19]

Bonjour.,

Je possède un Chord Qutest qui est vraiment d’une grande musicalité . C’est vraiment un Dac de course . Concernant le Hugo 2 , c’ est finalement un Qutest avec un préampli et un amplificateur casque.Ils utilisent le même chipset FPGA codé personnalisé Xilinx Artix 7 (XC7A15T).
La construction est excellente
Concernant la musicalité sans entrer dans une description ésotérique,il est tout simplement totalement transparent.

Guy

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[Luke]

Hello

C’est toujours étonnant les différences d’appréciation des DAC car le QUTEST je ne l’ai pas trouvé transparent en aucun moment, je dirais même bien coloré avec l’impression d’écouter un peu toujours la même chose.
Question de goût comme d’habitude :)

[vintage zorro]

et  a t on pu le  comparer à d'autres DAC de course? ou bien avez vous l nexperience de son integration dans un systeme de course?

[guy19]

Le Qutest a remplacé un Sonic Fortier SFD2 mk2 ( puce Ultra Analogue ) et un Musical Fidelity Trivista 21.Ces deux convertisseurs étaient équipés d’un étage analogique à tubes.Ces deux Dac étaient musicalement très bons mais le Qutest était beaucoup plus transparent pour mes oreilles. J’ai donc conservé le Qutest et aucun regret. Je suis toujours surpris que cette petite boîte soit si performante.En plus il accepte du 44.1 kHz à 768 kHz - 16 bits à 32 bits. Également très intéressant est la possibilité de choisir 3 tensions de sortie 1v/ 2v / 3v.

Guy

[ajls]

+1

..et je trouve le résultat encore meilleur en utilisant une alim linéaire. j’en ai cependant essayé 2 ou 3 avant d’en trouver une bien qui puisse remplacer remplacer celle à découpage qui est bien faite.
il faut qu’elle soit « rapide »  

[guy19]

Bonsoir Ajls,

J’utilise une IFI  ipower x en remplacement de celle d’origine.Je suis pas convaincu du gain .

Guy

https://www.laboutiquederic.com/cables- ... ation.html

[ajls]

bonsoir  

je n’ai pas été convaincu par celle là non plus. je n’ai pas en tête les spécifications de celle d’origine mais il en faut une rapide et qui envoie du courant comme les specs de celle d’origine
j’en ai trouvé une linéaire qui va bien chez aliexpress  

[guy19]

Le concepteur indique que le changement d’alimentation n’apporte rien.Il a certainement raison.Comme toujours ,il faut essayer.
J’avais également songé à installer une alimentation linéaire .

Guy

[ajls]

oui je sais j’ai lu ses propos  

cette marque est aussi très connue en angleterre pour ses alims « alternatives »
https://www.mcru.co.uk/product/mcru-lin ... aedd0e4327

aussi chez teddy pardo:
https://teddypardo.com/aslp/?srsltid=Af ... MkJRQ6A4Ss

bref il y a du choix  

[Luke]

Perso je l’avais comparé avec deux dac que j’avais sous la main à savoir un audiomat tempo 2.8 et un Heed Abacus.
Ce n’est pas qu’il soit mauvais, c’est que par rapport aux autres il me semblait plus typé. Mais tout dépend d’où on vient et ce que l’on cherche.

[arn]

Bonjour,
Je possède à la fois le Hugo 2 ainsi qu’un TT2 .
Le Hugo 2 a été de longues années sur mon système principal. Il est très dynamique avec une belle résolution et une très belle ouverture de la scène sonore. Vraiment impressionnant ce que cette petite boîte peut sortir. Il est clairement moins typé que le Qutest que j’ai pu tester et que j’ai moins aimé.
Le seul bémol est sa micro prise usb qui nécessite un adaptateur pour y plugger son câble USB. Idem pour les sorties RCA qui n’acceptent pas les fiches de gros diamètres. La encore j’ai dû mettre des adaptateurs coudés.
A part cela, c’est du tout bon

Bonne journée
Arn

[guy19]

Bonjour arn,

Avez vous testé les filtres? Personnellement,je n’arrive pas à identifier des différences,.Pour moi cela n’est pas un problème.

Bonne journée

Guy

[vintage zorro]

si on devait le comparer à un Orpheus One MK II et sa puce Analog Devices ca donnerait quoi?

[PNicolasAuTaff]

Bonjour,
Je possède à la fois le Hugo 2 ainsi qu’un TT2 .
Le Hugo 2 a été de longues années sur mon système principal. Il est très dynamique avec une belle résolution et une très belle ouverture de la scène sonore. Vraiment impressionnant ce que cette petite boîte peut sortir. Il est clairement moins typé que le Qutest que j’ai pu tester et que j’ai moins aimé.
Le seul bémol est sa micro prise usb qui nécessite un adaptateur pour y plugger son câble USB. Idem pour les sorties RCA qui n’acceptent pas les fiches de gros diamètres. La encore j’ai dû mettre des adaptateurs coudés.
A part cela, c’est du tout bon

Bonne journée
Arn

Salut Arnaud,
Marrant que le Qutest et le Hugo 2 soient différent, j'aurais pas dit mais j'ai eu l'Hugo quelques années et pas essayé le Qutest dans mon système entendu dans le système d'un pote alors difficile de faire la comparaison. Moi je l'utilisais surtout avec mes casques, je l'avais néanmoins mis dans le système en comparaison du Border Patrol, un peu le grand écart mais intéressant.

[love_leeloo]

le Border Patrol a l'air top

[PNicolasAuTaff]

Un Dac très agréable, très musical, pas prise de tête.
Peut être un peu cher maintenant.

[vintage zorro]

à lampes s'il vous plaît

[frarik]

Le tour de force est que le tube n'intervient pas directement sur le signal audio bien que le résuktat soit audible lorsqu'il est activé. Mais la sonorité n'est pas "typée" tube au sens où on l'entend généralement !

@PNicolas : dans sa dernière version avec l'escompte de 250 usd, je le trouve personnellement imbattable en terme de tarif. Ce n'est que mon point de vue bien sûr !

[arn]

Bonjour arn,

Avez vous testé les filtres? Personnellement,je n’arrive pas à identifier des différences,.Pour moi cela n’est pas un problème.

Bonne journée

Guy

Les filtres n’apportent pas grand chose à l’écoute car les différences sont très subtiles. Plus un effet gadgets qu’autre chose

-- 25 Jan 2025 à 21:50 --

Salut Arnaud,
Marrant que le Qutest et le Hugo 2 soient différent, j'aurais pas dit mais j'ai eu l'Hugo quelques années et pas essayé le Qutest dans mon système entendu dans le système d'un pote alors difficile de faire la comparaison. Moi je l'utilisais surtout avec mes casques, je l'avais néanmoins mis dans le système en comparaison du Border Patrol, un peu le grand écart mais intéressant.

Salut Pierre-Nicolas,
Oui écoute assez différente entre les 2 produits. Plus d’écarts entre le Hugo 2 et le Qutest qu’entre le Hugo 2 et TT2.
Connais pas ton DAC Border patron, vais aller y jeter un œil pour commencer.