15 Sep 2011 à 18:00
15 Sep 2011 à 18:01
Crapaud taré » 15 Sep 2011, 16:45 a écrit:Tu es mon ami aussi Frère Zorgl.
Reçois le baiser de la paix.
CT
15 Sep 2011 à 18:07
15 Sep 2011 à 18:21
Alleuze » 15 Sep 2011, 17:04 a écrit:La seule solution est la discrimination positive : une partie du forum, la filière "Mon Premier Post" par exemple, doit être INTERDITE aux anciens afin que les nouveaux arrivants puissent s'y muscler avant d'aller au casse-pipe
15 Sep 2011 à 18:22
Aristide » 15 Sep 2011, 18:00 a écrit:Que voilà une lecture lénifiante et hautement instructive ; ou j'apprend qu'un de ceux qui m'ont traqué sur l'autre forum (je vous épargne le lien) sont respectivement (Mr BTRTORX) un lettré capable de raisonnement subtil , alors que je ne l'ai effectivement croisé qu'au rayon "tacle" et méchancetées gratuites , répandant dés que j'apparais sa vindicte contre mes propos et facon d'éxister ; manifestant en celà une intolérance qu'il applique à de nombreux autres internautes plus faciles à déstabiliser que moi ; et Mr Icartau qui lui aussi est venu m'expliquer les lourdes responsabilités qui étaient les miennes dans la fermeture inopinée du vert en m'insultant de jolie maniére , avec les mots doux habituels au sujet de ma démence , de mon orgueil et le reste....bravo ! j'ai compris que ce Mr est un proche du Boss (cf : disques) , je ne le félicite pas étant si proche du pouvoir de se permettre de colporter (publiquement) des propos non anodins laissant à penser que je suis une "tache " doublée d'un félé ...eh oui l'homme qui a le meilleur ampli du monde pensez donc...; peut étre que s'il n'était assuré de l'amitié du Boss comprendrait t'il mieux que son comportement à lui aussi laisse à désirer.
Mr Btrtorx puisque je suis sage et que tu me permet un" coup d'***" ce sera pour demain ou aprés demain dés que j'en ai le coeur....j'appelerais ca : *** fin finale.
Je ne vous en veux ni à l'un , ni à l'autre étant d'humeur assez compréhensive et sachant à mon age relativiser ; mais j'aimerais qu' a l'avenir vous soyez moins caustique et pourquoi pas comme le suggére Jérome : élever un peu le débat ne pourra nuire.
Christophe.
15 Sep 2011 à 18:44
15 Sep 2011 à 19:20
Aristide » 15 Sep 2011, 18:00 a écrit:Que voilà une lecture lénifiante et hautement instructive ; ou j'apprend qu'un de ceux qui m'ont traqué sur l'autre forum (je vous épargne le lien) sont respectivement (Mr BTRTORX) un lettré capable de raisonnement subtil , alors que je ne l'ai effectivement croisé qu'au rayon "tacle" et méchancetées gratuites , répandant dés que j'apparais sa vindicte contre mes propos et facon d'éxister ; manifestant en celà une intolérance qu'il applique à de nombreux autres internautes plus faciles à déstabiliser que moi ; et Mr Icartau qui lui aussi est venu m'expliquer les lourdes responsabilités qui étaient les miennes dans la fermeture inopinée du vert en m'insultant de jolie maniére , avec les mots doux habituels au sujet de ma démence , de mon orgueil et le reste....bravo ! j'ai compris que ce Mr est un proche du Boss (cf : disques) , je ne le félicite pas étant si proche du pouvoir de se permettre de colporter (publiquement) des propos non anodins laissant à penser que je suis une "tache " doublée d'un félé ...eh oui l'homme qui a le meilleur ampli du monde pensez donc...; peut étre que s'il n'était assuré de l'amitié du Boss comprendrait t'il mieux que son comportement à lui aussi laisse à désirer.
Mr Btrtorx puisque je suis sage et que tu me permet un" coup d'***" ce sera pour demain ou aprés demain dés que j'en ai le coeur....j'appelerais ca : *** fin finale.
Je ne vous en veux ni à l'un , ni à l'autre étant d'humeur assez compréhensive et sachant à mon age relativiser ; mais j'aimerais qu' a l'avenir vous soyez moins caustique et pourquoi pas comme le suggére Jérome : élever un peu le débat ne pourra nuire.
Christophe.
15 Sep 2011 à 19:23
lcartau » 15 Sep 2011, 15:01 a écrit:Je ne suis ni le premier, ni le dernier à parler d'élitisme à propos du Vert. Après, on peut lire entre les lignes et comprendre aisément que les raisons qui amènent l'encadrement à recadrer ne sont peut être pas liées qu'à des débordements.
Pour le reste, si la peur n'évite pas le danger, parfois la conscience d'un acte manqué, d'un truc que l'on ne veut pas voir, permet d'entrevoir quelques éléments de vérité.
Mais le Vert est bien entendu nettement plus que ça. Et j'avoue que la diète permet de comprendre aussi les raisons de notre attachement à "votre" forum.
15 Sep 2011 à 19:32
15 Sep 2011 à 19:36
mambojet a écrit:Par exemple si on pose un question sur le "mastering" ou la prise de son, on a un joperrot qui peut répondre. Idem si tu poses une question "outil" sur un filtre et qu'un Ajmars te répond. Je trouve cela agréable et efficace: cela me permet comme simple lecteur d'apprendre et celui qui pose la question obtient une réponse "utile"
15 Sep 2011 à 19:54
15 Sep 2011 à 20:02
mambojet » 15 Sep 2011, 19:23 a écrit:
Salut Loic
Je veux bien que dans 6 moins, tu nous fasses un procès en élitisme si on est parvenu à ce résultat mais là, il a lieu après deux jours d'ouverture sur des bases qui ne sont que peu modifiées dans l'état d'esprit mais qui demandent tout de même, pour les animateurs, de trouver des marques et de savoir comment s'intégrer au mieux.
Du reste, s'il est possible de nous faire ce fameux "procès en élitisme" dans 6 mois, cela signifiera que notre mission a échoué.
Cette mission consiste à permettre à plus de gens de s'exprimer. Nous pensons que c'est d'abord à travers une ambiance un peu plus apaisée que cela peut se réaliser au mieux. On peut très bien avoir des débats animés porteurs de sens sans pour autant s'insulter ou adopter un ton de dénigrement comme c'était trop souvent le cas. Sans parler d'élitisme, nous espérons effectivement qu'en haussant légèrement le niveau au dessus du "pipi caca" habituel, on puisse également encourager l'expression de ceux qui ne participent pas ou très peu.
Un élitisme aboutira à un forum où les élites resteront entre eux. A l'inverse, le bordel conduit à un forum peuplé d'ivrognes insultant tout le monde et donc à la désertion de nombreux membres. Ce sont les ivrognes qui restent entre eux. Une sorte d'élitisme à l'envers.
J'aime bien le style qu'avait choisi Jérôme au départ et qu'il ne peut plus assumer totalement en raison de la taille (mais aussi par ce qu'il envie d'avoir aussi une vie de famille sans doute): très peu de modération active et voyante mais de la subtilité; de la présence sur les filières pour encourager, convaincre lorsque cela a tendance à déraper de s'auto-modérer. Je crois que c'est efficace. Nous n'avons pas son talent mais on va essayer de faire au mieux pour conserver cet esprit "vert".
Enfin n'oublions le rôle "outil" du forum: il n'est pas désagréable lorsqu'on pose une question d'avoir une réponse de la part de personnes qui touchent leur bille plutôt que des insultes et de vagues éructations d'ivrognes occupant le lieu. Et là aussi on espère que cela va encourager le plus grand nombre à poser des questions.
Par exemple si on pose un question sur le "mastering" ou la prise de son, on a un joperrot qui peut répondre. Idem si tu poses une question "outil" sur un filtre et qu'un Ajmars te répond. Je trouve cela agréable et efficace: cela me permet comme simple lecteur d'apprendre et celui qui pose la question obtient une réponse "utile"
Rendez vous pour un point dans quelques temps ?
Sachant que rien n'est gravé dans le marbre.
15 Sep 2011 à 20:03
15 Sep 2011 à 20:04
lcartau » il y a 37 minutes a écrit:Je te confirme: c'est clinique il faut consulter. Le pire? ton cas n'est pas récupérable et à force de vociférer que personne ne comprends ton génie pour la peinture, tu finis par justifier des lois d'exception à la bienséance. Comment dire ? What's coniou ?
15 Sep 2011 à 20:19
mambojet » 15 Sep 2011, 19:23 a écrit:
Salut Loic
Je veux bien que dans 6 moins, tu nous fasses un procès en élitisme si on est parvenu à ce résultat mais là, il a lieu après deux jours d'ouverture sur des bases qui ne sont que peu modifiées dans l'état d'esprit mais qui demandent tout de même, pour les animateurs, de trouver des marques et de savoir comment s'intégrer au mieux.
Du reste, s'il est possible de nous faire ce fameux "procès en élitisme" dans 6 mois, cela signifiera que notre mission a échoué.
Cette mission consiste à permettre à plus de gens de s'exprimer. Nous pensons que c'est d'abord à travers une ambiance un peu plus apaisée que cela peut se réaliser au mieux. On peut très bien avoir des débats animés porteurs de sens sans pour autant s'insulter ou adopter un ton de dénigrement comme c'était trop souvent le cas. Sans parler d'élitisme, nous espérons effectivement qu'en haussant légèrement le niveau au dessus du "pipi caca" habituel, on puisse également encourager l'expression de ceux qui ne participent pas ou très peu.
Un élitisme aboutira à un forum où les élites resteront entre eux. A l'inverse, le bordel conduit à un forum peuplé d'ivrognes insultant tout le monde et donc à la désertion de nombreux membres. Ce sont les ivrognes qui restent entre eux. Une sorte d'élitisme à l'envers.
J'aime bien le style qu'avait choisi Jérôme au départ et qu'il ne peut plus assumer totalement en raison de la taille (mais aussi par ce qu'il envie d'avoir aussi une vie de famille sans doute): très peu de modération active et voyante mais de la subtilité; de la présence sur les filières pour encourager, convaincre lorsque cela a tendance à déraper de s'auto-modérer. Je crois que c'est efficace. Nous n'avons pas son talent mais on va essayer de faire au mieux pour conserver cet esprit "vert".
Enfin n'oublions le rôle "outil" du forum: il n'est pas désagréable lorsqu'on pose une question d'avoir une réponse de la part de personnes qui touchent leur bille plutôt que des insultes et de vagues éructations d'ivrognes occupant le lieu. Et là aussi on espère que cela va encourager le plus grand nombre à poser des questions.
Par exemple si on pose un question sur le "mastering" ou la prise de son, on a un joperrot qui peut répondre. Idem si tu poses une question "outil" sur un filtre et qu'un Ajmars te répond. Je trouve cela agréable et efficace: cela me permet comme simple lecteur d'apprendre et celui qui pose la question obtient une réponse "utile"
Rendez vous pour un point dans quelques temps ?
Sachant que rien n'est gravé dans le marbre.
15 Sep 2011 à 20:38
Précieuse_ridicule a écrit:Salut Philippe,
En te lisant cet après midi, " " j'ai retrouvé l'ambiance du vert d'avant. Il y avait de la bienveillance, un peu de taquinerie et au final on restait sur le sujet qui nous occupe ici. Je dois dire que cela m'a fait plaisir et que j'ai repensé avec une certaine nostalgie à ce qu'était ce forum.
Ugo
15 Sep 2011 à 20:40
lcartau » 15 Sep 2011, 15:12 a écrit:Non tu as raison, c'est pour cela que vous nommez à la modération deux personnes qui n'ont pas mis les pieds ici depuis plus d'un an ? Allons je veux bien que vous vous trouviez des excuses, je suis ravi du retour de JB et de Moska, mais quel type de message pensez vous envoyer de la sorte?
Je sais, je fais chier puisque ce retour me pousse à penser que le résultat va être "qualitatif" sur la teneur du forum. Mais je suis désolé, soyez au moins honnête dans votre démarche. Quand Danielle Gilbert quitte l'antenne en 1981 on sait pourquoi. Quand on sort de la naphtaline nos chers disparus, ce n'est pas pour arbitrer des coups de pampe !! Il me semble que ce qui est implicitement ciblé n'est pas la modération mais l'ambition. Mais je dois me faire des idées...
15 Sep 2011 à 20:44
Moska a écrit:Ne faites pas les « animateurs » plus beaux qu’ils ne le sont…
Moska
15 Sep 2011 à 20:46
15 Sep 2011 à 20:50