Choix câble coaxial

[Hoss]

Le Canare à 30 euros chez Audiophonics est excellent .
Hoss vend dans les PA un Vertere excellent aussi .

Je confirme le Canare imbattable à 30€

[jeanpascalg]

Le Canare à 30 euros chez Audiophonics est excellent .
Hoss vend dans les PA un Vertere excellent aussi .

Tu as écouté quoi d’autres comme câble numérique ?

[PP_65]

Fadel, Stereovox, DH Labs, NBS et d'autres  , je confirme les avis sur le Canare ( en RCA de la marque montées par Audiophonics ou en AES/EBU , XLR montées avec mes petits doigts ) .

[JérômeB]

J'ai donc reçu ce matin ce câble ... : https://enoaudio.de/en/produkt/m2964bl-2rm/

Il "tourne" depuis sa réception et dès les premières mesures, j'ai un sentiment de moins bien : plus sombre, moins de détails et aération en retrait.

Je le laisse et je remets mon câble d'origine et c'est très net.
Chez moi, ce câble Enoaudio tasse la dynamique, gomme les micro-détails et les ambiances de salle ... et j'en passe.

Ne me demandez pas quelle est la marque de mon câble. Je n'en sais strictement rien. Il m'avait été donné par un aimable forumeur qui ne fréquente plus le forum.
Mais ce câble numérique se distingue par sa très grande ouverture, son respect de la dynamique et des timbres. En le mettant en comparaison avec des câbles USB (de renom), j'en reviens à mon câble numérique "no name".

[soubirac]

comme quoi suivant la configuration de chacun...

[fmacarty]

J'ai donc reçu ce matin ce câble ... : https://enoaudio.de/en/produkt/m2964bl-2rm/

Il "tourne" depuis sa réception et dès les premières mesures, j'ai un sentiment de moins bien : plus sombre, moins de détails et aération en retrait.

Je le laisse et je remets mon câble d'origine et c'est très net.
Chez moi, ce câble Enoaudio tasse la dynamique, gomme les micro-détails et les ambiances de salle ... et j'en passe.

Ne me demandez pas quelle est la marque de mon câble. Je n'en sais strictement rien. Il m'avait été donné par un aimable forumeur qui ne fréquente plus le forum.
Mais ce câble numérique se distingue par sa très grande ouverture, son respect de la dynamique et des timbres. En le mettant en comparaison avec des câbles USB (de renom), j'en reviens à mon câble numérique "no name".

Hello Jérôme,

Intéressant que le no-name fonctionne 'mieux'...Et il y a surement une explication, et c'est tout à fait contre-intuitif qu'un câble 'de plus haute qualité' comme celui que tu as testé détériore le son. Mais la physique des connexions audio explique cela très probablement :)

Le Mogami a une tresse de blindage en cuivre dense et qualitative. S'il y a la moindre différence de potentiel électrique entre ton Innuos et ton M2Tech, ce blindage devient une 'autoroute' très conductrice pour le bruit de masse. Ce bruit électrique parasite remonte le plancher de bruit de ton DAC et masque instantanément les signaux les plus faibles.

Pourquoi ton câble no-name (c'est quoi d'ailleurs?) sonne-t-il mieux ? Il a probablement un blindage très basique, voire inexistant. Ironiquement, cette mauvaise conductivité freine ou bloque les boucles de masse, permettant à ton DAC de travailler dans un environnement plus silencieux. De plus, certains défauts (comme des déphasages dans les hautes fréquences) sont parfois interprétés par notre cerveau comme une fausse sensation d'aération ou de scène sonore extra-large (mais là c'est un autre sujet, on entre dans la psycohacoustique).

2 petits tests rapides avant de benner le Mogami si tu as 10mn:
- tu branches ton streamer et ton DAC côte à côte sur la même multiprise si ce n'est pas déjà le cas (idéalement seuls, pour s'assurer qu'ils partagent exactement la même terre).
- tu testes un adaptateur secteur "sans terre" (qui passe d'une prise à 3 broches à une prise à 2 broches) sur le câble d'alim DAC M2Tech uniquement (juste le temps du test bien sur :))

Si la dynamique et les détails reviennent avec le 2964, tu auras probablement identifié un problème sournois de masse électrique dans ton système ;)

PS: je ne suis pas affilié de près comme de loin à Mogami et assimilés :)

[JérômeB]

Merci Fabrice pour ces pistes d'explications.  

[fmacarty]

Je t'en prie. Tu nous diras si jamais tu procèdes à ces petits tests :)

[Letp]

Salut

J'aime bien le Furutech FC-62 . Pas cher et plutôt bon . Mais inconvénient, faut le sertir et avec des RCA 75 ohms  
Donc autant l'acheter monté car idéalement le sertissage se fait avec la pince idoine qui coute un bras pour respecter le montage et le couple de serrage . On arrive à se débrouiller à la bonne franquette mais faut être minutieux .

Finalement le respect du couple de serrage si bien fait semble moins important que le sertissage ( et pas de soudure ) . J'aimerais sur ce point avoir quelques lumières ou avis ?

Y en a un aussi au dessus en argent pur

Jean

[fdracing]

Il est à noter que dans le cas des cables USB à paires différentielles l'impedance à respecter est de 90 ohms  et ce n'est pas toujours le cas des cables du commerce et de loin , il est donc "normal" d'observer des différence entres cables USB si ces dernier ne sont pas normalisés , cela ce rajoute à d'éventuelle boucles de masses et autres gâteries du genre

toujours à titre d'info la connectique USB-C  respecte cette impedance ce qui n'est pas forcement le cas des A et B , ces petites différences n'ont pas de répercutions pratiques dans le monde informatique classique , mais elles peuvent en avoir dans le monde de l'audio pour les conséquences qu'elles entrainent

.


.

[simon33]

Tu as écouté quoi d’autres comme câble numérique ?

Pangea premier , Vertere DFi , Nordost Odin ( Aliexpress ) .
J'ai conservé le Canare pour mon Wiim et le Odin pour mon CD .

J'ai tooujours eu un à priori défavorable pour les Canare , certainement à cause du nom , car jamais écoutés  
Depuis écoute , j'ai remplacé mes Supermaxitrans hp par des Canare 4S11G .
J'ai pris le 2S11 pour mes Kef de Malaga que j'ai aussi comparé aux 4S11G sur mes PEL , j'ai été TRES surpris par les 2S11 ...

[Hoss]

Je confirme avoir utilisé presque tout ceux cités ici..je rajouterais le Kimber DV30 en occasion 50 à 60€ avec lui on a tout ce qu'il faut pour une écoute XL

[Juju94]

J'ai acheté ça 5€ sur Leboncoin :

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Je ne l'ai pas encore reçu.

Donc, c'est un câble de labo pour instrument de mesure à priori (Tektronix) : C'est aux normes forcément (sinon les valeurs mesurées pourraient être fausses).
C'est sûrement blindé comme il faut (sinon, ben... les mesures peuvent être perturbées).
Et c'est "Sony" : une connotation son&image ? Alors un câble SDI ? Bref, ça semble parfait.

Il n'y a pas de poils chelou cryogénisés en cuivre ultra cristal aligné plaqué kryptonite mais bon. Tant pis.

Donc j'ai confiance. 6€ et quelques avec les frais de livraison.

[jeanpascalg]

c'est un câble de labo pour instrument de mesure à priori (Tektronix) : C'est aux normes forcément

Aux normes de l’oscilloscope, 50 ohm et non pas 75 ohm qui est la norme pour la liaison numérique.

En tout cas, tous ces types de câbles que j’ai pu essayer chez moi ont été catastrophiques.

[fdracing]

Erreur jpg , 75 Ohms est la norme des transmission vidéo et radio filaire , la norme digital ( HF )  filaire ou non est bel et bien 50 ohm

.

[AJMARS]

Erreur jpg , 75 Ohms est la norme des transmission vidéo et radio filaire , la norme digital filaire ou non est bel et bien 50 ohm

.

En audio la norme S/Pdif est 75 ohms en coaxial et en AES/EBU 110 ohms en symétrique.

Extrait du data du récepteur CS8412

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

A plus
André

[jeanpascalg]

En audio la norme S/Pdif est 75 ohms en coaxial et en AES/EBU 110 ohms en symétrique.

Oui,
A lire :
https://www.petoindominique.fr/php/cabl ... %2F%2D5%25.

[fdracing]

Je ne vais pas m'étendre mais le bon cable est celui qui correspond à la terminaison  

.

[AJMARS]

Le bon câble est celui qui correspond à la résistance d'émission et à celle de terminaison, 75 ohms dans le cas de la norme S/Pdif sur coaxial pour ces deux résistances.

A plus
André