Après "les enceintes faites par la science" du divin abstrait,
va falloir s'y faire à ce nouveau PIPOTRON OBJECTIVISTE "audiophile scientiste"... c'est la nouvelle tendance "moderne"

Il y en a de la formule "La Science au Service de l’Émotion"... qui n'est pourtant pas nouvelle et déjà bien usée... mais aujourd'hui c'est à l'absolue mode
Quand on a des diplômes et des arguments (ou choix) techniques, quelle est la nécessité de tels discours si vaporeux ?
L'information technique devrait être suffisante pour justifier un prix/valeur... sans trop d'arbitraires, surtout pour du "pro ou semi-pro"... mais ce domaine "pro" est lui-même colonisé par son inclusion marketing à tout-va, "monitor ASR", MagicMastering, néo Lavardin...
C'est pourtant à ces ingénieurs/chercheurs (AES ou pas) d'y résister, pour être à la hauteur du patrimoine technique/audio français (IRCAM, ingés, marques...).
Effectivement, on attend le site, car vu le nombre important de paradoxes explicites en un si bref exposé, il y a de nombreuses questions à poser... bien que je ne me fasse peu d'illusions d'éclaircissement vu ce préambule, mais on peut espérer d'ingénieurs un effort plus technique que marketing... s'ils nous lisent.
Je suis presque sûr que cela leur serait bénéfique (valeur/nouveauté... TECHNIQUE), en leur souhaitant le mieux pour cette aventure "patrimoniale"... et une gammeS, entrée de gamme, plus accessible... le câble à 400 balles (technique) est un choix/cible/positionnement très restreint (dans ce domaine saturé)... pour des ingénieurs en marketing

Tarif GRAND public... le petit monde pro va avoir une ristourne

... il y a un peu d'optimisation à faire des mots et de son "image/produit"... les Frenchies prenaient exemple sur les Englishs ou Danois de l'audio qui savent bien mieux vendre, marketer, se synthétiser
Dernière édition par
Ha-Re le 14 Avr 2026 à 05:21, édité 2 fois.