Une électronique comme un instrument?

#21 par **fdracing** » Aujourd’hui à 09:55

zycomatique » Aujourd’hui à 08:00 a écrit:Sur l absence de protection RF du bois rappelons les réalisations de NVA ou de Denis Morecroft (DNM)...
Idées que j ai testées et validées sur une carte buffer NPass B1...
A l oreille le métal c est moins bon.

Heu non , le bois n'est pas , n'a jamais été et ne sera JAMAIS une protection RF , désolé de te l'apprendre :wink:

quand à l'expérience qui serais la seule méthode , oui avec un esprit critique ,éduqué et conscient de ses biais , à toi de voir si c'est ton cas :mrgreen:

.

-- 31 Juil 2026 à 10:03 --

deslou » il y a 10 minutes a écrit:un doute n'est pas un fait.
au mieux c'est un frein, une paresse ou un bandeau sur les yeux,
au pire ...

le doute est tout sauf un frein ou un bandeau et encore moins un état de paresse , c'est l'outil de l'intélligence et de l'esprit critique , c'est le seul moyen , par l'éffort de nourrir ton esprit de connaissances vraies à un instant T , c'est tout le contraire d'une opinion qui souvent se base sur un/des ressenties superficielles

.

#22 par **deslou** » Aujourd’hui à 10:15

le doute est double :
il y a le doute septique et par ailleurs il y a le doute certain.
Certains mélangent les concepts pour s'abriter. C'est plus confortable.

Le doute septique mène à accepter la différence d'opinion comme un sujet d'exploration,
le doute certain est une forme de replis sur soi en vue de conforter les balises de ses propres limites.

l'expression de l'un ou de l'autre montre aux autres la situation de confiance et de curiosité de chacun.

mais après tout ... c'est pas grave.
En hifi tout est bon, tout est au top du moment qu'un seul le dit.

#23 par **zycomatique** » Aujourd’hui à 11:39

Ou ais je dit que le bois était une protection RF???
En revanche il laisse passer celle produite localement par le circuit au lieu de la refléter

#24 par **zycomatique** » Aujourd’hui à 11:59

On retrouve cet aspect des choses en enlevant le capot, lorsque c est possible, des lecteurs cd...

#25 par **MAZZONI** » Aujourd’hui à 12:11

Face au "doute septique", il y a aussi le doute "anti-sceptique".
Deslou, où en es-tu de ta thèse en épistémologie appliquée à l'électroniique BF ?

-- 31 Juil 2026, 11:21 --

[quote="[url=https://www.ls3-5a-forum.com/viewtopic.php?p=1148596#p1148596]zycomatique » 31 Juil 2026, 10:39[/url]"]Ou ais je dit que le bois était une protection RF???
En revanche il laisse passer celle produite localement par le circuit au lieu de la refléter[/quote]

Un blindage en basses fréquences ne fait pas "refléter" les ondes électromagnétiques.
Vision curieuse (finalement non, au vu de tes affirmations) de la physique.

#26 par **peyrerouge** » Aujourd’hui à 12:47

zycomatique » 31 Juil 2026, 10:39 a écrit:Ou ais je dit que le bois était une protection RF???
En revanche il laisse passer celle produite localement par le circuit au lieu de la refléter

Tu as été voir?

#27 par **sosto** » Aujourd’hui à 12:47

Tu peux préciser, il y a bien une onde réfléchie ?

#28 par **zycomatique** » Aujourd’hui à 12:53

Et les radars ça ne fonctionne pas sur le principe de la réflexion des ondes?

#29 par **MAZZONI** » Aujourd’hui à 13:10

Quel galimatias!
Fréquences, puissances, modes de propagation, tu as du pain sur la planche ...

#30 par **peyrerouge** » Aujourd’hui à 13:12

On dit un chêne HIFI....

#31 par **MAZZONI** » Aujourd’hui à 13:13

Qui pousse dans la fosse septique d'orchestre.

#32 par **deslou** » Aujourd’hui à 14:06

en général, retirer le capot d'un ampli ou d'un Dac est bénéfique musicalement.

Pour un lecteur CD, c'est différent parce qu'alors le CD est exposé à la lumière et la lecture est fortement dégradée de ce fait.
Le bilan est toujours négatif. En revanche, pour un lecteur dont le disque est exposé à la lumière, placer négligemment un anorak dessus améliore toujours, même si le disque est derrière un plexiglas comme avec le Nain CD1, les Rega, Micromega, CEC 51x, etc.
il suffit d'essayer.

#33 par **MAZZONI** » Aujourd’hui à 14:18

Là, on est en pleine pataphysique ...

#34 par **JérômeB** » Aujourd’hui à 17:06

MAZZONI a écrit:Là, on est en pleine pataphysique ...

Je t'envoie une assistance respiratoire ? :cheesygrin:

#35 par **fdracing** » Aujourd’hui à 17:17

deslou » Aujourd’hui à 14:06 a écrit:en général, retirer le capot d'un ampli ou d'un Dac est bénéfique musicalement.

Pour un lecteur CD, c'est différent parce qu'alors le CD est exposé à la lumière et la lecture est fortement dégradée de ce fait.
Le bilan est toujours négatif. En revanche, pour un lecteur dont le disque est exposé à la lumière, placer négligemment un anorak dessus améliore toujours, même si le disque est derrière un plexiglas comme avec le Nain CD1, les Rega, Micromega, CEC 51x, etc.
il suffit d'essayer.

J'ose esperer que tu plaisante , sinon on est pas loin du fond , voir on l'a largement dépassé :eek:

.

#36 par **EMT** » Aujourd’hui à 17:34

J’ai jeté mon perfecto sur ma platine vinyle. Ça marche beaucoup moins bien!

#37 par **zycomatique** » Aujourd’hui à 18:20

Une rapide recherche sur IA m indique que des marques comme Leben, ear yoshino ou shindo utilisent des essences particulieres pour des raisons sonores et esthétiques...

-- 31 Juil 2026 à 18:23 --

Concernant le solid state on a soulution en Suisse avec le 711, grandinote (j adore le son de leurs amplis!) et 47 laboratory

-- 31 Juil 2026 à 18:25 --

Concernant le decapotage de platine cd je n avais pas remarque de mauvais côté avec la lumière mais l amélioration dans le haut du spectre plus aérien et naturel m avait fait changer a l époque le capot alu de ma consonance cd 120 pour du ctp

#38 par **mkl** » Aujourd’hui à 18:29

Les essences de bois utilisées par Shindo sur leurs électroniques sont effectivement particulières. :biggrin:

www.shindo-laboratory.co.jp/Front/indexe.html

#39 par **opera** » Aujourd’hui à 18:59

L'IA prétend que "le concepteur de 47 Laboratory, Junji Kimura, affirme explicitement que le choix de la céramique de Shigaraki participe activement à la signature sonore unique de cette gamme."
C'est possiblement un argument marketing, je ne sais pas mais les socles supports de l'ampli 47 Lab (alim. séparée) sont constitués de céramique brute ...bon ça n'est pas du bois.

#40 par **AJMARS** » il y a 56 minutes

Bonjour,

J'ai connu un gars qui passait son temps à tester des supports, des câbles, des plaquettes, des machins, des trucs et des bidules, un jour il m'a confié son ampli, je l'ai passé au scope, et le signal présentait des plats monstrueux, autour du 0 volts une partie non négligeable du signal était manquante.... il est tombé de tellement haut qu'il a fini avec une enceinte Bluetooth JBL.... :cheesygrin:

A plus

Une électronique comme un instrument?

Re: Une électronique comme un instrument?

Re: Une électronique comme un instrument?

Re: Une électronique comme un instrument?

Re: Une électronique comme un instrument?

Re: Une électronique comme un instrument?

Re: Une électronique comme un instrument?

Re: Une électronique comme un instrument?

Re: Une électronique comme un instrument?

Re: Une électronique comme un instrument?

Re: Une électronique comme un instrument?

Re: Une électronique comme un instrument?

Re: Une électronique comme un instrument?

Re: Une électronique comme un instrument?

Re: Une électronique comme un instrument?

Re: Une électronique comme un instrument?

Re: Une électronique comme un instrument?

Re: Une électronique comme un instrument?

Re: Une électronique comme un instrument?

Re: Une électronique comme un instrument?

Re: Une électronique comme un instrument?

Qui est en ligne