Dématérialisation : présentez ici votre installation

[oliv44]

Bien sûr que chacun fait ses efforts dans son coin et adopte une pratique la plus vertueuse qui soit en fonction de ses moyens et de sa conscience.
Et non, il ne s'agissait nullement de comparer

des bilans carbone comparés du streaming vs les supports physiques

mais juste l'impact de deux usages bien distinct : le streaming de manière répété d'une bibliothèque musicale conséquente d'une part, et l'écoute de cette même bibliothèque en local après un seul téléchargement d'autre part.
L'une est une pratique plus "vertueuse" que l'autre pour un résultat d'écoute exactement identique, en utilisant la même source, sans rien changer d'autre que sa pratique. Avoue que c'est suffisamment rare pour être souligné.

C'est bien là le propos de la liste d'André : pour un même résultat de satisfaction qui est propre à chacun, lorsque l'on peut choisir entre deux alternatives, l'on choisit celle qui a le moins d'impact (ou pas, c'est chacun qui voit).

Comme je citais le proverbe plus haut : il n'y a pas de petites économies, seulement des économies (de Co2 en l’occurrence).

[LUX35]

Les supports audio, on s'en fout un peu dans les bilans...

On a fait quelques efforts...

Presque plus de viande
17/18° l'hiver en chauffage
voiture électrique
très très peu d'avion
peu de grands déplacement et quand c'est le cas en train
logements de taille raisonnable
pas de piscine/villa/voiture à tout crin
beaucoup de seconde main, pas de fast fashion
légumes/fruits en circuit court
très peu d'achats hors hifi en ce qui me concerne
disques/livres beaucoup d'occasion
changements de matériel (téléphones, ordis, électro...) au minimum
pas de clim

En fait tout ça impacte très peu la qualité de vie quotidienne.... en fait au fond, ça change rien à notre vie.

....

Mais il y aurait encore beaucoup à faire.

Surtout avec les voitures électriques quand on sait comment est produit l'électricité....

ElectricCar.jpg

[AJMARS]

à 90 % par du nucléaire et du renouvelable...

...