08 Jan 2012 à 14:16
claude_m4 » 08 Jan 2012, 13:12 a écrit:un chip amp fait par graham fait largement mieux (pour moi) qu'un hiraga deux
claude
08 Jan 2012 à 14:27
claude_m4 » 08 Jan 2012, 13:12 a écrit:
bonjour
ben tu sais ,n'est pas boussole qui veut...![]()
un chip amp fait par graham fait largement mieux (pour moi) qu'un hiraga deux
claude
08 Jan 2012 à 14:31
jeanpascalg » 08 Jan 2012, 12:09 a écrit:Que retient t'on de ces 15 pages:
Tout ceux qui ont essayé cet ampli avaient avant un ampli à tube.
Que cet ampli ne fonctionne bien qu'avec un préampli à tube
Qu'au vue sa puissance limitée il fonctionne avec des enceintes faciles de bon rendement.
En fait c'est quoi un chip amp: un circuit intégré dans lequel tout le circuit d'un ampli est présent, on y voit l'étage différenciateur suivi de générateurs de courant et d'un étage de sortie à transistor darlington qui favorisent la capacité en courant. La conte réaction est très importante ce qui favorise la tenue des HP surtout s'il sont de grand diamètre au détriment de l'expressivité apanage des ampli à tubes de faibles puissance et peu contreréactionné. L'appareil sonne donc raide et doit avoir un préampli à tube donc coloré pour compenser. Car les avantages du tubes sur le transistor sont dans la distorsion douce à fort niveau donc uniquement sur un étage de puissance le convertisseur ou le préampli à tube ne sont que des cache misères pour éviter l'agressivité d'un mauvais shéma.
Je suis étonné que cet appareil n'ait pas remplacé un ampli intégré anglais de même puissance car là on a l'impression que certains découvrent les qualités d'un ampli à transistor. Bryston fait lui aussi des amplis à forte contre réaction.
08 Jan 2012 à 14:38
08 Jan 2012 à 14:41
AJMARS » 08 Jan 2012, 14:16 a écrit:
C'est sûr qu'en ampli de puissance, un Hiraga 2 va être un peu court....
:biggrin:
A+
08 Jan 2012 à 14:44
claude_m4 » 08 Jan 2012, 13:38 a écrit:non ,pas de section phono dessus
08 Jan 2012 à 14:44
PP_65 » 08 Jan 2012, 14:27 a écrit:Très bien , en quoi celui fait par l'angliche fait largement mieux que n'importe quel autre montage à partir du même circuit ?
08 Jan 2012 à 14:46
shal » 08 Jan 2012, 14:44 a écrit:
Je faisait la même blague que André (que j'ai grillé de quelques minutes d'ailleurs).
08 Jan 2012 à 14:54
claude_m4 » 08 Jan 2012, 13:44 a écrit:
bonjour
je n"ai pas fais de comparaison avec d'autres chip amp ,juste avec d'autres amplis (dont l'hiraga tout court ,pour andré)
claude
08 Jan 2012 à 15:01
08 Jan 2012 à 15:03
08 Jan 2012 à 15:04
08 Jan 2012 à 15:05
08 Jan 2012 à 15:07
claude_m4 » 08 Jan 2012, 14:01 a écrit:un 30 watts classe A si ma mémoire est bonne ,mais il faisait pas moins de 20 watts ,c'est sûr
08 Jan 2012 à 15:07
08 Jan 2012 à 15:08
08 Jan 2012 à 15:09
08 Jan 2012 à 15:11
08 Jan 2012 à 15:11
jeanpascalg » 08 Jan 2012, 14:07 a écrit:Et il était à tube et c'était sur du haut rendement qui demande très peu de watt.
08 Jan 2012 à 15:12
AJMARS » 08 Jan 2012, 15:09 a écrit:D'un autre coté un 30W qui fait pas moins de 20W.... c'est un peu logique... un 20W aussi d'aileurs.... sinon ce 20W Hiraga aurait été une 8W... qui fait moins de 20W mais qui n'est pas celui dont Claude parle.... quoi que... peut être .... A moins que ce ne soit un prépré Hiraga à fets, mais c'est pas possible car il fait pas plus de moins de 20W....
:biggrin: :biggrin:
A plus
André