11 Jan 2012 à 21:56
cohuelaz » 11 Jan 2012, 20:49 a écrit:. Il faudrait préciser un peu les particularités de CE CHIP AMP qui marche très bien....
Cordialement
11 Jan 2012 à 22:08
11 Jan 2012 à 22:13
11 Jan 2012 à 22:14
mkl » 11 Jan 2012 20:19 a écrit:Est-ce que JP a fait un essai de chipamp sur des LS? On pourrait alors imaginer une confusion entre Admin et Modo...
Ou alors Jérome aurait un double maléfique.:wink:
11 Jan 2012 à 22:30
11 Jan 2012 à 22:31
CC44 » 11 Jan 2012, 20:51 a écrit:Justement, vu que tu les as vues de tes yeux vues ces oeuvres, peut-être peux tu nous éclairer sur le mode d'ouverture de ces boîtes à surprises?
11 Jan 2012 à 22:33
Hollow » 11 Jan 2012, 21:08 a écrit:La conclusion inévitable est de dire que calamean en VRP du chip-amp ou de zu, cela ne le fait pas.
Il se bouge le bougre mais n'arrive pas à vendre son surgelé au voisin.
Un stage chez tupperware, peut-être ?
a+
11 Jan 2012 à 22:34
babaas » 11 Jan 2012, 21:56 a écrit:Je l'ai demandé en début de cette filière.
Au bout de 28 pages, on n'en sait pas plus.
Pas même un os à ronger.
11 Jan 2012 à 22:35
SCARFF » 11 Jan 2012, 22:31 a écrit:A la machette pour les plus méticuleux. Spécialité Nantaise parait il. :eek: :mrgreen:
Eric.
11 Jan 2012 à 22:36
CC44 a écrit:
Et de trois! J'adore!
11 Jan 2012 à 22:37
babaas » 11 Jan 2012, 21:56 a écrit:Je l'ai demandé en début de cette filière.
Au bout de 28 pages, on n'en sait pas plus.
Pas même un os à ronger.
11 Jan 2012 à 22:39
SCARFF » 11 Jan 2012, 22:36 a écrit:Toi aussi, t'es au courant ?
11 Jan 2012 à 22:39
proche » 11 Jan 2012, 21:34 a écrit:Salut , normal que rien ne soit dévoilé...Un "chip amp"...C'est un peu la "Pierre Philosophale" de l'amplification...Chacun doit la découvrirJ'espère qu'on me pardonnera cette petite provocation d'autant plus que j'utilise du Tripath...Utiliserais-je un "chip-amp" sans le savoir ? Va savoir
11 Jan 2012 à 22:41
AJMARS » 11 Jan 2012, 21:37 a écrit:
Une analyse plus poussée, c'est une analyse plus poussée, pour essayer de comprendre ce qui se passe, et quelles sont les influences des diverses possibilités de montage et d'utilisation. Mais si c'est pas ton truc, c'est pas grave, tu as parfaitement le droit de ne t'intéresser qu'au résultat... Je n'ai aucun problème avec ça.
C'est étonnant que dans le petit groupe de gens qui parlent de ce produit, il n'y ait pas une équipe qui s'y colle.
Encore une fois, ce n'est pas pour me renseigner moi.... je sais déjà à peu près ce que je veux savoir.
A plus
André
11 Jan 2012 à 22:42
CC44 » 11 Jan 2012, 21:39 a écrit:Non mais toi tu sembles aussi l'avoir vu l'ours.
11 Jan 2012 à 22:42
CC44 » il y a 3 minutes a écrit:T'attends pas non plus à un exposé style collège de France quand il t'est donné de voir comment certains se font moucher sur la technique quand ils s'aventurent chez des velus.
Au royaume des sourds, les manchots sont les rois de la banquise.
11 Jan 2012 à 22:43
proche » 11 Jan 2012, 21:34 a écrit:Salut , normal que rien ne soit dévoilé...Un "chip amp"...C'est un peu la "Pierre Philosophale" de l'amplification...Chacun doit la découvrirJ'espère qu'on me pardonnera cette petite provocation d'autant plus que j'utilise du Tripath...Utiliserais-je un "chip-amp" sans le savoir ? Va savoir
11 Jan 2012 à 22:46
11 Jan 2012 à 22:54
Flo27 » 11 Jan 2012, 22:42 a écrit:
Moi je suis partant pour que tu nous parles technique.
Et comme tu as des LB, que tu nous parles aussi de bonne audition.
11 Jan 2012 à 23:03