17 Jan 2012 à 21:05
Kaneda » 17 Jan 2012, 20:19 a écrit:Il y a une chose qui me gêne aussi sur ton tableau. Compte tenu de sa masse fixe très basse indiquée, le Mayware ne serait théoriquement bon avec aucune cellule ?
17 Jan 2012 à 21:08
Kaneda » 17 Jan 2012, 21:03 a écrit:Ton avis, très respectable, est technique ou esthétique ?( j'allais dire philosophique).
17 Jan 2012 à 21:13
18 Jan 2012 à 08:45
Mcintosh1984 a écrit:Vu qu'Olivier (Ndstael) m'avait dit le plus grand bien des celulles Decca London lors de notre rencontre l'an dernier et que j'ai reçu d'autres avis en ce sens (notamment de Jean-Pierre de Plougerneau du forum Ambiance-Hifi), je me suis dit que j'essaierai bien de poser mes esgourdes dessus et vu que certains verts semblent friands de cette association, pourquoi ne pas se lancer? D'ailleurs, sur les fora anglo-saxons cette association semble être prônée avec force et vigueur par de vieux briscards qui placent d'ailleurs des Mayware Formula 4 sur des platines non-suspendues ... dont de nombreuses Garrard, qui l'eut cru?
18 Jan 2012 à 13:39
18 Jan 2012 à 14:41
18 Jan 2012 à 15:04
gilles13 a écrit:Le fait de mettre un bras vintage sur une platine vintage était effectivement courant mais à partir du moment où on améliore la platine (socle...)pourquoi ne pas mettre un bras plus moderne? Sur les lenco ( L 75, L70... )il était habituel de monter des SME du même age puis certains ont commencé à monter des bras haut de gamme modernes (graham ,ET ...)et ont constaté que ça marchait nettement mieux.
26 Jan 2012 à 20:17
27 Jan 2012 à 20:23
28 Jan 2012 à 09:39
08 Juin 2013 à 09:13