Ces nouvelles terres inconnues.
Répondre

La qualité audio de votre source dé-matérialisée ?

votre source démat. chante MIEUX que votre lecteur CD ??
15
38%
votre source démat. chante MOINS BIEN que votre lecteur CD ??
13
33%
votre source démat. chante COMME votre source CD ??
12
30%
 
Nombre total de votes : 40

Re: sondage : la qualité audio de votre source dé-matérialis

16 Mar 2012 à 22:08

corintin » 16 Mar 2012, 20:55 a écrit:un cluster, c'est une grappe de serveurs.. qu'est ce que tu ne vas pas chercher pour étaler tes prétentions


Le but d'un Cluster est de pouvoir disposer de puissance de calcul pour des applications qui en ont besoin (calcul scientifique, applications graphiques professionnelles, etc...). Le but d'un serveur est de fournir des données à d'autres (clients) via un réseau.... Un serveur a de puissantes capacités de stockage et des accès rapides et diversifiés vers l'extérieur, un cluster est un assemblage de machines avec des processeurs puissants et un réseau inter machine très rapide, pour augmenter la puissance de calcul par accumulation des processeurs.... Bref, tu as encore dit à peu près n'importe quoi.

Je te rappelle tout de même que ce n'est pas moi qui ait parlé de tout ça... Je ne fais que donner des précisions pour dissiper tes doutes.

Revenons à ton sondage...

...

Re: sondage : la qualité audio de votre source dé-matérialis

16 Mar 2012 à 22:13

AJMARS a écrit:Revenons à ton sondage...

...

Rappelle-nous la question…  :mrgreen:

Cessez avec Cluster Beaton ! C'est un acteur américain ?

Re: sondage : la qualité audio de votre source dé-matérialis

16 Mar 2012 à 22:15

Tu sais pourquoi la navette spatiale a explosé...c'est parce qu'elle a les boosters qui tonnent....

A plus.

Re: sondage : la qualité audio de votre source dé-matérialis

16 Mar 2012 à 22:20

C'est terrible le désœuvrement dans le secteur de l'informatique !

Re: sondage : la qualité audio de votre source dé-matérialis

16 Mar 2012 à 22:32

AJMARS » 16 Mar 2012, 22:08 a écrit:Le but d'un Cluster est de pouvoir disposer de puissance de calcul pour des applications qui en ont besoin (calcul scientifique, applications graphiques professionnelles, etc...). Le but d'un serveur est de fournir des données à d'autres (clients) via un réseau.... Un serveur a de puissantes capacités de stockage et des accès rapides et diversifiés vers l'extérieur, un cluster est un assemblage de machines avec des processeurs puissants et un réseau inter machine très rapide, pour augmenter la puissance de calcul par accumulation des processeurs.... Bref, tu as encore dit à peu près n'importe quoi.

Je te rappelle tout de même que ce n'est pas moi qui ait parlé de tout ça... Je ne fais que donner des précisions pour dissiper tes doutes.

Revenons à ton sondage...

...


que de laborieux efforts pour te justifier.. l'ingénieur Ajmars a encore frappé !  :cheesygrin:

Re: sondage : la qualité audio de votre source dé-matérialis

16 Mar 2012 à 22:34

AJMARS » 16 Mar 2012, 21:08 a écrit:Le but d'un Cluster est de pouvoir disposer de puissance de calcul pour des applications qui en ont besoin (calcul scientifique, applications graphiques professionnelles, etc...). Le but d'un serveur est de fournir des données à d'autres (clients) via un réseau.... Un serveur a de puissantes capacités de stockage et des accès rapides et diversifiés vers l'extérieur, un cluster est un assemblage de machines avec des processeurs puissants et un réseau inter machine très rapide, pour augmenter la puissance de calcul par accumulation des processeurs.... Bref, tu as encore dit à peu près n'importe quoi.

Je te rappelle tout de même que ce n'est pas moi qui ait parlé de tout ça... Je ne fais que donner des précisions pour dissiper tes doutes.

Revenons à ton sondage...

...

Je te trouve vraiment patient et sympa de perdre ton temps avec bbill qui se contrefout de ta réponse.

Et de manière plus générale, je trouve que notre bbill à nous qu'on a se pose énoooormément de questions sur le "démat"...
Il n'a pas l'air sûr de lui sur ce coup, bien moins qu'avec ses Garrrrrrard. Un besoin de se rassurer? Le doute l'habiterait-il?

Re: sondage : la qualité audio de votre source dé-matérialis

16 Mar 2012 à 22:35

corintin » 16 Mar 2012, 21:32 a écrit:

que de laborieux efforts pour te justifier.. l'ingénieur Ajmars a encore frappé !  :cheesygrin:


Un truc qui n'a rien à voir avec les clusveurs, pourquoi cette passion pour ces histoires de "dématérialisation" avec tous ces sondages...

Il n'y a pas de piège, c'est juste une question...

A plus
André

Re: sondage : la qualité audio de votre source dé-matérialis

16 Mar 2012 à 22:37

raphant » 16 Mar 2012, 21:34 a écrit:
Je te trouve vraiment patient et sympa de perdre ton temps avec bbill qui se contrefout de ta réponse.

Et de manière plus générale, je trouve que notre bbill à nous qu'on a se pose énoooormément de questions sur le "démat"...
Il n'a pas l'air sûr de lui sur ce coup, bien moins qu'avec ses Garrrrrrard. Un besoin de se rassurer? Le doute l'habiterait-il?


Moi aussi, je me demande....

A plus
André

Re: sondage : la qualité audio de votre source dé-matérialis

16 Mar 2012 à 22:39

J'ai répondu à ton sondage.
Pour info, chez moi les sources démat' sonnent mieux que le drive ou le 723 CB de la fin ultime.

Mais toi tu sonnes toujours pareil quand tu causes avec les autres, quelque soit la filière.

Re: sondage : la qualité audio de votre source dé-matérialis

16 Mar 2012 à 22:41

corintin » 16 Mar 2012, 21:32 a écrit:que de laborieux efforts pour te justifier.. l'ingénieur Ajmars a encore frappé !  :cheesygrin:


Et si, de ton côté, tu "justifiais" cette frustration, voire cette haine, que tu vomis à longueur de filière?

T'en as bavé pour maîtriser les tables de multiplication, quand tu étais môme? Où est-ce que c'est juste l'idée que quelqu'un puisse maîtriser des domaines qui te dépassent, qui t'es à ce point insupportable?

Re: sondage : la qualité audio de votre source dé-matérialis

16 Mar 2012 à 22:43

raphant » 16 Mar 2012, 21:34 a écrit:Il n'a pas l'air sûr de lui sur ce coup, bien moins qu'avec ses Garrrrrrard. Un besoin de se rassurer? Le doute l'habiterait-il?


D'abord ils vous ignorent, puis ils vous ridiculisent avant de vous combattre et, enfin, vous remportez la victoire.

Je pense qu'avec ce sondage on passe de l'étape 2 a l'étape 3  :mrgreen:

Re: sondage : la qualité audio de votre source dé-matérialis

16 Mar 2012 à 22:47

Flo27 » 16 Mar 2012, 22:03 a écrit:J'ai donné une fausse réponse juste pour embêter tintin.


tu viens déjà avec la chute de l'histoire !!

personne, personne n'a osé répondre jusqu'à présent :
"votre source démat. chante MOINS BIEN que votre lecteur CD ??"

et c'était tellement prévisible...

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Re: sondage : la qualité audio de votre source dé-matérialis

16 Mar 2012 à 23:39

corintin a écrit:

tu viens déjà avec la chute de l'histoire !!

personne, personne n'a osé répondre jusqu'à présent :
"votre source démat. chante MOINS BIEN que votre lecteur CD ??"

et c'était tellement prévisible...

[ Image ]

Corintin… tinnabule, pour l'instant, le seul prévisible… c'est toi !

Etonne-nous, sacrebleu… mais d'abord, étonne-toi toi même ! Laisse tomber ton sifflet et ta casquette de chef de gare pour endosser un costume plus seyant et forcément moins étriqué ! Prends le risque fou de l'erreur. N'aie plus peur de te tromper sur le chemin de la perfection, la peur n'évite pas le danger.

Alors, que crains-tu ? Ton ombre ?

Re: sondage : la qualité audio de votre source dé-matérialis

16 Mar 2012 à 23:42

corintin » 16 Mar 2012, 20:32 a écrit:tu dois toujours ramener ta fraise pour expliquer que tu es un grand ingénieur.. tu nous as bien parlé des gros serveurs que tu gères à ton travail.. quelle bravoure !


Tu t'améliores, tu auras réussi à attendre 6 posts avant de tirer dans la gueule de quelqu'un !
A croire que tu n'attendais que ça.
Tu es vraiment saoulant. En fait tu te fiche complètement de la question que tu as posé. La seule chose qui t'intéresse c'est d'attaquer tout le monde tous azimuts !

En fait, je crois que tu es vraiment cinglé.
Le problème c'est que tu pourris toute la vie du forum et le rend invivable.
Dès qu'on croise ta route, on a une seule envie c'est d'aller voir ailleurs.
C'est absolument insupportable.


Tchao !

Re: sondage : la qualité audio de votre source dé-matérialis

17 Mar 2012 à 00:08

corintin » 16 Mar 2012, 17:30 a écrit:il serait surprenant qu'il n'y ait pas de différences !

J'ai coché l'option numéro un.
J'ai en effet vendu mon drive qui était pourtant très musical et me donnait satisfaction jusque là.

Comme je suis taquin je vais en rajouter une couche. Depuis que j'ai introduit une horloge externe sur le préampli (numérique), je taquine sans conteste d'autres sphères. Mais où tout cela va-t-il donc s'arrêter ?

Demain je poursuis la modification de l'horloge afin qu'elle délivre également du WC. Car pour l'instant elle ne délivre que du SC à l'usage des TacT. Grâce à cette modif je pourrais tout autant brancher la carte-son en WC et comparer les apports respectifs des uns et des autres.

De la découverte passionnante en perspective.

Francis.
Dernière édition par Francis917 le 17 Mar 2012 à 00:08, édité 1 fois.

Re: sondage : la qualité audio de votre source dé-matérialis

17 Mar 2012 à 00:08

quadro » 16 Mar 2012, 20:44 a écrit:Bbill, tu m'accorderas une question d'ordre personnel. Dors-tu bien la nuit ?  :mrgreen:


3° intervention sur la filière
qui a commencé à pourrir cette filière ?

Re: sondage : la qualité audio de votre source dé-matérialis

17 Mar 2012 à 00:10

quadro » 16 Mar 2012, 21:10 a écrit:Je me suis laissé dire qu'en dessous de 15 000 €, point de salut dans la démat'… 

4° intevention sur cette filière
qui a commencé à pourrir cette filière avec des interventions inutiles
etc..
etc..
Dernière édition par corintin le 17 Mar 2012 à 07:10, édité 3 fois.

Re: sondage : la qualité audio de votre source dé-matérialis

17 Mar 2012 à 00:15

Elle n'est pas pourrie ta filière, elle est pleine de bons mots, c'est excellent!

Re: sondage : la qualité audio de votre source dé-matérialis

17 Mar 2012 à 00:17

CC44 a écrit:Elle n'est pas pourrie ta filière, elle est pleine de bons mots, c'est excellent!

sans doute mais entre temps on doit supporter les pleureuses et les rengaines habituelles..

Re: sondage : la qualité audio de votre source dé-matérialis

17 Mar 2012 à 04:00

corintin a écrit:sans doute mais entre temps on doit supporter les pleureuses et les rengaines habituelles..


Enfin: Avec quoi que tu viens Corintin  Corps Eteint Teint ...?
Désolé d'intervenir (j'ai même pas pourri le sujet-ni faussé ton sondage car ces problématiques, j'en suis conscient, sont primordiales & ce nouveau sondage essentiel pour la communauté nodiophile ...OLLJR..**) mais bon...je ne veux pas en rajouter, mais question "pleureuses & rengaines habituelles "  , es tu conscient de tes notables contributions récurrentes ??

z0rgl ( BernBill : Psychothérapy sur le divan nécessaire??/ Ramones le dedans de la tête ?!!)

ps: sans déc, tout ceci n'est pas non plus trés important au final (les calbes-le prix des tds-les sources dématérialisées- les slocles des gagararres-les dl103;;;etc,etc....)...Juste.. RelaX bBillou.. BBill cool ?

**OllalaJeRigole
Répondre