30 Nov 2010 à 09:47
testi » 30 Nov 2010, 09:30 a écrit:
dans mes archives de shure c'est 250pf en fait mais avec une latitude 100-300pf..en fait c'est surtout à l'oreille car le phono influe aussi tout comme les tubes dessus sur le rendu..sur le NAD PP2 j'avais mis 180pf, juste pour rappeler que cette charge c'est pour caler le rendu médium aigu pas une valeur à tenir absolument, il y à tellement de choses qui influe à côté, hier sur la Garrard 401 j'ai démonté la bride de transport du moteur huilé les paliers du galet axe moteur axe plateau, repris les réglage de la contre platine en aglo du coffret d'origine Garrard, refait les réglages du bras, résultat c'est bien plus lumineux voir un peut montant, je vais voir tout à l'heure comment ça évolue à l'oreille après je vais voir avec d'autres valeurs de condos..
30 Nov 2010 à 10:04
François. » 30 Nov 2010, 08:47 a écrit:testi » 30 Nov 2010, 09:30 a écrit:
dans mes archives de shure c'est 250pf en fait mais avec une latitude 100-300pf..en fait c'est surtout à l'oreille car le phono influe aussi tout comme les tubes dessus sur le rendu..sur le NAD PP2 j'avais mis 180pf, juste pour rappeler que cette charge c'est pour caler le rendu médium aigu pas une valeur à tenir absolument, il y à tellement de choses qui influe à côté, hier sur la Garrard 401 j'ai démonté la bride de transport du moteur huilé les paliers du galet axe moteur axe plateau, repris les réglage de la contre platine en aglo du coffret d'origine Garrard, refait les réglages du bras, résultat c'est bien plus lumineux voir un peut montant, je vais voir tout à l'heure comment ça évolue à l'oreille après je vais voir avec d'autres valeurs de condos..
Oui, c'est certain qu'il y a beaucoup de facteurs qui influent sur le rendu, mais il faut bien prendre le problème par un bout.
Il me semble qu'avoir des câbles dont la capacité est "dans les clous" est un bon commencement. On pourra ensuite passer à autre chose
02 Déc 2010 à 11:25
04 Déc 2010 à 09:13
04 Déc 2010 à 10:44
04 Déc 2010 à 20:52
05 Déc 2010 à 00:37
tambour » 04 Déc 2010, 20:52 a écrit:Gilles
je sais pas si c'est ce Klotz qui fouttent sur le RB 1000, mais
je mettrai pas ca en cable Phono. j'en ai des chutes de Klotz, vulgaire
cable micro.
05 Déc 2010 à 22:32
gillougillou » 05 Déc 2010, 00:37 a écrit:tambour » 04 Déc 2010, 20:52 a écrit:Gilles
je sais pas si c'est ce Klotz qui fouttent sur le RB 1000, mais
je mettrai pas ca en cable Phono. j'en ai des chutes de Klotz, vulgaire
cable micro.
Je vais regarder sur ma P9 mais je crois que c'est ça, d'ailleurs très peu capacitif.
A demain,Gilles.