Vive la sono

[fedup]

Du coup , le pere Pierre , il doit etre vachement content d'avoir acheté le pas bon ...

[maahnt]

Hello;

J'ai possibilité d'essayer un Yamaha P2500 mais je me demande s'il est beaucoup moins bon que les P5000/7000 ou si au contraire c'est très proche.

[brufa]

Hello;

J'ai possibilité d'essayer un Yamaha P2500 mais je me demande s'il est beaucoup moins bon que les P5000/7000 ou si au contraire c'est très proche.

C'est largement aussi bon voir meilleur sur le médium aigu, mais ça se joue à pas grand chose le 2500 est pour moi le meilleur rapport qualité prix de la gamme.

Bruno.

Dernière édition par brufa le 01 Mai 2012 à 09:43, édité 1 fois.

[simon33]

Il faut plus d'une cinquantaine d'heures de rodage avant de jugé le P5000 avant c'est agressif, et un ampli s'il est bon en actif il doit l'être aussi en passif.

Bruno.

Agressif ? ..... J'aurais bien aimé qu'il le soit un peu, c'est tout l'inverse que je lui reproche !

[brufa]

Bruno!!..............déjà on avait effectué un comparatif entre le Yam PC9500N et le Yam PC4800N sur les Audiophysic Caldera de Laurent, ensuite, j'ai comparé avec mon ami Patrick les 2 Yam sur ses JBL Olympus! Pour nous , il n'y a pas photo, d'ailleurs mes 2 amis recherchent un PC9500N ou PC9501N (voire un PC6501N puisque c'est également un double alim)! Tous ces comparatifs ont été effectué en large bande! Peut-être qu'en multi-amplification cela joue moins! Il serait intéressant d'ailleurs qu'on fasse l'essai, avec Eric, du 9500 sur tes 4 x38 !  :wink:

C'est le côté y'a pas photo qui m'intrigue , pour ce qui est de l'essai je suis très satisfait de ce que j'ai et je n'ai pas l'intention de changer, et s'il doit y avoir changement ce sera vers de vrais amplis, à tubes bien sur

Bruno.

[brufa]

Agressif ? ..... J'aurais bien aimé qu'il le soit un peu, c'est tout l'inverse que je lui reproche !

J'ai eu cette impression avec le P7000 que je n'ai plus avec le 2500, peut être l'alimentation à découpage sur le 7000 contre une classique sur le 2500?

Bruno.

[chris94]

Sur mon P3500S, il y a aussi une alimentation linéaire, il a certainement un peu plus de dynamique, c'est un achat que je ne regrette pas pour les Magnepan, les plans sont bien étagés en largeur et profondeur, il faut écouter Bartok "Musique pour cordes, percussion et celesta par Solti" pour se rendre compte des nuances et des couleurs excessivement variées de l’interprétation. Sur des petits ensembles en live, la présence est incroyable, pratiquement un effet 3D.
Chris94

[fedup]

C'est largement aussi bon voir meilleur sur le médium aigu, mais ça se joue à pas grand chose le 2500 est pour moi le meilleur rapport qualité prix de la gamme.

Merci brufa ! Il m'interpelle depuis un moment ce petit 2500... et tant pis s'il vire les nappes d'orgue sur du Diana Krall (elle je l'écoute sans le son, de toute manière   )...

Plus sérieusement, tu l'as testé sur tes "Enceintes Haut rendement Référence Audio by Willy Peters" ? J'avais cru comprendre que ce type d'ampli était davantage conseillé pour des enceintes difficiles à alimenter, comme les panneaux de chris94, par exemple...

Je demande ça parce que mes Elipson sont plutôt du genre faciles (sauf leur respect)...

[brufa]

Merci brufa ! Il m'interpelle depuis un moment ce petit 2500... et tant pis s'il vire les nappes d'orgue sur du Diana Krall (elle je l'écoute sans le son, de toute manière   )...

Plus sérieusement, tu l'as testé sur tes "Enceintes Haut rendement Référence Audio by Willy Peters" ? J'avais cru comprendre que ce type d'ampli était davantage conseillé pour des enceintes difficiles à alimenter, comme les panneaux de chris94, par exemple...

Je demande ça parce que mes Elipson sont plutôt du genre faciles (sauf leur respect)...

Le P2500S c'est 339€  et pour ce prix ça tiens du miracle, que ce soit sur mes compressions ou mes Quad ESL57 le résultat est excellent.
Et pourquoi il virait les nappes de grave?, la seule nappe qu'il à viré à la maison c'est celle de la table de la salle à manger sur un Rory Gallagher

Bruno.

[fedup]

Et pourquoi il virait les nappes de grave?

Les nappes d'orgue ! Tu as manifestement raté un épisode  

[Alfachris]

Tu teste toujours sur des enceintes au grave problématique mais qui n'ont pas de qualité de timbres, ne parlons pas des ATC plus froid ça existe.

Essaye le sur les apertura que tu cherche à vendre, des spendor des proac  et là on verra.

Alors là.....elle est bien bonne!!!!!!! Que tu m'accuse de parti-pris en parlant des Olympus qui utilisent une chambre de compression 2 pouces, je veux bien encore, mais dire que des Caldera et des ATC n'ont pas de qualités de timbre, là tu frise le ridicule, notamment pour les ATC (leur médium étant reconnu comme l'un des plus beaux du monde)!  
Et tous les possesseurs d'enceintes ht rendement vont bien rigoler quand ils vont apprendre que leurs enceintes n'ont pas de qualité de timbre! On se demande pourquoi il y a tant de gens, dans le monde, qui essayent de mettre des systèmes Ht-rendement au point si c'est si mauvais !!

[Hollow]

On se demande pourquoi il y a tant de gens, dans le monde, qui essayent de mettre des systèmes Ht-rendement au point si c'est si mauvais !!

Justement, le soucis est qu'ils n'y arrivent pas ! CQFD !

a+

[Alfachris]

Je ne parle pas seulement du HR diy........si on suit bien la pensée de Jeanpascalg, même tes Everest n'ont pas de qualités de timbre puisqu'elles embarquent des chambres de compression...  

[Hollow]

Mais moi j'ai trouvé la solution ; je n'utilise pas de CD Linn.

a+

[morillon]

Tu teste toujours sur des enceintes au grave problématique mais qui n'ont pas de qualité de timbres, ne parlons pas des ATC plus froid ça existe.

Essaye le sur les apertura que tu cherche à vendre, des spendor des proac  et là on verra.

Tien..
Comme ca..,pour comprendre....
ton couperet qui tombe ainsi, comme si souvant..
Tu nous detaille toutes tes ecoutes d atc? Modeles, type de pieces...et electroniques embarquees dans chaqu un des cas?....
Ne peux m empecher de sourrire en pensant a tous des cretins qui ce sont permis de mettre dans une boite bof, les lynfield..pour des raisons de mauvaises mises en oeuvre, amplification pas a la hauteur etc...
les cons.....
Ps entre nous...tu paris combien que la sortie dans ton module dac goldmund ce fait sur des immondes aop?

[maahnt]

Tu teste toujours sur des enceintes au grave problématique mais qui n'ont pas de qualité de timbres, ne parlons pas des ATC plus froid ça existe.

Essaye le sur les apertura que tu cherche à vendre, des spendor des proac  et là on verra.

Je ne sais pas si tu parles du grave concernant ces enceintes en particulier ou le HR en général; mais de ce que j'ai entendu seul le très haut rendement (charges pavillonnaires JBL 4550 par exemple) permet d'obtenir un vrai grave.
Je ne connais pas les olympus mais ça ne doit pas être dégueu elles sont équipées entre autres de l'excelletn tweeter 2402 que j'utilise dans ma config

Dernière édition par maahnt le 01 Mai 2012 à 15:07, édité 2 fois.

[AJMARS]

En tout cas, les médiums à dôme, comme ceux qui équipent certaines ATC, font partie des choses sur lesquelles j'aimerais travailler dans le futur....

A plus
André

[Luxmanu]

Il se dit que ce dôme serait l’un des meilleurs médiums    Sinon lagrottelabo tourne en ATC maintenant.

[PS4]

Justement, le soucis est qu'ils n'y arrivent pas ! CQFD !

a+

Pas faux. Si je fais le compte des systèmes HR que j'ai écoutés et qui marchaient vraiment, ça doit être de l'ordre de 1 sur 10. Ca ne permet pas d'en tirer un règle générale mais ça donne une indication... Evidemment qd ça marche, c'est inégalable. Du moins sur certains critères. Et les qlq systèmes qui marchaient n'étaient pas les plus compliqués... Comme quoi il y a vraiment un problème de mise en oeuvre qui est loin d'être trivial.

P.

[AJMARS]

La difficulté de mise au point des systèmes, n'a rien à voir avec le rendement.... Il est tout aussi difficile de mettre au point un système MR ou ESL que HR....

A plus
André