" pouahh sur les notes"" viande sur lausse"

[Luxmanu]

Hum, certes, mais le loudness augmente aussi bien le niveau de grave et d'aigus.
Alors si, trop de bas = loudness, alors "trop de bas + trop d'aigus" ça devient quoi ?  
Serait-ce ajouter de la chair en haut et en bas ? et si on l'ajoute au milieu ?
Penser également aux autres ajouts types : chair en haut + milieu, chair en bas + milieu

Alors, oui, une définition de "chair sur l'os", mais dans quelle situation mon canard ?  :cheesygrin:

Je n’ai pas jugé nécessaire de le préciser mais effectivement le loudness ajoute du bas mais aussi du haut, c’est logique les extrêmes  sont moins perceptibles à très faible volume…

[morillon]

Je ne suis pas sûr que notre volatile bien aimé cherche à avancer quoi que ce soit.... C'est plus une petite "pique" malicieuse....  :biggrin:  :biggrin:

A plus
André

 

[dofé]

Une LS... ya de la chair sur l'os?

Par contre pour moi, si "l'os c'est la note", la chair ce ne sont pas les harmoniques.
Un exemple: les petites colonnes Vecteur seconde. Elles ne descendent pas et n'ont aucune assise ni bosse remarquable dans le bas médium (à l'écoute).
Pourtant, si je ne peux parler de "chair sur l'os" pour cette enceinte, ce qu'elle reproduit n'est absolument pas "montant" ou "agressif" et j'y trouve tout plein d'harmoniques bien reproduites...

[morillon]

Il ne faut pas voir la métaphore comme un style pauvre.
Bien d'autres types d'illustrations, mathématique, techniques, abstraites, ne sont pas moins bien mais restent tout aussi insuffisantes.
Simplement car l'on a à faire avec une réalité complexe, en mouvement et appréhendée à partir de catégories de pensées et de sens spécifiques.

Platon l'a bien montré dans sa "République", où il illustre la même "vérité" à partir de différents genres de démonstrations (déduction mathématique, induction métaphysique, illustration métaphorique...).

Et si les métaphores pleuvent pour expliquer l'expression "de la chair sur l'os", c'est aussi qu'elles sont les plus appropriées pour rendre l'impression recherchée par plusieurs audiophiles: une image entre les enceintes.

La "chair sur l'os" est en fat ce qui permet d'avoir l'impression grandissante que l'on passe d'un son à la formation d'un hologramme.

Tu sais j ai vraiment aucun souccis avec les metaphores images etc..
Mais tien en partant de mon experience..
J ai l exemple d un amis...
j ai eu mainte fois l occasion de partager des ecoutes avec lui...et au fur et a mesure des annees...l occasion de pouvoir cerner ( meme plutot juste "tenter de cerner") ce que lui met derriere les mots images etc....integrer son vocable....et lui le mien..
mais lie a un partage factuel......

Dernière édition par morillon le 15 Mai 2012 à 14:33, édité 2 fois.

[mkl]

Bonjour à tous,

Tous ces ressentis personnels sont intéressants … .

Mais j’aimerai ajouter le poids des silences, l’espace entre les notes, l’extinction des notes, le sustain si propre aux instruments à cordes …

Un système ne me donnera le frisson que s’il restitue également une attaque de piano, une bouche qui s’ouvre avant la première syllabe. En d’autres termes j’aurai plus de sensations avec les débuts de phrase d’Helen Merill (Don’t Explain) qu’avec un scat puissant et swinguant d’Ella sur la Cote d’Azur.

Une hésitation dans une phrase musicale peut peser plus lourd, avoir plus de chair autour de l’os qu’un rauque feulement de saxophone ténor.

D’ailleurs je ne connaissais pas cette expression .

Jusqu'ici, on a eu des réponses à propos de "la viande sur l'os", mais pas du "poids des notes"... et maintenant, il va falloir aussi expliquer le "poids des silences".  L'histoire se complique.

[AJMARS]

Sur le silence de l'os.... tout le monde semble d'accord.... (même si certains y ont taillé des flutes)...

A+

Ca peut paraître fou, mais il y a silence et silence, c'est assez évident.

[EUVRARD]

Ca peut paraître fou, mais il y a silence et silence, c'est assez évident.

Oui et ne parle-t-on pas de silences pesants...c'est donc qu'ils ont une masse  

[dofé]

Et l'on sait à quel point la masse silencieuse peut être un os.
Morillon, on s'approche, on s'approche.

[nrv]

..........

Dernière édition par nrv le 16 Sep 2012 à 23:24, édité 1 fois.

Et que dire des silences bruyants ?
Si on considère le silence comme un acte ("faire le silence") mais qu'au dépend de la volonté de la ou des personne(s) de faire silence il persiste un bruit de fond, on obtient notre silence bruyant.
La question est désormais de savoir si ces silences bruyants peuvent participer à la sensation de viande sur l'os. On sait qu'on peut s'habituer insconciemment à un bruit de fond qui devient inaudible, même s'il l'est, et qui peut -au final- participer à une sensation d'écoute chaleureuse.

[nrv]

..............

Dernière édition par nrv le 16 Sep 2012 à 23:24, édité 1 fois.

[nrv]

..................

Dernière édition par nrv le 16 Sep 2012 à 23:25, édité 1 fois.

[CC44]

Oui et ne parle-t-on pas de silences pesants...c'est donc qu'ils ont une masse  :wink:

Et que dire de ceux lourds de conséquences?

[Plaiboi]

Et encore faut il tenir compte des silences assourdissants...

[CC44]

Et celui de la mer? Et celui des agneaux?
Hein?

[Plaiboi]

Je m'étonne que personne n'ait encore suggéré à l' inspecteur Canardo de placer sur son plateau un vinyle bon poids des Garçons Bouchers (Carnivore,Boucherie Prod. ref.100147 de 1987 par exemple) et de lancer le bouzin pour obtenir quelques éléments de réponse à ses interrogations sur "la viande sur l'os"  

Dernière édition par Plaiboi le 15 Mai 2012 à 16:30, édité 1 fois.

[CC44]

Autre disque test recommandé :

http://www.youtube.com/watch?v=w-8JmG8XqEY

[morillon]

Bon tout ca pas bien clair....
A si..
Clair est la necessite de botter en touche...
Et si on rajoute les histoires de silence...alors la....

[OlivierP]

Un magret avec un os est un magret mal découpé !

Un peu de respect pour la bouffe le noble palmipède ..nom de D.





Olivier