14 Juin 2012 à 10:38
14 Juin 2012 à 14:11
Luxmanu » 13 Juin 2012, 18:00 a écrit:Oui, c'est assez impressionnantL'idéal pour faire des essais serait que les hps soient dans des caissons indépendants et sur glissières.
14 Juin 2012 à 14:37
14 Juin 2012 à 15:09
Luxmanu » 14 Juin 2012, 10:38 a écrit:C’est effectivement un métier, par contre c’est extrêmement impressionnant pour se rendre compte de l’incidence des délais quand on est novice, ou septique. .
14 Juin 2012 à 19:16
BANBOUFOU » 14 Juin 2012, 14:11 a écrit:mais dans le commerce , tres peu d'enceintes integrent les alignements des hp et fixent tout les hp sur la face avant de l'enceintes, et pourtant presque tout le monde se satisfont de genre de montage. :eek:
certains constructeurs y ont travaillé par le passé.
[ Image ]
le sujet est complexe, aligner les hp cela veut dire pour le depart du signal, mais qu'en est t'il de l’établissement des fronts d'ondes au point d'ecoute ?
14 Juin 2012 à 19:20
14 Juin 2012 à 19:43
14 Juin 2012 à 19:49
14 Juin 2012 à 20:38
BANBOUFOU a écrit:mais dans le commerce , tres peu d'enceintes integrent les alignements des hp et fixent tout les hp sur la face avant de l'enceintes, et pourtant presque tout le monde se satisfont de genre de montage.
14 Juin 2012 à 20:50
15 Juin 2012 à 15:08
22 Fév 2015 à 02:01
22 Fév 2015 à 10:20
22 Fév 2015 à 10:24
AJMARS » 11 Juin 2012 à 09:30 a écrit:Que ce soit en multi-amplification, ou en mono-amplification, la gestion des fusions est un problème très complexe, c'est un problème spatio-temporel. Il est nécessaire de regarder précisément les instants d'émission mais aussi les tailles et les positions des fronts d'onde. Même avec des filtres actifs numériques, qui permettent des retards entre voies, on arrive pas à régler tout ça "comme par magie". Il suffit d'essayer de dessiner des fronts d'ondes (même en les simplifiant par un modèle sphérique), pour se faire une idée de la complexité des recoupements..... Ce n'est pas parce qu'on a aligné temporellement des HP par des retards qu'on a réussi une fusion des fronts....
A plus
André
22 Fév 2015 à 11:00
22 Fév 2015 à 11:04
22 Fév 2015 à 11:19
22 Fév 2015 à 12:02
audiolinear » 22 Fév 2015, 01:01 a écrit:Je réveille un ancien fil.
Je me pose l'intérêt de passer en tri amplification sachant qu je suis actuellement en bi. Mon problème est un peu plus srimple je crois car j'ai des panneaux Apogee et il me semble que dans ce cas le 3 rubans sont alignés et qu'il n'y a pas de retard à prendre en compte mais je me trompe peut être. Quoiqu'il en soit dans la bi amplification actuelle , un filtre passif est conservée entre le médium et l'aigu, ce dernier coupant à 12000 Hz donc la valeur de la self sur le médium est très faible. Passer en tri permettrait de s'affranchir de cette self mais pas sûr que le résultat soit spectaculaire donc dans ce cas.
J'ai un ampli supplémentaire , reste à trouver un filtre 3 voies performant pour faire l'essai éventuel.
22 Fév 2015 à 12:03
22 Fév 2015 à 12:12