17 Juil 2012 à 12:12
17 Juil 2012 à 12:26
17 Juil 2012 à 12:34
17 Juil 2012 à 12:40
Palefroy a écrit:Peut être que Fedup a une remarque...?
17 Juil 2012 à 12:45
JérômeB » 17 Juil 2012, 11:34 a écrit:Je ne connaissais pas ...
J'ai fait un tour sur YouTube pour le découvrir. Pas vraiment ma came, mais ...
17 Juil 2012 à 12:47
17 Juil 2012 à 12:49
PP_65 » 17 Juil 2012, 12:12 a écrit:J'attendais que quelqu'un d'autre en parle : Lol nous a quitté il y a un peu plus d'une semaine et tout le monde s'en branle .
17 Juil 2012 à 12:53
17 Juil 2012 à 13:09
PS4 » 17 Juil 2012, 11:49 a écrit:La disparition de Hugh Hopper il y a 3 ans n'a pas fait beaucoup plus de bruit hors des cercles "avertis" et à peine moins que celle de Pip Pyle. Coxhill était évidemment bien connu des "vieux" amateurs de la mouvance Canterbury. Mais tu t'attendais à quoi ? Tu penses que tout le monde sait qui est Henri Cow ?.. Doux rêveur.
P.
17 Juil 2012 à 13:15
PP_65 a écrit:Je suis utopiste tendance pessimiste .
17 Juil 2012 à 13:19
17 Juil 2012 à 13:26
PP_65 a écrit:Mon problème, si problème il y a, c'est qua j'aime autant Fred Frith que Keith Richards (même si les Stones n'ont pas fait un disque qui tient la route depuis Exile) .
17 Juil 2012 à 13:44
17 Juil 2012 à 14:02
PP_65 a écrit:C'est assez difficile d'évaluer le supérieur en Art ;
PP_65 a écrit:dans l'histoire de la guitare électrique, il va être assez problématique d'évacuer Richards .
17 Juil 2012 à 14:24
PP_65 » 17 Juil 2012, 11:12 a écrit:J'attendais que quelqu'un d'autre en parle : Lol nous a quitté il y a un peu plus d'une semaine et tout le monde s'en branle .
17 Juil 2012 à 15:35
PS4 » 17 Juil 2012, 13:02 a écrit:
Du point de vue du ressenti subjectif, sans doute. Du point de vue de la contribution à un domaine artistique, à son évolution et son histoire, non.
Le relativisme politiquement correct, ici comme ailleurs, est une impasse.
Evacuer Richards n'est pas le problème ; je ne suis pas certain que sa contribution à l'histoire de la guitare soit déterminante (mais comme je ne pratique pas, je laisse les spécialistes se prononcer). Par contre, en termes de contribution à l'histoire de la musique, j'ai comme un gros doute...
17 Juil 2012 à 16:07
PP_65 a écrit:
Si, sa contribution à l'histoire de la musique populaire est déterminante, du copier/coller des plans de Chuck Berry, il a inventé un style qui a influencé tout le rock mainstream post 70s , demande à Noël Akchoté .
Maintenant si tu n'envisages, dans l'histoire de la musique, que les musiques non populaires, je doute que l'apport de Frith soit aussi déterminant que celui de Stockhausen .
17 Juil 2012 à 16:48
17 Juil 2012 à 16:49
Popa » 17 Juil 2012, 13:24 a écrit:
Non pas du tout , je ne connaissais pas et je ne peut m'en branler car j'ai trop de réspect pour les musicians .
Meme ceux qui ne font pas parmi de ce que j'écoute .
Merci pour le lien , ça perméttra à titre posthume d'en savoir un peu plus sur lui .
popa
17 Juil 2012 à 17:13
PP_65 » 17 Juil 2012, 15:48 a écrit:Il suffit de voir comment, il est passé des reprises de Berry à son style de riffs très reconnaissable, mais bon le zénith fut bref, désormais il n'est plus qu'une parodie de lui-même .