Mais j'ai de l'ambition.
Répondre

Re: quel traitement pour la télé

14 Sep 2012 à 00:11

Allez hop, un sondage…  :mrgreen:

Re: quel traitement pour la télé

14 Sep 2012 à 00:12

PS4 » 14 Sep 2012, 00:08 a écrit:Ce qui est rare est cher.


Non non, mes parents déjà n'avaient pas la télé car ils étaient trop pauvres.

C'est la télé qui était cher  l'époque. :wink:

Re: quel traitement pour la télé

14 Sep 2012 à 00:15

Un téléviseur coûte moins cher qu'un écran non tunerisé… Comme un ballon de rouge comparé à un jus de fruit !

Re: quel traitement pour la télé

14 Sep 2012 à 05:25

JérômeB » 13 Sep 2012, 16:30 a écrit:Je n'ai pas de télé.
Comme ça, c'est réglé.

:mrgreen:  Je compense.........j'en ai 4 plus un projecteur....mais j'ai pas beaucoup de temps pour regarder, je travaille le soir! Je me "fais" souvent un p'tit concert vidéo en rentrant à 04h00 du matin (j'en ai plus de 400..des concerts)...ou alors je regarde Mezzo! :redface:

Re: quel traitement pour la télé

14 Sep 2012 à 06:45

Solution : un vidéo projecteur , un tuner Tv et un écran enroulable :kiss: .

Christophe.

Le défenseur historique des nouveaux et débutants est interdit de parole sur le fil ou tous les agresseurs de petits jeunes ont pourtant le droit de les saluer...moralité : je boude.
VIVE L INJUSTICE ET L INIQUITÉ !

Re: quel traitement pour la télé

14 Sep 2012 à 07:59

pascal94 » 13 Sep 2012, 18:36 a écrit:J'avais compris : une belle image sur la housse :cheesygrin:

Pascal.


A ce propos, et vu que tu as fait des des études, dis-moi donc comment Monsieur et Madame Al'arrièredela R12àcauseduchien ont pu appeler leur dernier rejeton?

(J'espère ne pas avoir absorbé mon quota de messages utiles par jour souhaité par la direction de cet honorable forum pour t'en fournir la réponse rapidement en cas d'échec de ta part à répondre. L'humanité ne s'en remettrait pas , c'est évident. Du moins prendrait-elle un sacré retard dans sa marche en avant. Je saIs bien que c'était mieux avant mais quand-même...)

Re: quel traitement pour la télé

14 Sep 2012 à 08:22

quadro » 13 Sep 2012, 23:23 a écrit:Dans les années 70, les activistes bretons ayant fait sauté une émétteur-diffuseur de TDF, situé en Mayenne, une partie de la Bretagne fut soudain plongée dans le noir audiovisuel. Six mois pour les plus pénalisés… Résultat des courses, les chiffres de la natalité ont explosé les mois suivants !

Messieurs à vos conclusions…


J ai pris la télé car j ai déja 3 enfants  :mrgreen:

Re: quel traitement pour la télé

14 Sep 2012 à 08:28

en tout les cas si + de tv +d'arte...maintenant je comprend que certains ne veulent pas de tv vu les programmes a la c.. qu'il passe,et je vous parle des journaux tv que des mauvaises nouvelles.

Re: quel traitement pour la télé

14 Sep 2012 à 10:40

CC44 » 14 Sep 2012, 07:59 a écrit:

A ce propos, et vu que tu as fait des des études, dis-moi donc comment Monsieur et Madame Al'arrièredela R12àcauseduchien ont pu appeler leur dernier rejeton?

(J'espère ne pas avoir absorbé mon quota de messages utiles par jour souhaité par la direction de cet honorable forum pour t'en fournir la réponse rapidement en cas d'échec de ta part à répondre. L'humanité ne s'en remettrait pas , c'est évident. Du moins prendrait-elle un sacré retard dans sa marche en avant. Je saIs bien que c'était mieux avant mais quand-même...)

Je n'ai pas dû faire les bonnes études, ou alors pas assez longtemps!
Allez vas-y, lache le morceau.

Pascal.

Re: quel traitement pour la télé

14 Sep 2012 à 10:41

AJMARS » 14 Sep 2012, 00:10 a écrit:Comme Stéphan...

...


Exactement !


P.

Re: quel traitement pour la télé

14 Sep 2012 à 10:59

pascal94 » 14 Sep 2012, 10:40 a écrit:
Je n'ai pas dû faire les bonnes études, ou alors pas assez longtemps!
Allez vas-y, lache le morceau.

Pascal.


Vraiment, tu vois pas?

Demande aux copains, voyons!

Un effort, bordel!

Re: quel traitement pour la télé

14 Sep 2012 à 12:44

Bon, vu que tu n'y arrives pas ( ce qui entre nnous ne m'étonne qu'à moitié ) et qu'il y a un car de lecteurs qu'attendent façon les crocs avant de descendre  bouffer à la boule d'or, je te la laisse vite fait en passant .

Donc, M et Mme Al'arrièredelaR12àcauseduchien ont appelé leur fiston Amadeus.

Re: quel traitement pour la télé

14 Sep 2012 à 12:57

Al'arrièredelaR12àcauseduchien
On écrit : Al'arrièredel'ardouhzàcauseduchien, sinon la vanne ne fonctionne pas

Re: quel traitement pour la télé

14 Sep 2012 à 13:52

mt1700 » 14 Sep 2012, 08:22 a écrit:J ai pris la télé car j ai déja 3 enfants  :mrgreen:


On dit celà; mais  je ne vois pas le rapport. :eek:

Re: quel traitement pour la télé

14 Sep 2012 à 14:25

Quel traitement ?

A la hache ! C'est bien connu "l'ouvrier se tue à la tâche, le patron se tue à la hache"... De rien  :mrgreen:

Re: quel traitement pour la télé

14 Sep 2012 à 15:32

LORENZO » 14 Sep 2012 13:52 a écrit:

On dit celà; mais  je ne vois pas le rapport. :eek:


Cherche.

JP :cool:

Re: quel traitement pour la télé

14 Sep 2012 à 15:36

quadro » 13 Sep 2012, 23:23 a écrit:Dans les années 70, les activistes bretons ayant fait sauté une émétteur-diffuseur de TDF, situé en Mayenne, une partie de la Bretagne fut soudain plongée dans le noir audiovisuel. Six mois pour les plus pénalisés… Résultat des courses, les chiffres de la natalité ont explosé les mois suivants !

Messieurs à vos conclusions…


L'émetteur plastiqué ne se trouvait pas en Mayenne, mais dans les Monts d'Arrée, au Roc'h Trédudon, plus exactement. la bretagne fut alors privées de télé pendant deux mois et demi et retrouva ensuite le petit écran (avec en bonus, la troisième chaine, jusqu'ici non diffusée en ces lointaines contrées, me semble-t-il).

Re: quel traitement pour la télé

14 Sep 2012 à 15:36

SudPigalle » il y a 3 minutes a écrit:

Cherche.

JP :cool:


Note, y a des rapports qu'il ne vaut mieux pas voir.
Même à la télé ...

Re: quel traitement pour la télé

14 Sep 2012 à 17:11

quadro » 13 Sep 2012, 23:23 a écrit:Dans les années 70, les activistes bretons ayant fait sauté une émétteur-diffuseur de TDF, situé en Mayenne, une partie de la Bretagne fut soudain plongée dans le noir audiovisuel. Six mois pour les plus pénalisés… Résultat des courses, les chiffres de la natalité ont explosé les mois suivants !

Messieurs à vos conclusions…


je me souviens tres bien d'une experience, vu a la tele, (oui je sais... :redface: ) ou ils avaient volontairement
retirer les televisions de quelques foyers choisis, et ce pendant un mois ou deux....et de surcroit justement
a des familles ou couples mordus. verdict: certaines familles n'en voulaient plus, d'autres ont redecouvert la vie,
une femme a lue une lettre bouleversante a son mari devant les cameras, 2 couples sur je ne sais combien, ont repris
la mauvaise habitude.

sinon, je ne la regarde pas non plus, ou tres rarement. longtemps j'ai pu la caser dans une piece speciale, un genre de
mini salon a mon etage, depuis pour des questions de reorganisation, elle est...entre les enceintes ! :redface:

Re: quel traitement pour la télé

14 Sep 2012 à 17:55

mkl » 14 Sep 2012, 14:36 a écrit:L'émetteur plastiqué ne se trouvait pas en Mayenne, mais dans les Monts d'Arrée, au Roc'h Trédudon, plus exactement. la bretagne fut alors privées de télé pendant deux mois et demi et retrouva ensuite le petit écran (avec en bonus, la troisième chaine, jusqu'ici non diffusée en ces lointaines contrées, me semble-t-il).

La fine équipe d'alors ne s'est pas limitée à l'émetteur du Roc'h Trédudon mais elle a remis le couvert en 1977 avec l'émetteur de Pré-en-Pail puis Versailles, etc. De mémoire, ce dernier avait été plus touché !

http://vandouest.over-blog.com/article-3423778.html

Allez un peu d'histoire autonomiste bretonne…  :mrgreen:
http://www.ina.fr/fresques/ouest-en-mem ... tagne.html
Répondre