Quoi ! des Triangles ! Ben ouais ! même pas peur !

[narbz]

salut à tous !
je me présente, petit nouveau, qui a déjà passé quelques heures à lire ce forum, je me présente à mon tour et surtout je présente mon système que je souhaiterai évaluer et faire évoluer, par vos avis et pourquoi pas par comparaison de matos sur le dép38 (autour d'un bon verre à vider évidemment).

Mon 1er système :
thorens 166 mk2 grado+ (+ une 160 en cours de recablage de bras....galère / grado gold !)
Source marantz Cd 53 ou cd 60 gold edition
Ampli sansui au-alpha 607 Dr
et attention, je prends mon bouclier des Tri(a)ngles iconor diy (que je n'ai pas montées moi-même!)
cablage chinois bada pour les hp et silent wire en modul + du cablage de modul maison.
En gros l'ensemble avec les deux platines vinyles + cellules + cablage et tout le reste a du me couter 1000 roros pour un système sympa

Mon 2ème système  :
Source marantz cd 60 gold edition.grado gold
Marantz 2220 Bl
jmr Menuet (achat du tout 270 euros)

Voilà, j'aurai voulu savoir ce que vous pensiez du
sansui au-alpha 607 Dr ?
qui est très beau esthétiquement et que j'ai pu comparé à un au-x 701.
J'ai trouvé que les deux amplis sont très proches en matière de rendu avec peut-être davantage de finesse dans les aigus pour le 607 mais aussi un petit moins bien dans la tenue du grave de ce-dernier. J'ai aussi un 917 quelques temps et là les basses étaient un régal ! (même sur les tringles)

Connaissez vous ces tringles iconors ? Quand pensez-vous ? Qu'est-ce qu'elles valent en son et en argent à la revente éventuelle ?
Je les ai comparées à des confluences cantilène première génération et j'ai gardé...  les triangles !suis-je fou ?  
et bien non je ne crois pas. Les confluences n'ont pas tenu la comparaison dans le registre du médium aigu, et surtout aigu (agressif).On était 3 poto à l'écoute. Par contre elles ont un peu fait du mal aux triangles dans le registre du grave mais la différence était moins marquée qu'avec les aigus.

Voilà, j'attends vos retours, bien sur ne me dite pas que telle formule 1 à 12499,90 euros marcherait mieux car je n'en doute pas, et les formule 1 trop chère c'est pas mon truc (ça consomme trop !)L'Inaccessible ne m'atteins pas !
Merci à vous !

[Jubilator]

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire !   Un triangulé et fier de l'être… Et en plus un isérois !   Comment veux-tu qu'on soit crédibles après ?
Bon, on va laisser passer tranquillement la période des fêtes, et ensuite on va s'occuper sérieusement de ta rééducation (c'est bien parce que tu as du vinyle, tout n'est peut-être pas perdu). Il y a une bonne bande de copains autour de Grenoble (Nomad, Stelma, Wam38). De tous, je suis sans doute le plus rétif aux T**** (en général, je ne connais spécialement pas ton modèle à toi). Mais je suis aussi le plus costaud.

[narbz]

Je vous ai donné le baton pour me faire battre !!!
Je suis c*n ou quoi ?
Je me suis pas réveillé correctement ce matin !
Je savais que ça n'allait pas plaire... il n'empêche qu'elles se défendent pas si mal (même mieux que ce que je pensais par rapport à des cantilène!), même si j'avoue que les garces (jmr evolution 3 mk2) de papilucio seraient plus à leur aise chez moi que chez lui...
Bon par contre je regarde ton système...et on est pas dans les mêmes budgets !
C'était mieux à Vence, Scène ?

[Damounet74]

Les Iconor sont un kit de HP corrspondant aux HPs de la Triangle Lyrr XS il me semble.
Déjà eu des Lyrr222 chez moi (avec la centrale et les arrières qui vont bien).
Pour le hc c'était bien, pour la hifi par contre... jamais réussit à les faire sonner, malgré moult tweak, retweak, pour finalement les remettre quasi d'origine et les revendre...

[Jubilator]

Pour le budget, tu sais, faut pas te laisser impressionner. J'ai commencé petit, comme tout le monde, et certains ici me considèrent comme un nain. C'est comme ça aussi qu'on reconnaît un vieux nodiophile (tout comme c'est au nombre de mentons qu'on reconnaît un vieux violoniste, selon Gotlib). Et de toute façon, c'est déraisonnable.

"C'était mieux à Vence", c'est une private joke, rapport à une célébrité du forum qui habite ce coin-là, et aussi à un leitmotiv que les amateurs de vintage aiment bien ressasser sur ce forum : "C'était mieux avant"… Du temps où on était jeune et où on montait des T*** en kit où on bouffait des cochonneries au resto U pour pouvoir se payer des disques à écouter dans sa chambre de bonne… Nostalgie…

[shushu]

Ton interrogation m'inspire les sentences suivantes:

*faute avouée est à moitié pardonnée

*ton oreille va probablement changer; comme tout le monde, tu t'apercevras que le son que tu adules un moment donné, est en fait un cloaque nauséabond pour tes oreilles quelques mois/années plus tard.

*tu t'en apercevras d'autant plus vite que tu utilises des Triangle.

[narbz]

Les Iconor sont un kit de HP corrspondant aux HPs de la Triangle Lyrr XS il me semble.
Déjà eu des Lyrr222 chez moi (avec la centrale et les arrières qui vont bien).
Pour le hc c'était bien, pour la hifi par contre... jamais réussit à les faire sonner, malgré moult tweak, retweak, pour finalement les remettre quasi d'origine et les revendre...

Salut Damounet74 !
Merci pour ta réponse !
J'ai toujours eu l'impression qu'il leur manque un petit quelque chose pour chanter pleinement et j'avoue que j'ai pensé au tweakage plus d'une fois.
Qu'as-tu fais comme tweak ? changement des filtres, du cablage ? (ça m'intéresse!).
une dernière chose as-tu essayé de les alimenter avec un ampli à loupiotes ?

bref, ta réponse me met quand même sur la voie d'une future vente. (combien ça vaut des iconors maison ????)

[narbz]

Que les choses soient claires, je ne suis pas un fan absolu de triangle.
Je ne crache pas non plus dessus. Les cantilènes que j'ai eu un temps, j'étais sur qu'elles allaient me faire vendre mes triangles, j'ai perdu de la gomme pour aller les chercher pour me rendre compte au final qu'elles n'étaient pas si bien que ça à côté ...eh oui de ces t**** en kit !!
Maintenant je sais que je vais surement évoluer vers autre chose, et du coup j'en viens à faire un petit UP de ma deuxième demande que vaut ce sansui alpha 607 dr ? quelqu'un connait ? Moi je l'apprécie pas mal mais j'aimerais bien le tester sur d'autres enceintes, en comparaison avec d'autres ampli.
(Si vous me dites qu'il est pourri je vend tout et j'arrête la hifi !!!!)

[Damounet74]

Au début, j'avais une config 100% hc. Un lecteur DVD Denon 3910 en source, un décodeur 5.1 Proton AS2640, un ampli de puissance multicanaux Micromega M600.

Au bout d'une petite année, je me suis rendu compte que j'écoutais plus de musique que je ne regardais de films. Je me suis décidé à acheter pour mes frontales, en plus, une vraie source (Lecteur CD Vecteur Club Sixty), un préampli Cairn Nanda NF et un bloc de puissance stéréo Audiolab 8000P. C'était mieux, mais pas encore ce que je recherchais . Pas assez de grave, et un haut médium/aigu qui fait saigner les oreilles au bout d'une heure de musique.

Et là commence les tweaks. Réfection complète du filtre avec câblage en l'air, réfection câblage interne. Remplacement des composants du filtre, des résistances carbone au lieu des céramiques, du ClarityCap SA sur le médium (pour remplacer le chimique sur le trajet du signal) avec une self Jantzen, un ClarityCap SA aussi sur le tweeter, puis des PIO, puis un SCR basique, puis un SCR étain, des associations, atténuation du tweeter, etc...  bref, toujours pas ça...  

Je me dis que ça irait un peu mieux avec un ampli à tube. Je tombe sur une occas, du coup, je revends mon préamp hifi et mon bloc de puissance stéréo et je prends un ampli à tube d'occas modifié par JLB à base de KT90 ei. C'est bien mieux... mais pas encore ça.

Là je me suis rendu compte que tant que je tournais avec la config HC, c'est un peu plus "mou", ça arrondissait bien les angles et c'était bien moins détaillé et péchu mais finalement plus écoutable. Par contre dès que passais avec ma config hifi et un ampli qui envoie du jus et qui tient bien les HPs, ben c'était vite inécoutable.

Puis j'ai eu l'occas de monter en gamme d'enceinte pour du Louvet. J'ai revendu le HC (électronique + enceintes), j'ai juste gardé mon lecteur DVD et mon projo, acheté les Louvet et depuis je me pose (presque ) plus de questions. Ben oui, on se refait pas (bidouille de la platine CD, la Vecteur donc, bidouille de l'ampli, un vieux Jolida SJ-801 tout modifié, bidouille des enceintes (câblage interne en cuivre étamé, résistance carbone au lieu de céramique et condo du tweeter, un scr remplacé par un ClarityCap SA, sont pas mal ces petits MKP en filtre...)

Ce qu'est emmerdant avec les Triangle (les anciennes en tout cas, les nouvelles j'ai pas écouté) c'est que en auditorium, c'est assez péchu et flatteur en haut, le probleme c'est que chez soi, on se rends compte assez rapidement que c'est casse couilles oreilles. Enfin c'est mon ressentit...

[Jubilator]

Pascal Louvet, ça mériterait sans doute d'être plus connu. Le gars qui m'a vendu mon ampli Jadis le faisait tourner avec de (très) grosses colonnes de cette marque. Je m'attendais, vu la taille des bazars, à quelque chose de démonstratif. Point du tout, c'était raffiné comme tout, avec une belle ampleur et juste ce qu'il faut de détails, aucune agressivité. Bon, après, vu l'encombrement, je préfère largement mes bonnes vieilles LS. Mais si on a l'espace…

[Damounet74]

Je possède les ISIS. Configuration en Apolitto avec 1 tweeter Audax dôme textile de 25mm et 2 HP de 13 Davis en Kevlar pour le médium, chargé en bass reflex, et 2 HP Davis de 17 en Carbone, un chargé en bass reflex et l'autre en ligne accoustique.

Comme à la base j'avais des Lyrr, l'encombrement supplémentaire est minime, mais ce sont effectivement de belles colonnes... enfin belles par la taille, parce que niveau finition, je trouve que l'on pourrait faire largement mieux.

Pour l'espace, la pièce a sonorisé fait 30m², j'ai 3 m de recul et les enceintes sont écartées de 2.8m environ.
Bientôt, à partir du mois de mars, la pièce a sonorisé fera 45m², mais la configuration pour l'écoute sera sensiblement la même.

Sinon côté écoute, y a de la pêche et de la vie, c'est homogène, ça ouvre pas mal, un peu coloré peut-être, mais bon, du moment que ça fait bouger le pied quand on écoute, tout va bien !

[tututpouet]

Je connais quelqu'un qui a calme les aigus de ses Triangle en changeant les OAP de sortie de son DAC par des Audio-GD "Moon" avec masse soudee.

[dead_man]

Je connais quelqu'un qui a calme les aigus de ses Triangle en .........

......enlevant les touiiiiiiiiiiteurs !!!  

[Damounet74]

Je connais quelqu'un qui a calme les aigus de ses Triangle en changeant les OAP de sortie de son DAC par des Audio-GD "Moon" avec masse soudee.

A l'époque j'y avais songé à tout tweaker pour les faire marché correctement, le problème (ou pas) de la Vecteur, c'est qu'il n'y a pas d'AOP, mais des transfo de sortie

Je connais quelqu'un qui a calme les aigus de ses Triangle en .........

......enlevant les touiiiiiiiiiiteurs !!!  

Excellent  

[BUZZ78]

J'ai eu des Triangle ... une paire d'Antal, entre mes Vision Acoustique MV2 et mes Elipson 3230 ... une série de mauvais choix, ça arrive (quoique les MV2..). Ca se soigne (coute cher en coton tige quand même) ! et c'est en apprenant de ces erreurs que l'on avance (en allant au concert et en arretant de lire les magasines hifi aussi).

Le pire chez Triangle, c'est surtout la qualité du grave, et d'ailleurs les meilleurs Triangle selon moi, ce sont celles qui ne font pas de grave. Je garde ainsi un bon souvenir "étudiant" des premières Scalène, Zephyr, etc (j'ai oublié les noms, des grandes boites noires laquées équipées d'un large bande et d'un tweeter audax)... ça marchait aussi bien que les Tabasses de l'époque.

[Jubilator]

J'ai un bon souvenir de mes MV2… elles sont clairement limitées, mais très homogènes, avec des timbres bien pleins et une aération très correcte.

[papilucio]

...même si j'avoue que les garces (jmr evolution 3 mk2) de papilucio seraient plus à leur aise chez moi que chez lui...

Alors ça c'est trop fort ! On se détourne quelques de temps du vert pour se concentrer sur des expériences sur du spdif (*) et paf, le narbz annonce publiquement qu'il aimerait bien me chourer mes JMR.
Non mais ça va pas la tête ? Elles sont tellement bien chez moi que toute la famille m'en voudrait si je les bazardais..

* (ajouter une sortie spdif digne de ce nom avé prise BNC à une platine lambda pour en faire un drive acceptable + la réciproque sur le dac. Si tout se passe bien bien, un petit cr dans quelques semaines)

[castellu]

Comme on parle de Triangle

Dans les années 1990 j'allais souvent à l'Auditorium 77, animé par un sympathique passionné. Il a eu pendant longtemps des panneaux Triangle Octant eZX, d'une très bonne sensibilité, et les résultats avec du tube (Verdier surtout à l'époque) étaient superbes.  

Vivacité et impact, avec pour les moins un positionnement très délicat, et un manque d'extrême grave.
Je pense que ce modèle a donné une certaine notoriété à Triangle dans une gamme au dessus de ses petites CX3 qui les a fait découvrir. Par la suite leur haut de gamme reprenait la formule panneau initiée par les Octant.

http://cgi.ebay.fr/2-ENCEINTES-PANNEAUX ... 0267622957

B r u n o

[tambour]

Bruno toi l'ancien

a tout hasard, as tu connu les 11/80, tout simplement les premieres Triangle
commercialisees?

[castellu]

Bruno toi l'ancien

a tout hasard, as tu connu les 11/80, tout simplement les premieres Triangle
commercialisees?

et non...

La première fois que j'ai entendu des Triangle c'était des CX2 sorties en 1981, utilisées je crois avec des Audio Innovation à tubes.
C'est la deuxième de la dynastie :

http://www.triangle-fr.com/philosophie/

B r u n o