12 Nov 2012 à 21:49
Hollow » 11 Nov 2012, 23:47 a écrit:Comme tu es un expert, tu te pointes chez moi et tu pirates mon wifi les 2 doigts dans le nez.
quadro » 11 Nov 2012, 23:32 a écrit:la possibilité d'intercepter l'activité. En filaire, les câbles UTP non blindés laissent passer les ondes..
12 Nov 2012 à 22:10
shal » 12 Nov 2012, 13:24 a écrit:Pour les lecteurs inquiets à la lecture des posts ci dessus, un petit résumé.
Le sécurité WiFi c'est pris une grosse claque il y a quelques mois.
En gros pour le WiFi si vous voulez être sécurisé (c'est votre choix après tout):
- Pas de WEP
- Pas de PPTP
- Pas de WPS (désactiver le sur votre access point)
Ensuite si vous pouvez activer WPA2 au lieu de WPA c'est quand même beaucoup beaucoup mieux.
Et tout cela ne sert a rien si le mode de passe est toto.
Mais un bon mot de passe (vingt caractères avec des majuscule et des nombres) avec WPA2-PSK vous êtes tranquille.
Olivier
adol a écrit:Mouais, c'est pas vraiment une explication, juste une phrase balancée comme ça au milieu d'un article qui ne présente que peu d’intérêt technique. Après il est vrai que les lignes éléctriques n'ont pas été conçues pour le CPL, mais la seule évolution à apporter pour que ça soit sans danger c'est de blinder les cables éléctriques, ça n'est pas le plus difficile à faire et une norme permettra de le faire au fur et à mesure.
Et ce contrairement au Wifi et autre transports de données par ondes qui sont fondamentalement nocifs sans aucune possibilité de contournement autre que de les arrêter totalement.
De ce point de vue, le CPL est donc une tecbhnologie nettement moins nocive, et une possibilité réelle de limiter la prolifération des réseaux Wifi, il suffit de rendre obligatoire le blindage des cables éléctriques pour toute installation future.
Quand à son "calcul" de cout, c'est totalement couillon, on ne compare pas le prix d'un boitier PLC au prix d'un cable, on compare son prix au cout d'une installation de cablage réseau dans un appartement
12 Nov 2012 à 23:15
La norme WPA2-PSK n'est pas la seule mesure apte à sécuriser un réseau Wifi. Le blocage par l'adresse MAC (rien à voir avec Apple. Il s'agit de l'identité unique de chaque machine sous forme alphanumérique, le « masquage » du SSID (le nom du réseau) sont aussi d'autres pistes. Aucune des solutions n'est complétement satisfaisante, en revanche, toutes mises en œuvre offrent une « meilleure sécurisation ». Revers de la médaille, cela demande quelques connaissances avant de se lancer.
12 Nov 2012 à 23:39
13 Nov 2012 à 01:35
quadro a écrit:En poursuivant, certains logiciels permettent de casser une clé WPA2-PSK assez facilement…
13 Nov 2012 à 07:08
Hollow » 11 Nov 2012, 23:47 a écrit:Comme tu es un expert, tu te pointes chez moi et tu pirates mon wifi les 2 doigts dans le nez.
Sinon, je te laisse faire avec mon écran...
Pftttt...
Faudrait arrêter la psychose.
Hollow » 12 Nov 2012, 00:26 a écrit:Bref, le buzz du net mais dans la réalité, pour le particulier, ils sont faibles car les enjeux nuls.
13 Nov 2012 à 08:06
shal » 12 Nov 2012, 13:24 a écrit:avec WPA2-PSK vous êtes tranquille.
quadro » 12 Nov 2012, 22:39 a écrit:casser une clé WPA2-PSK assez facilement.
13 Nov 2012 à 09:10
13 Nov 2012 à 09:19
13 Nov 2012 à 10:47
13 Nov 2012 à 11:17
btrtorx » 13 Nov 2012, 08:19 a écrit:pour en revenir aux cpl, j'ai installé cet été un réseau local sur base de cpl et j'avais en parallèle des saturations sur mon installation hifi que j'attribuais à un composant défectueux. Je viens de tout débrancher et d'allumer ma chaîne. Surprise : tout marche normalement.
Merci donc à l'initiateur du thème.
13 Nov 2012 à 11:35
Francis917 » 13 Nov 2012, 09:47 a écrit:Deux minutes sur Google et on ontient tous les liens et tuto nécessaires pour craquer les réseaux wi-fi.
http://www.nikopik.com/2011/08/une-application-android-pour-pirater-facilement-des-ordinateurs-2.html
http://www.fluket.com/iwep-ou-comment-cracker-un-wifi-sur-son-iphone-ipod-d/p133552/
http://www.ios-zone.fr/cracker-des-reseaux-wifi-avec-votre-iphone/
Francis.
stephanus » 13 Nov 2012, 10:17 a écrit:c'est tout à fait ce dont je souffre :mrgreen: :eek: à part que ça doit être le cpl d'un voisin que je ne peux débrancher. :mrgreen:
13 Nov 2012 à 11:42
13 Nov 2012 à 11:46
stephanus a écrit:...j'ai déjà demandé à mes vosins si ils avaient des téléphones DECT , là c'est bon je vais être pris pour le dingue du quartier![]()
13 Nov 2012 à 11:47
quadro » 13 Nov 2012, 10:35 a écrit:Tout ça, c'est « le buzz du Net »…
shal » 12 Nov 2012, 13:24 a écrit:avec WPA2-PSK vous êtes tranquille.
13 Nov 2012 à 12:00
13 Nov 2012 à 12:15
13 Nov 2012 à 12:37
quadro » 13 Nov 2012, 10:35 a écrit:Tout ça, c'est « le buzz du Net »…Dans la réalité, tu ne risques rien ou presque… Que peut bien faire un malveillant avec une adresse ip usurpée ?
Au choix ! Effectuer des achats en ligne, du téléchargement illégal, fréquenter des sites interdits, récupérer des mails, des mots de passe, éventuellement un numéro de carte de crédit, passer des annonces sur LBC depuis le Ghana… (), les possibilités sont nombreuses et la liste n'est pas exhaustive…
Francis917, avec ce post, tu affoles le bon peuple ! :mrgreen:
:
13 Nov 2012 à 14:36
stephanus » 13 Nov 2012, 10:17 a écrit:
c'est tout à fait ce dont je souffre :mrgreen: :eek: à part que ça doit être le cpl d'un voisin que je ne peux débrancher. :mrgreen:
13 Nov 2012 à 14:43