Lyra atlas en écoute chez analaog collector

[morillon]

pallet presseur!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!        

abscence de patafix
et fenetre ouverte si un pigeon veux rentrer et picorer sur disque
et tu semble user ta skala en l'utilisant en effet..... (d'un autre coté on vois pas si ca tourne la )
quelle idee...
tu semble avoir oser toucher pour mettre sur disque aussi...ca assez dangereux
ca commence a faire beaucoup!!!

Dernière édition par morillon le 19 Nov 2012 à 14:33, édité 1 fois.

[olteve]

Comment il se la péte l'autre  :mrgreen:

Un peu, c'est un domaine que je connais bien.  

[PNicolasAuTaff]

Zut j'avais pas vu qu'il y avait des diamants chez toi  

[quadro]

Un peu, c'est un domaine que je connais bien.  :cool:

En qualité d'Arsène Lupin ou plutôt celle de négociant ?

[olteve]

C'est  de la géologie dont je parle, et accessoirement la cristallographie (diamants inclus).
Bande de jaloux  

[JérômeB]

la table....?

Elle est parfaite, ma table.
Même que j'ai remonté de la cave l'ENORME plaque de granit en lieu et place de la précédente, plus fine.
Finalement, ça ne marche ni mieux ni moins bien ...

-- 19 Nov 2012 à 13:47 --

C'est  de la géologie dont je parle, et accessoirement la cristallographie (diamants inclus).
Bande de jaloux  :cry:

On va pouvoir négocier l'Atlas au prix de la DL103 ...

http://www.challenges.fr/luxe/20120919. ... asmes.html

-- 19 Nov 2012 à 13:49 --

le disque est rayé?

Et mes verres ébréchés, mon vin frelaté ...
Non mais des fois, j'vous jure!!!

[olteve]

Sauf erreur de ma part c'est le même cailloux au bout du stylet.
Malheureusement j'ai bien peur que la négociation commence de l'autre côté du stylet.

[Steph]

Même que j'ai remonté de la cave l'ENORME plaque de granit en lieu et place de la précédente, plus fine.
Finalement, ça ne marche ni mieux ni moins bien ...

super!

Pour le disque rayé, c'est un effet d'optique «  la lumière sur la deuxième photo»

[Popa]

Ma réponse n'est pas destinée à satisfaire ou à ne pas satisfaire, c'est une information subjective qui vaut ce qu'elle vaut...

Pour apprécier ce qu'est une Raven comme toute autre platine, il faut s'y frotter vraiment, et sinon forcément vivre avec, tout au moins l'approcher suffisamment pour faire des tests longs, précis, circonstanciés, on ne peut pas se contenter de quelques ouïes dires sur des forums.

J'ai essayé cette platine avec les bras suivants : SME3012, EMT929, MicroSeiki MA505 d'origine, MicroSeiki MA505 modifié AJMars, Linn Ittok, Ikeda IT407, Fidelity Research FR66S, Technics EPA100.... plus une bonne dizaine de cellules de la DL103 à la Koetsu Urushi Vermillon, je pense que mon opinion est à peu près "motivée", même si elle est subjective.

Elle est restée chez moi pendant des années, je m'en suis séparé pour des raisons personnelles (subjectives elles aussi    ) n'ayant aucun rapport ni avec ses qualités audio, ni avec son prix.

A plus
André

 Ta réponse subjective vaut ce qu 'elle vaut mais ne me sastisfait toujours pas et je ne pense pas que meme pour des  raisons péesonnelles on puisse se séparer
  d'une très bonne paline  , fut elle une Raven .
 Tes tests je les ai éfféctués , tu penses bien et c' est ce qui en ressort qui m'a motivé dans mon choix final  .
 Mais revenons à nos moutons , tu auras beau avoir une très bonne td ( à tes oreilles ) celle ci sera ruinée par le couple bras / céllule et pré ou  prépré si ceux ci ne font pas marcher comme il faut cet ensembe
A+ popa

-- 19 Nov 2012, 14:58 --

On va pouvoir négocier l'Atlas au prix de la DL103 ... :wink

N ' empèche que l ' Atlas mal réglée et montée sur un ensemble qui lui ne covient pas et sauf le réspect ( meme si plus vieux) que je vous doit
 sera ruinée par une DL 103 BIEN MISE EN OEUVRE . Vous n'y pouvez rien . C'est comme ça . .
Moi m'en fou , je ne roule plus ( meme si j'en est tjts d'avance ) en dl 103 mais en Dynavector(s)
A+ Jérome Et quand tu veut
.
popa

[AJMARS]

Je ne comprends rien à ces histoires de "ruiné" quand on met en place une solution de lecture, on s'attache à ce que les élements associés ne soient pas n'importe quoi.... Il est bien entendu que mettre une Raven avec un RIAA de mauvaise qualité n'a aucun sens.
Après je demande à voir une démo ou une Raven AC limite les performances du bras, de la cellule, ou du RIAA, en comparaison par rapport à une Thorens Reférence, peut être.....      Et encore.
Faut rester réaliste... Ce n'est parce que je l'ai vendue que je vais dire n'importe quoi à propos de cette platine.

A plus
André

[Franck49]

Tu m'as bien fait rire

JP

PS : Moins un produit est compliqué et plus il est fiable , exemple : la patinette  :cool:

C'est pas le cas de la grande majorité des trottinettes vendues dans le commerce qui ne font pas l'année. Simplicité ne veut pas dire fiabilité et les choses simples sont plus complexes qu'elle n'y paraissent, même pour une patinette.

Ne détourne pas mon propos : je veux dire que ce que l'on demande avant tout à une voiture, c'est d'être en capacité de nous déplacer dès que l'on en a besoin. Le fait est que par sa simplicité (mais pas seulement), certaines voitures répondent présent là où d'autres dites "haut de gamme" ne le font pas toujours avec autant de régularité. Je ne te parlerai pas de mon ex - SAAB !!!

Pour en revenir aux cellules, le prix ou l'image d'une MM ou MC n'est pas gage de résultat.

[SudPigalle]

Ne détourne pas mon propos

C'est ce que tu fais avec le mien

je veux dire que ce que l'on demande avant tout à une voiture, c'est d'être en capacité de nous déplacer dès que l'on en a besoin

Le problème dans cette phrase c'est le "on" impersonnel.
SI c'est ta vision je la respecte.

Si c'était la majorité des motivations d'achat le paysage serait moins diversifié, non ?

J'aime trop la voiture pour souhaiter des Dacia à tous .  

J'ai trop le souvenir du paysage lorsque j'ai commencé à travaillé en Roumanie en 1990 , que des Dacia, quelques LADA, et des OltCit.
Il parait que l'ennui naquit un jour de l'uniformité.

Une tristesse .....

Pour revenir à la cellule, vive les grosses, les chères, les moyennes, les DL 103  et les que j'oublie et qui me pardonneront.

JP

Certains diamants trouvés dans des cheminées de Kimberlite en Afrique du Sud ont près de 3,5 milliards d'années.
C'est peu-être du meta-stable, mais le côté meta est très largement compensé par l'extrême instantanéité de la vie humaine face à l'échelle des temps géologique.
Ne t'inquiète pas Nadia tu vas pouvoir profiter de tes nombreuses parures et solitaires encore très longtemps.

Hyper busy today, c'est pourquoi je réponds si tard.  

Les diamants ont été formé sous des pressions et de températures gigantesques dans les entrailles de la Terre, il y a bien longtemps (comme tu le cites). A ces températures et pressions, la forme la plus stable du carbone est la structure de diamant. Ils ont été ramené par la nature soit à la surface soit à des profondeurs accessibles.  A la surface de la Terre, la forme la plus stable est du carbone est le charbon et tout corps hors équilibre tend nécessairement vers la forme la plus stable.  Cela ne veut pas dire que d'ici plusieurs millions d'année, il n'y aura plus de diamant, mais dans des milliards d'année j'ai un doute. (C'est un exemple que je donne en cours de Thermodynamique, les étudiants sont assez friands d'idée choc: les garçons sont rassurés, ils ont un argument pour ne pas acheter un diam à leurs belles et les fille tirent un peu la gueule.) D'ailleurs dans des milliards d'année, le Soleil aura avalé toute notre Galaxie et on ne sera plus là pour le voir.


Pour venir à l'Atlas, j'ai été choqué du prix de la bête en premier lieu. Puis après tout c'est comme les Ferrari et autres Aston Martin en série limitée, la haute couture, la haute joaillerie. Si il y a des gens prêt à payer, pourquoi pas !!!

[AJMARS]

D'ailleurs dans des milliards d'année, le Soleil aura avalé toute notre Galaxie

Il est gourmand... mais quand même....

A plus
André

[Cartel]

Et Dieu dans tout ça ?  

[Steph]

Et Dieu dans tout ça ?

Et Dieur crea la Femme.

[SudPigalle]

Et Dieu crea la Femme.

Une sorte d'art d'accommoder les restes ...

JP

[micbog]

Ma réponse n'est pas destinée à satisfaire ou à ne pas satisfaire, c'est une information subjective qui vaut ce qu'elle vaut...

Pour apprécier ce qu'est une Raven comme toute autre platine, il faut s'y frotter vraiment, et sinon forcément vivre avec, tout au moins l'approcher suffisamment pour faire des tests longs, précis, circonstanciés, on ne peut pas se contenter de quelques ouïes dires sur des forums.

J'ai essayé cette platine avec les bras suivants : SME3012, EMT929, MicroSeiki MA505 d'origine, MicroSeiki MA505 modifié AJMars, Linn Ittok, Ikeda IT407, Fidelity Research FR66S, Technics EPA100.... plus une bonne dizaine de cellules de la DL103 à la Koetsu Urushi Vermillon, je pense que mon opinion est à peu près "motivée", même si elle est subjective.

Elle est restée chez moi pendant des années, je m'en suis séparé pour des raisons personnelles (subjectives elles aussi    ) n'ayant aucun rapport ni avec ses qualités audio, ni avec son prix.

A plus
André

Et comme ça, en passant, c'était quoi le meilleur couple à ton avis ?

[Cartel]

La femme ? Ce mal nécessaire ?  

[claude_m4]

bonsoir christian


qu'est ce que tu ne comprends pas ?


claude

Je ne dis pas que je ne comprends pas Claude mais que la réponse d'André ne me satisfait pas .
La comparaison Raven / Lenco  revient bien à dire ce ue j'ai écrit .
Une bonne platine sinon tu pourras y mettre le bras et la meilleure céllule possibles et imaginables et ce couple sera ruiné .
Puis après , une fois que ce trio là est validé , tu vas encore t'arracher ( moi m'en fou je n'en est plus ) les cheveux .
Comme tu le vois , on n'a pas le cul sorti des ronces . Quoique moi cela fait un paquet de temps que j'ai réussi mes optimisations et que je passe mon temps
à écouter mes vinyls .
A+  christian[/quote]



bonsoir christian



je pense avoir bien compris la réponse d'andré (et c'est pas parce que j'en ai une)


claude