Les "vieilleries" électroniques.
10 Déc 2012 à 23:24
Quatre pages de préamplis et pas une photo de Spectral?
DMC 30ss:
DMC 15:
DMC 20:
DMC 12 (mon nouveau jouet):
11 Déc 2012 à 02:30
Le Sunsey avait fait couler beaucoup d'encre en son temps. Un drôle de truc...
Rappaport, pas mal. Il y a avait le DB systems aussi.
P.
11 Déc 2012 à 12:59
Le pré DB System j'ai eu ainsi que deux amplis de la même marque que je faisait fonctionner en bi passive sur des Perspectives.
11 Déc 2012 à 13:11
reglisse a écrit:Le pré DB System j'ai eu ainsi que deux amplis de la même marque que je faisait fonctionner en bi passive sur des Perspectives.
Tu as eu presque tous les préamplis "phares" de la fin des années 70 on dirait ! Qu'est-ce que tu en as pensé ?...
Et les Perspectives c'était aussi un incontournable de cette époque. Si bon que ça ?
Pascal
13 Déc 2012 à 19:21
Y aura bien un bordelais volontaire pour inspection de la chose.
C'est peut-être l'affaire de l'année
13 Déc 2012 à 19:26
PS4 » 11 Déc 2012, 12:11 a écrit:Tu as eu presque tous les préamplis "phares" de la fin des années 70 on dirait ! Qu'est-ce que tu en as pensé ?...
Et les Perspectives c'était aussi un incontournable de cette époque. Si bon que ça ?
Pascal
C'est vrai que j'ai beaucoup changé à cette époque

je me suis calmé depuis
Les Perspective ne sont pas resté très longtemps à la maison (tout le monde peut se tromper)
13 Déc 2012 à 20:01
Et le SRPP Anzai c'est pas une légende
14 Déc 2012 à 10:15
Pour les vieux comme moi , celui-là aussi était très connu :
http://www.ebay.de/itm/AGI-511-A-Vorver ... 564fb75cae
16 Déc 2012 à 16:01
@ michof
J'ai toujours le mien , acheter en 83 puis dans ma collection j'ai eu AUDIO SYNTHESIS passion 8 puis maintenant SONIC EUPHORIA que du passif depuis un petit moment...
whenwhen
16 Déc 2012 à 18:52
Je viens de lire les 4 pages de cette discussion.
Sur la subjectivité : La musicalité serait éminemment subjective car relevant du ressenti personnel. Mais en gros, ne sommes-nous pas tous plus ou moins sensibles aux mêmes choses, et ce, d'autant plus qu'on partage la même culture ? Alors, que penser de quelque chose qui relève du domaine du ressenti, donc forcément subjectif, mais qui est partagé par la très grande majorité d'entre nous ? Moralité : ce n'est pas parce que c'est subjectif qu'on ne le partage pas. On peut donc en parler, voire, essayer d'en donner une définition.
Sur la définition de la musicalité : La discussion porte ici sur la définition de la musicalité d'une chaîne ou d'un maillon d'une chaîne, mais pour moi, la notion musicalité apparaît dès qu'il y a interprétation de la musique. Chez un chanteur ou un instrumentiste d'abord : font-ils passer une intention, des sentiments, en jouant la partition? Disent-ils quelque chose en plus de produire les sons dans le bon tempo et à la bonne hauteur ? Pour une chaîne, c'est pareil : Fait-elle passer de manière évidente les intentions (autrement dit, l'interprétation) des musiciens ? Je propose de qualifier de "musicale" une chaîne (ou un maillon) qui aurait la capacité de nous faire ressentir ces intentions humaines de manière évidente, sans devoir rechercher, ré interpréter nous-même les sons dans notre tête dans un second temps. Cela s'applique aussi à la restitution des musiques "synthétiques" puisque dans tous les cas, elles sont mises en œuvre par des humains en amont.
Sur le "meilleur" préampli : Je suis loin d'avoir la culture très étendue démontrée par certains ici. Juste deux choses. (1) J'ai entendu plus d'une fois des chaînes avec du Jeff Rowland (préampli + ampli), qui étaient très ennuyeuses, alors que les enceintes impliquées pouvaient être très agréables associées différemment. (2) Comme d'autres intervenants, je mets en question la notion de "meilleurs" préampli, tout simplement parce qu'il en va du préampli comme de tous les autres maillons d'une chaîne : Ça dépend de ce qu'on attend d'une chaîne, et on le voit bien dans les commentaires des uns et des autres tout le long de cette discussion. Colorée ou pas, neutre ou pas, avec du caractère ou au contraire, qui s'efface le plus possible. Un exemple : dans la littérature, aussi bien celles des internautes que des journalistes hi-fi, certains mettent le EAR Yoshino 912 au-dessus de tout, car très musical, très "humain", vivant, alors que d'autres le classent parmi les bons préamplis à tubes colorés, sans plus, et recherchent autre chose... Mais comme pour tout autre maillons, je considère qu'il y a des préamplis plus transparents que d'autres; ça oui. J'ai écouté récemment le petit dernier de Nagra, le Jazz, chez moi, et c'était très bon, très transparent tout en étant musical. Et je n'ose imaginer ce qu'il aurait donné avec des "très bons" tubes (au lieu des EH placés dedans par Nagra).
16 Déc 2012 à 19:12
D'accord avec toi sur les amplis Rowland ,surtout les modèles 3 , 8 ,9...Tu les associes avec un Cohérence 1 ou un Consonance et tu bailles.
Le modèle 5 est en revanche très bon.
Quant à l'émotion...Je suis en train justement d'écouter mes zinzins à tubes et pfououhhh...
16 Déc 2012 à 19:18
Mon petit Top Five... (sans ordre)
ARC SP6
ARC SP8
ARC SP10
EMT 139
Pultec PC10
Special guest...
417A Correction passive
A plus
André
16 Déc 2012 à 19:55
qu'est ce qu'il est beau le 417!!!!
combien tu prends pour une commande?
16 Déc 2012 à 19:58
Tu sais.... je fais pas de business.... en tout cas pas pour l'instant. Faut guetter, je le vendrai peut être un jour, si je sais faire mieux avec un schéma à moi.... ce qui n'est pas gagné.
Sinon, tu as ça qui utilise un schéma assez similaire mais avec des composants plus standards
http://www.lammindustries.com/reviews/lp2sphile.htmlJ'ai jamais écouté.... Ce qui est étonnant, c'est que les deux projets, le mien et celui de Lamm sont partis d'un même point un petit entrefilet de quelques lignes d'Eric Barbour dans un Vacuum Tube Valley d'il y a quelques années....
A plus
André
16 Déc 2012 à 21:38
qu'est ce qu'il est beau le 417!!!!
combien tu prends pour une commande?
andré : ton 417A, c'est un préampli phono ou bien ligne ? Si c'est un " ligne " , je suis très intéressé par le schéma !!...
Tks
16 Déc 2012 à 22:59
Non, c'est un Phono RIAA...
A plus
André
16 Déc 2012 à 23:31
J'ai découvert le dynaco pas3 il y a presque 3 ans. J'en aurai acheté trois en tout (et vendu 1, quelle erreur...). C'est perfectible, il y a des défauts cosmétiques évidents, on peut entendre éventuellement la radio quand on est sur l'entrée d'à côté "spare", mais des quelques préamplis que j'ai pu écouter, et mis à part ceux que je ne suis pas assez riche pour les acheter, c'est celui qui m'a le plus plu...
Rapport qualité prix à mon avis imbattable!
J'ai aussi constaté une féroce inflation sur le prix de ce machin depuis 3 ans