Mon nouveau pc audio

[alter]

J'ai vu la manip sous XP :
propriété systeme > onglet avancé > performances - paramètres > memoire virtuelle  > cocher aucun échange de fichier.

Je verrai si c'est stable au prochain redémarrage...

[chris94]

Sans vouloir rentrer dans les détails du système, il faut savoir que XP 32 bits ne gère que 3Go de mémoire vive et encore un autre inconvénient, il ne relâche pas correctement la mémoire utilisée de centaines applications. pour le suppression du swap, no comment.
Chris94

[adol]

Pourquoi no comment ? Au contraire commente, on est la pour apprendre. Et puis au pire ça fera ramer le système 10 minutes pour essayer, le temps de réactiver le cache virtuel, c'est ça qui est bien avec le PC audio on peut trifouiller à loisir sans aucun risque.

Disons que si mon postulat de base est le bon, pousser le PC à charger l'intégralité d'un titre en RAM avant de le jouer me parait être une manière censée de se rapprocher des caractéristiques du SSD, sans SSD !

[chris94]

Sans Swap, XP est trop instable, si tu as la possibilité d'utiliser un SSD, tu crées une seconde partition et tu indiques à windows de swapper dessus.
En regardant dans mes notes, d'avant ma retraite, il y a possibilité d’optimiser les échanges carte mère et disque dur, exécuter regedit, aller à la clé :

HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\FileSystem
DWORD NtfsDisableLastAccessUpdate = 1

et passer la valeur à 1, ensuite redémarrer.

Chris94

[adol]

Cette modification de la base de registres permet de supprimer les mises à jours de dates et heure d'accès des fichiers du disque dur, elle retire une partie des données modifiées en automatique par Windows XP ce qui permet d'améliorer les temps d'accès aux disques.

Mais je ne le recommanderai pas sur un PC qui n'est pas exclusivement dédié à l'audio, et sauf erreur les listes type "Récemment écoutés" ou "Récemment importés" des players reposent sur ces dates et heures pour déterminer les fichiers récents. Bref c'est pas vraiment une optimisation mais plutot la neutralisation d'une fonction système.

Virer le swap c'est vraiment un test temporaire pour déterminer si le passage par un DD à plateaux à un impact sur le rendu audio, mais ça ne doit pas constituer une solution définitive au moins sur un PC non dédié.

[chris94]

Cette modification de la base de registres permet de supprimer les mises à jours de dates et heure d'accès des fichiers du disque dur, elle retire une partie des données modifiées en automatique par Windows XP ce qui permet d'améliorer les temps d'accès aux disques.

Mais je ne le recommanderai pas sur un PC qui n'est pas exclusivement dédié à l'audio, et sauf erreur les listes type "Récemment écoutés" ou "Récemment importés" des players reposent sur ces dates et heures pour déterminer les fichiers récents. Bref c'est pas vraiment une optimisation mais plutot la neutralisation d'une fonction système.

Virer le swap c'est vraiment un test temporaire pour déterminer si le passage par un DD à plateaux à un impact sur le rendu audio, mais ça ne doit pas constituer une solution définitive au moins sur un PC non dédié.

Il me semble que c'est Itunes qui le gere en interne, mais mon cerveau gère de plus en plus mal le swap.
Chris94

[Hollow]

Ils sont gentils avec le swap et les go de mémoire...
Quelqu'un peut me donner la taille d'un fichier non compressé en wave de 10 min ?  

a+

[Cartel]

Offrez-vous un Mac !    

[doum]

A mon boulot, j'ai décoché le swap sur tous mes PC (j'en utilise 4, dont 2 P4), tous avec XP pro 32 bits, avec 2 Go de RAM et un paquets de logiciels utilisé, je n'ai jamais de problème de mémoire ni d'instabilité.
J'ai aussi coché l'option pour pour avoir les meilleures performances, donc, pas de gadgets graphiques.

[dubsystem]

Ils sont gentils avec le swap et les go de mémoire...
Quelqu'un peut me donner la taille d'un fichier non compressé en wave de 10 min ?  :cool:

a+

En 44100Hz, 16bit = 103350 Ko soit 100.9 Mo

[quadro]

Le problème majeur de Windows, du moins jusqu'à XP, concerne la gestion des caches. Mal gérées, elles encombrent la RAM et ne seraient pas nettoyées correctement en fin de process. Comme le signale chris94, en 32 bits, la mémoire maximale ne peut excéder 3,3 Go. Cela peut expliquer le SWAP… 

Apparemment, Win 7 résout ce problème. Effet du 64 bits et de sa mémoire maximale de 128 Go… Pas certain !

Pour en revenir à notre sujet premier, l'amélioration significative constatée par Adol avec l'ajout d'un SSD, ne cesse de m'étonner.

Dans un souci de simplicité. Un SSD n'est qu'une mémoire de stockage (ROM). Le lecteur audio (par exemple JRiver) s'exécute en mémoire vive (RAM) et va stocker dans une cache (mémoire tampon), paramétrable dans certains cas, les données en provenance du disque dur (SSD, en l'occurrence, qui lui aussi dispose d'une cache).

Quand le fichier numérique est lu, il n'est plus sur le disque dur (ROM) mais s'exécute dans l'espace mémoire vive (RAM). Donc, j'aimerais bien comprendre par quel phénomène l'ajout d'un SSD est synonyme d'amélioration. En revanche, un SSD engendre moins de vibration qu'un disque à plateaux et peut-être une consommation moindre… 

Dernière édition par quadro le 18 Déc 2012 à 22:15, édité 5 fois.

[dubsystem]

De mémoire tu peux mettre jusqu'à 128 GO.

[quadro]

Oui bien sûr, 128 Go… J'ai corrigé !

[Hollow]

J'ai également vérifié que les calculs en virgule flottante sont plus précis avec un disque SSD.

a+

[quadro]

Le mystère s'épaissit… Qu'un SSD apporte un gain, en termes de performance, pour la gestion du système c'est indéniable.

En revanche, qu'il puisse avoir une incidence sur une restitution sonore d'un ensemble numérique/analogique, je suis dubitatif. Mais quand il s'agit de précision dans un calcul en virgule flottante, alors là, je dubitative puissance 10… 

Dernière édition par quadro le 19 Déc 2012 à 09:40, édité 1 fois.

[mkl]

Homme de peu de foi, je suis sûr que tu ne crois même pas non plus aux effets bénéfiques dont pourrait bénéficier ton imprimante si tu utilisais un câble USB audiophile.

[quadro]

Justement, j'ai essayé d'utiliser un câble USB audiophile avec mon imprimante… J'avais noté un mieux mais j'ai dû renoncer rapidement à ce gain. En sortie, j'obtenais des partitions musicales… !

[Hollow]

Avec de l'USB, vous obtenez des couleurs fades, bref, numériques.
Il faut revenir à la liaison parallèle !

a+

[quadro]

Désolé ! Mon imprimante n'est pas amplifiée…

[adol]

Ils sont gentils avec le swap et les go de mémoire...
Quelqu'un peut me donner la taille d'un fichier non compressé en wave de 10 min ?  :cool:

a+

T'es gonflé quand même ! Je prends toutes les pincettes du monde en expliquant même qu'il se peut également que je rêve tant la chose me parait peu crédible, derrière je m'emploie à chercher des explications ou au moins un semblant de différences d'architecture, et tu me tombes dessus avec les poncifs usuels du neuneuphile !

Quand le fichier numérique est lu, il n'est plus sur le disque dur (ROM) mais s'exécute dans l'espace mémoire vive (RAM). Donc, j'aimerais bien comprendre par quel phénomène l'ajout d'un SSD est synonyme d'amélioration. En revanche, un SSD engendre moins de vibration qu'un disque à plateaux et peut-être une consommation moindre…

Ca par contre c'est faux, le fichier en cours de lecture, n'est pas en RAM, seulement la partie bufferisée du fichier est stockée en RAM, le player opère un transfert continu de données