22 Déc 2012 à 14:47
lcartau a écrit:J'aime bien te lire, mais comme ça en passant, je te rappelle, histoire que tu décompresses, que ce forum n'existe que grace à l'action bénévole et désintéressée d'un certain nombre de personne dont David. Donc ce serait bien de comprendre que nos exigences aussi valides que l'on puissent les croire, imposent a minima un socle de politesse dont le fait d'être courtois dans nos demandes...
Autant je peux être super pénible en terme de modération qui dépend d'un point de vue d'appréciation de propos, de parti pris, autant sur le travail technique d'un bénévole je prends facilement mes gouttes. Je t'invite à faire de même ...
22 Déc 2012 à 15:51
22 Déc 2012 à 17:21
22 Déc 2012 à 17:36
lcartau » Aujourd’hui à 14:51 a écrit:Rien de grave, mais les majuscules généralement veulent dire que tu cries... Mais ce n'est qu'un usage, heureux de voir que tu remarquais fort calmement, et avec beaucoup de politesse, un simple dysfonctionnement du forum...
22 Déc 2012 à 22:41
23 Déc 2012 à 02:19
23 Déc 2012 à 21:13
Nicodimdom » 21 Déc 2012 à 19:34 a écrit:Bon, ce coup-ci, c'est passé. C'est vrai que j'ai appuyé sur "envoyer" et pas sur "aperçu", qui lui doit déconner. je reprends donc pour la TROISIEME et dernière fois![]()
Franck avait écrit:
Je répondais donc (dans mon message de fin du monde) ceci:
Je viens de retrouver l'article dont je faisais mention dans mon précédent post avant la fin du monde.
http://www.dcx2496.fr/docs/Le%20large%20bande.pdf
Thierry Martin, bien connu, a mis sur son site un document écrit par un certain Franck M. (Euh, c'est pas toi?), farouche détracteur des Large bandes. Donc, moi qui y croit dans certaines circonstances
je ne cherche pas ici en le citant à polémiquer mais à montrer que si FM détruit le LB (NON, pas physiquement
), il détruit aussi le mythe bien souvent avancé de la légèreté de l'équipage mobile, membrane incluse. Ceci pour répondre encore à la question de Franck. Il le fait par expériences et mesures à l'appui (pages 1-2). Je cite pour la TROISIEME FOIS :angry: :angry: :angry:
"Pourtant, comme je suis enseignant jusqu’au bout du caleçon, je vous propose une petite
expérience « d’acoustique amusante »...vous avez certainement chez vous un vieux poste de radio en état de marche. Prenez un
micro, même tendance plastique massif, et téléchargez un analyseur tiers d’octave pour pc en
freeware, il y en a plein. Vous êtes prêts. Vous démontez le hp du poste de façon à pouvoir le
sortir sans le débrancher, vous le placez membrane vers le haut et réglez le poste de façon à
reproduire le souffle inter-stations à fort niveau. Vous mettez le micro à 10 ou 20 cm bien audessus de la membrane et vous faites une première mesure de la réponse avec l’analyseur.
Sans toucher au volume ni au micro, vous placez bien au centre du hp sur le cache noyau une
petite boule de päte à modeler, ou mieux de « patafix », de sorte que vous ayez multiplié par 3
ou 4 la masse mobile du hp. Nouvelle mesure et...surprise ! La courbe obtenue est absolument
parallèle à l’autre et l’on observe seulement une baisse du niveau sonore. S’il n’y a aucune
atténuation observable de l’extrême aigu, c’est donc que l’explication couramment admise est
inexacte ! En réalité, cette histoire de masse mobile est une légende comme on en rencontre
tant dans l’audiophilie. Pour faire court, des journalistes simplifient outrageusement et la rumeur
fait le reste. D’ailleurs ne me croyez pas sur parole, faites vous-même l’expérience !"
Voili voilou Franck.
Euh, il a failli m'avoir encore mais cette fois-ci j'avais prévu. Cmd + C m'a sauvé. :cheesygrin:
-- 21 Déc 2012 à 19:37 --
Ouais, puais, j'ai bien relu, il parle de la masse mobile pas vraiment de la membrane, OK mais ça ne remet pas en cause mon expérience amoureuse avec mes chers LB qui ont toujours été bien traités chez moi.
25 Déc 2012 à 13:41
AJMARS » 21 Déc 2012, 16:10 a écrit:Je ne souhaite pas poursuivre cette discussion, je n'ai pas de volonté spéciale de m'affronter à des gens qui ont des convictions tout à fait respectables concernant l'utilisation de haut-parleurs Large Bande.
A l'aube de cette nouvelle année, je vais essayer, je dis bien essayer de me limiter à la description de mes ou de nos actions et de répondre aux demandes qui me seront faites.
Merci
A plus tard
André
25 Déc 2012 à 14:16
Franck49 a écrit:
Bonjour André,
Il ne s'agissait pas de t'affronter mais seulement de confronter nos avis à propos du LB : je ne voudrais pas que ma précédente intervention puisse être mal interprétée.
"Il ne faut jamais blâmer la croyance des autres, c'est ainsi qu'on de fait de tort à personne. Il y a même des circonstances où l'on doit honorer la croyance qu'on ne partage pas" (Boudha).
Aussi, je salue tes propos plein de sagesse et je te souhaite ainsi qu'à tous une bonne année 2013 pleine de paix et de sérénité.
30 Déc 2012 à 19:26
30 Déc 2012 à 19:28
30 Déc 2012 à 20:55
bricoldur » 30 Déc 2012, 17:26 a écrit:vraiment André tu te rapproche du dalai lama à grand pas :cheesygrin: :cheesygrin: :cheesygrin:
A plus
yann
bonne fêtes à tous
30 Déc 2012 à 21:14
30 Déc 2012 à 21:23
30 Déc 2012 à 22:00
31 Déc 2012 à 10:25
31 Déc 2012 à 11:01
01 Jan 2013 à 14:56
AJMARS » 16 Déc 2012, 19:40 a écrit:Bien...
Je trouve qu'avec les Altec (414-515-416) et le 150 JBL, c'est un des plus beaux haut grave / bas médium que je connaisse.... pour les Supravox bien fabriqués.... La membrane curviligne légère fait un super boulot....
A plus
André
01 Jan 2013 à 19:36
AJMARS » 30 Déc 2012, 18:28 a écrit:Je vais finir en exil aux Indes .
01 Jan 2013 à 19:57
bricoldur » 31 Déc 2012, 08:25 a écrit:je voudrais pas te casser la baraque mais kim elle a des heures de vol maintenant !
enfin 9 semaines et demi c'etait pas mal mais c'est de la préhistoire![]()
A plus
yann