03 Jan 2013 à 15:48
Alexvelocet » 03 Jan 2013, 13:45 a écrit:Alors j'ai acheté JRiver une petite usine à Gaz à Musique![]()
Je me connecte en HDMI sur mon Denon 3311 que je passe en Pure Direct (tous les services vidéo sont désactinés)
Jriver m'échantilonne à loisir du 33 au Hz au 384 Hz avec 8bits jusqu' 64 bits mes fichiers audis en losless classique,jazz principalement.
et c'est vraiment excellent
03 Jan 2013 à 16:00
03 Jan 2013 à 18:13
tututpouet » Hier à 18:57 a écrit:J'aimerai bien écouter une combinaison de:
http://www.esstech.com/PDF/Sabre32%20AD ... 111222.pdf
et
http://www.esstech.com/PDF/Sabre32%20AD ... 111222.pdf
Sur le bleu un DAC avec ES9018 est en gestation.
AJMARS » Hier à 19:27 a écrit:Oui, il me faudrait faire une petite évaluation....
Raoul, sur Melaudia bosse dessus...
Bon, on va pas trop faire de hors sujet, j'ai juste reparlé de tout ça en passant.... ça fera peut être l'objet d'un fil en soi () plus tard.
A plus
André
03 Jan 2013 à 18:45
Flo27 a écrit:Bon, j'arrête là, c'est hors-sujet et vais me faire condamner à des travaux d'intérêt verdâtre par le Grand Juge.
03 Jan 2013 à 19:33
corintin » 02 Jan 2013, 15:32 a écrit:point troublant dans l’évolution de cette chaîne :: un dac dCS (assez cher !) connecté via la USB du PC a donc été remplacé par un dac "premier prix" et son entrée HDMI qui donne de biens meilleurs résultats..
03 Jan 2013 à 19:56
corintin » 03 Jan 2013, 17:45 a écrit:
à mon avis, il n'y a pas grands risques car vos "hors sujets" sont intéressants.. même si vous continuez à parler de USB et autres trop petites ambitions :mrgreen:
03 Jan 2013 à 19:57
Quel est la référence de ce DAC "premier prix" qui a t'entendre supplanterait du THDG ?
Avez-vous pu comparer la sortie hdmi et usb de ce même dac ?
04 Jan 2013 à 09:47
04 Jan 2013 à 10:09
gfx » 03 Jan 2013, 18:57 a écrit:Le problème en hifi c'est que trop de gens utilise le prix du matos comme étalon qualitatif de base...
gfx » 03 Jan 2013, 18:57 a écrit:Une marque comme Esotheric a très bonne réputation mais perso je n'ai jamais fait une seule écoute avec une chaîne de ce fabricant qui m'ait convaincu !
Et quitte a en me faire jeter de ce topics... Nagra c'est un peu pareil:
gfx » 03 Jan 2013, 18:57 a écrit:Pour revenir a la connectique, I2s, HDMI, Usb ... ce ne sont que des normes, des cables et des composants. Bien mis en oeuvre ils feront des miracles
Dire que tel ou tel connectique est supérieur n'a virtuellement aucun sens
04 Jan 2013 à 12:06
04 Jan 2013 à 13:01
corintin » 02 Jan 2013, 15:32 a écrit:Quel dac faut il acheter ???
On voit souvent apparaître cette question sur les forums notamment pour la connectivité (USB et autres) ou pour les formats (24/88, 24/192, etc..)
Ma question… faut il exiger pour son futur dac, en plus du reste, une entrée HDMI pour de l’audio ??? (je ne parle pas de HC !)
on voit apparaitre sur les nouveaux amplis stéréo et dac de marques de HiFi THG et/ou innovatrices une entrée HDMI stéréo sans décodage surround (à côté des classiques USB, AES/EBU, coaxial S/PDIF)
- Devialet Premier
- Mark Levinson N°52 et 585
- NAD M51 et C390
- Meridian 621
- ..
expérience perso.. j'ai eu l'occasion d'écouter une chaîne avec une source PC soit ...le PC audiophile "sophistiqué" >> sortie HDMI >> entrée HDMI d'un dac >> ampli ASR >> hp AvantGarde
point troublant dans l’évolution de cette chaîne :: un dac dCS (assez cher !) connecté via la USB du PC a donc été remplacé par un dac "premier prix" et son entrée HDMI qui donne de biens meilleurs résultats.. je n’ai pas d'explications mais juste un constat qui semblait évident à l’écoute (entre temps le dCS a été revendu !) .. morale de l'histoire.. la qualité du dac compte mais l'interface entre le PC et le dac aussi… et la USB (non conçue pour l'audio à l'origine) n'est peut être pas idéale ? ou moins bien que la HDMI ??
évolution du marché et des formats :
- en 2013, les "Majors" dont Universal vont lancer les premiers Blu-Ray pure audio HD (avec aussi piste CD..)
- avec des lecteurs audio/video via la HDMI, on a le SACD audio, le DVD-A, le LPCM digital audio des Blu-ray, les pistes DVD, le 16/44
- avec un PC audiophile on peut avoir une sortie HDMI
Questions :
- la HDMI permet d'assurer le 24/192 HD Audio, la norme HDMI serait elle une (des) tendance du marché pour les dac audio en stéréo ?
- la qualité de transmission en HDMI serait elle meilleur que le coax ou la fibre optique même déjà en 16/44 ?
- pour tous les amateurs de dacs ou lecteurs réseau "performants".. pour se garantir sur l'avenir, pour avoir la qualité optimum notamment en HD.. faut-il acheter un dac avec (en plus) une entrée HDMI ?????
ps : le Blu-Ray pure audio HD sera à moins de 20€ (moins cher qu'un téléchargement HD) et de plus, les téléchargements en HD prennent du temps.. il y a en plus le plaisir d'avoir l'objet..
04 Jan 2013 à 13:11
lcartau a écrit:
Je vais lire ce fil avec attention. Ton entrée en matière est alléchante, et ta présentation de la situation passionnante.
Donc en avant pour la lecture !
04 Jan 2013 à 13:17
corintin » 04 Jan 2013, 09:09 a écrit:tu devrais faire confiance aux oreilles critiques de ce forum, on ne nous trompe pas si facilement :cool:
corintin » 04 Jan 2013, 09:09 a écrit:et les avis critiques sur le THG sont assez courants ici (même si pas toujours justifiés..)
pour le reste, les meilleurs dac sont chers ou très chers.. et comme par exemple pour les cellules LP, le prix est souvent proportionnel
corintin » 04 Jan 2013, 09:09 a écrit:la, pas d'accord, toutes les solutions techniques ne sont pas égales ! et bien mettre en oeuvre un PC et son USB n'est pas si évident (si on est un rien exigeant et que l'on dispose, par exemple, d'un bon lecteur CD pour comparaisons ou d'un bon lecteur réseau ou d'une platine LP un rien performante)
corintin » 04 Jan 2013, 09:09 a écrit:toi qui est sensible aux prix, la question au début de cette filière portait justement sur une solution performante et économique
04 Jan 2013 à 13:45
04 Jan 2013 à 13:53
gfx » 04 Jan 2013, 12:17 a écrit:Pourquoi crois-tu que je suis sur ce forum !!![]()
Certe, mais il faut quand meme rappeler, meme si nombreux le savent, que beaucoup de marques de hifi fabriquent volontairement du tres tres cher pour donner a leurs produit une aura de haut de gamme que leurs performances musicales peinent a justifier.
Petite annecdote en passant : Lors du dernier salon HF de Paris je suis aller assister a la démo des produits TAD. Pour placer un peu la marque disons que leur pre HDG est commercialisé 30000 euros, voila pour la présentation. Bref, du full TAD devant moi, la salle et bondée, lecture...
M'ouhais... c'est pas mal... c'est haut de gamme, c'est sur... mais a 30000 euros l'appareil on a pas vraiment l'écoute high-end que les prix semble justifier. C'est du haut de gamme a 30000 euros par élément quoi. Et on ne peut pas dire qu'ils maîtrisent pas leur système, ils ont tout conçu et tout installe eux même, ils choisissent même les disques (magistrale d'ailleurs les choix).
Bref au début de la démo j’étais debout au fond de la salle bondée... a la fin j'étais assis au premier rang... plein de gens étaient partis !![]()
Je n'ai jamais dit qu'elle étaient égales, mais la encore la mise en oeuvre prend toute sa place, comme avec une platine vinyl quoi... il ne suffit pas d'avoir de gros moyens même si cela aide bien.
J'adore les solutions performantes et économiques, car d'une manière générale c'est souvent plus les solutions "non-économiques" qui ont du mal a justifier leurs prix, que l'inverse !
04 Jan 2013 à 13:59
04 Jan 2013 à 14:27
04 Jan 2013 à 14:54
gfx » 04 Jan 2013 13:27 a écrit:Quelqu'un pourrait-il me faire une rappel rapide de ce qu'est la norme I2s ?
Quel est l'avantage de passer par un cable HDMI plutot qu'un coax, un usb, un RJ45 ou autre... ?
En quoi les signaux sont ils differents ?
Pourquoi c'est plus cher ?
En quoi le câble HDMI est il supérieur a tout ce qui existe déjà ?
En quoi la norme I2s serait-elle supérieur a ce qui existe déjà ?
Merci d'avance !