11 Fév 2013 à 12:49
philoucmoi a écrit:aucune idée. j'ai eu un 8000A (pas vraiment aimé)
11 Fév 2013 à 13:07
11 Fév 2013 à 13:20
11 Fév 2013 à 14:42
philoucmoi » 11 Fév 2013, 12:07 a écrit:je l'avais essayé sur des IMF Super compact et sur mes RSPM. Sur les RSPM j'en parle pas, mais sur les SC, j'avais trouvé ça quelconque: globalement mou. J'avais préféré en utilisant que la partie puissance, mais bon, rien de marquant.
petitmarquis56 a écrit:Même constat chez moi sur des IMF SCII .
Mou non, mais manque de matière / Naim Nait 1 .
11 Fév 2013 à 16:02
11 Fév 2013 à 16:36
jeanpascalg » 11 Fév 2013, 13:42 a écrit:Il y en a eu plusieurs et le mien est d'origine anglaise et n'a pas l'entrée vidéo. Après ce sont les imf qui sont molles.
Effectivement l'ampli est plutôt droit sans chaleur excessive en bas. Je ne penses pas qu'il soit destiné à des enceintes vintage de prix équivalentes c'est tout le problème.
11 Fév 2013 à 17:37
Le rendement est bon ,elle n'ont pas besoin d'être tenues tout comme les klipsch, là encore le facteur d'amortissement est trop fort.Jean-mi du13 » 11 Fév 2013, 15:02 a écrit:quelconque sur des Tanagra , ça compte ?
11 Fév 2013 à 18:30
11 Fév 2013 à 18:57
11 Fév 2013 à 20:51
jeanpascalg » 11 Fév 2013, 13:42 a écrit:
Il y en a eu plusieurs et le mien est d'origine anglaise et n'a pas l'entrée vidéo. Après ce sont les imf qui sont molles.
Effectivement l'ampli est plutôt droit sans chaleur excessive en bas. Je ne penses pas qu'il soit destiné à des enceintes vintage de prix équivalentes c'est tout le problème.
J'ai lu qu'il faisait un très bon mariage avec des ls 3/5a et c'est pour ça que je l'ai pris face au quad 303 très critiqué. Le nytech de 25w a une superbe sonorité mais manque de courant dans une grande pièce.
12 Fév 2013 à 21:26
12 Fév 2013 à 22:03
jeanpascalg a écrit:.................... La platine vinyle doit avoir du poids au dessus ce qui améliore l’écoute.
.....................
13 Fév 2013 à 12:11
Cedric.H » 09 Fév 2013, 10:03 a écrit:Ce n'est pas un problème de puissance.
Le problème est ciblé et je vais regarder du côté l'étage d'entrée et du gain du préamplificateur passif.
C'est même la première fois que je doive intervenir à un tel niveau.
Je suis surpris que Nadia rencontre ce genre de problème, en dépit de mon expérience sur le même système.
14 Fév 2013 à 10:19
jeanpascalg » 12 Fév 2013 à 20:26 a écrit:Pour la dernière partie de l’écoute on rebranche les algorythme et on va écouter la fameuse platine vinyle kusma. Ce qui est sur c’est que même non optimisée cette source est meilleure que le lecteur cambridge. Meilleurs timbres et densité
La proximité de la platine au préampli va permettre de changer le cable de modulation pour un MIT T2. Ayant aussi un cable secteur eupen. On va aussi le brancher. Tout cela en plus du branchement de l’ampli dans la bonne phase secteur va améliorer l’écoute. Mais à l’écoute du concerto de violon de beethoven par oistrakh je ne retrouve pas la finesse du violon entendu chez jérome, l’aigu semble limité.
[ Image ]
Je précise que j’avais écouté la kusma chez jérome avec le préampli phono algorithme mais avec le pré, l’ampli VTL et les JBL. Alors est ce la cellule dynavector moins bonne que la lyra ?
J’ai voulu vérifier que la force d’appui était bonne mais sur cette platine je ne sais pas où est le réglage du contrepoid ?
Au final on a placé les enceintes parallèles à la pièce ,dans le bon sens du pied mais aucun amortissant entre le pied et l’enceinte, je mettrais du blue tack mais peut être y a t’il une autre solution ?
Le cable HP doit être changé , le son sera forcément raide avec un cable électrique. Que conseille cédric pour ces électronique du fil de litz comme chez audio note ?
Les cables de modulations et secteur peuvent être meilleurs, faut il du cable argent en modulation pour donner de la densité et calmer la configuration ?
La kusma dit être placée sur un autre support que du marbre, du bois par exemple. La platine CD fonctionne mieux avec du poids.
Les phases secteurs des appareils doivent être respectées mais pour conserver la terre il faut une barrette shuko.
Pour moi le couples klipsch algorythme fonctionne après la limitation est la pièce, la zone d’écoute est très petite. On doit être à 2m des enceintes alors est-ce que la pièce peut supporter une grosse enceinte ? Est ce que déjà c’est mieux que du temps des cabasses ?
14 Fév 2013 à 10:29
14 Fév 2013 à 10:44
14 Fév 2013 à 10:50
pedro a écrit:Tout ce cinoche et ces depenses pour s'apercevoir qu'il n'y a que 2m de recul ?
Bravo les parigos
14 Fév 2013 à 11:12
14 Fév 2013 à 12:10
JérômeB » 14 Fév 2013, 09:19 a écrit:Si le point d'écoute est à 2 mètres des enceintes, je comprends mieux.
JérômeB » 14 Fév 2013, 09:19 a écrit:Mon préampli n'est pas un passif et j'ai "investi" dans des tubes NOS sur l'ensemble du système (ampli, préampli, étage phono).
JérômeB » 14 Fév 2013, 09:19 a écrit:Par conséquent, il y a sans doute avant tout un pb de positionnement du système dans la pièce.
14 Fév 2013 à 12:16