07 Déc 2010 à 21:58
08 Déc 2010 à 01:07
Ludovico » 07 Déc 2010, 20:58 a écrit:Dernier achat en vinyl, et j'en suis très content. Un groupe qui mérite d'être écouté dans ce format, les craquements faisant parfois partie intégrante de leur musique(cf "Teardrop").
![]()
08 Déc 2010 à 01:11
slabadabada » 08 Déc 2010, 00:07 a écrit:Ludovico » 07 Déc 2010, 20:58 a écrit:Dernier achat en vinyl, et j'en suis très content. Un groupe qui mérite d'être écouté dans ce format, les craquements faisant parfois partie intégrante de leur musique(cf "Teardrop").
![]()
tu devrais essayer Swod
31 Déc 2010 à 12:25
31 Déc 2010 à 12:57
Ludovico » 31 Déc 2010, 11:25 a écrit:Je suis à la recherche d'une bonne réédition vinylE () de "Kind Of Blue" mais j'hésite entre au moins 4 pressages...
J'ai été très enthousiaste à l'écoute du fameux pressage à 4€ de la collection Altaya, qui semble être un pressage US car derrière est indiqué "classic records". C'est Davandrel qui me l'a amené, c'est le jour et la nuit avec l'édition CD, le son est plus clair, plus propre, bref on s'y croirait.
31 Déc 2010 à 13:02
31 Déc 2010 à 13:07
PP_65 » 31 Déc 2010, 11:57 a écrit:Tu ferais bien de changer de platine CD ; c'est dingue, pondre des phrases comme cela sans faire référence au matériel, ne parlons même pas de l'imprécision en ce qui concerne la version CD .
31 Déc 2010 à 13:12
Ludovico » 31 Déc 2010, 13:02 a écrit:Tu es plus gentil que d'habitude, c'est les fêtes c'est ça?![]()
Bon l'édition CD que j'ai est la plus commune, à savoir la Columbia CK 64935.
Arcam c'est quand même pas de la merde que je sache, si?
31 Déc 2010 à 13:19
sbringer » 31 Déc 2010, 12:07 a écrit:si tu avais un système avec LP et CD au même tarif, tu n'écouterais tout simplement plus de cd...à moins que de se forcer à écouter du cd à l'époque d'une petite renaissance du vinyl fasse un peu snob ?
il y a de très mauvais pressage en vinyl.
il n'y a quasiment que des mauvais pressages en cd
31 Déc 2010 à 13:23
31 Déc 2010 à 13:24
31 Déc 2010 à 13:30
Ludovico » 31 Déc 2010, 12:02 a écrit:Tu es plus gentil que d'habitude, c'est les fêtes c'est ça?![]()
Bon l'édition CD que j'ai est la plus commune, à savoir la Columbia CK 64935.
Arcam c'est quand même pas de la merde que je sache, si?
31 Déc 2010 à 13:32
Ludovico » 31 Déc 2010, 12:23 a écrit:Bon! Je vais peut-être essayer de trouver un original alors...![]()
Même à la mauvaise vitesse.
31 Déc 2010 à 13:32
PP_65 » 31 Déc 2010, 12:32 a écrit:Je n'ai pas dit qu'il n'existait pas de réédion vraiment analogique correcte (vitese et son) .
31 Déc 2010 à 13:33
Alleuze » 31 Déc 2010, 12:24 a écrit:Plus sectaire que Pouet Pouet, on prend des sels...
Miles lui même écoutait sa version sur des Acoustic Research, faut-il pour autant décréter que c'est la seule voie possible ?
PS : Mes LPs KOB : le mono Columbia CL1355 six eyes et le stereo CS8163... Et toc.
31 Déc 2010 à 13:37
PP_65 » 31 Déc 2010, 12:33 a écrit:Sectaire ? Je veux bien, mais il est où le sectarisme dans ce que je viens d'écrire ?
31 Déc 2010 à 13:39
Ludovico » 31 Déc 2010, 12:32 a écrit:
Lesquelles?
31 Déc 2010 à 13:41
Alleuze » 31 Déc 2010, 12:37 a écrit:
Dans ton manque d'indulgence à l'encontre des impétrants. Tu as la verge facile
31 Déc 2010 à 13:41
PP_65 » 31 Déc 2010, 12:39 a écrit:Je connais ce disque par coeur, filer mes sous à ces requins de rééditeur audiophile ne m'intéresse pas, sinon, il parait que la Classic 4x12" en 45 tours troue le cul .