Le passé aurait de l'avenir.
Répondre

Re: Quelle cellule ?

08 Mar 2013 à 11:53

Je ne suis pas un fana des Hiraga en préampli phono. Trop pêchu à mon goût.
Je préfère la rondeur de mon Audio Research PH5 et des E188CC......  Je suis en régression constante et je préfère maintenant le mono à la stéréo
Mais pour en revenir à la matière, je ne crois pas que argent ou cuivre soient le déterminant du choix des matériels audiophiles.

Re: Quelle cellule ?

08 Mar 2013 à 12:00

PP_65 » 08 Mar 2013, 09:36 a écrit:donc dans le subjectiviseme le plus complet ; intellectuellement, tout cela me gêne au plus haut point .


Si tu pouvais souder des puces de conversion, tu constaterais le même problème... on le voit sur les cellules parce qu'on sait les changer facilement....

A plus
André
Dernière édition par AJMARS le 08 Mar 2013 à 12:08, édité 1 fois.

Re: Quelle cellule ?

08 Mar 2013 à 12:01

Au-delà, si on pouvait changer d'oreilles, les différences audibles à partir d'un même système seraient énormes ...

Re: Quelle cellule ?

08 Mar 2013 à 12:09

Tout cela montre les limite d'une approche par les différences... qui finit par tourner en rond...

A plus
André

Re: Quelle cellule ?

08 Mar 2013 à 12:13

AJMARS » 08 Mar 2013, 11:00 a écrit:Si tu pouvais souder des puces de conversion, tu constaterais le même problème... on le voir sur les cellules parce qu'on sait les changer facilement....

A plus
André

Je m'en doute bien ( j'ai joué avec des AOP sur un Philips 723) mais là , on attribue  à ces transducteurs un caractère de noblesse, liée à ces différences sonores, non mérité .

Re: Quelle cellule ?

08 Mar 2013 à 12:37

La 723 c'est le marronnier de la hifi.
Pour un truc à 50 euros faut le faire!!!!!

Re: Quelle cellule ?

08 Mar 2013 à 12:42

Quelle importance, il s'agissait d'illustrer le propos du son des chips . En ce qui me concerne, j'ai plus d'admiration pour la science contenue dans un AOP que dans le bricolage d'un Jan Allaerts .

Re: Quelle cellule ?

08 Mar 2013 à 13:00

L'écoute, l'appréciation d'une cellule est avant tout personnelle.

Re: Quelle cellule ?

08 Mar 2013 à 13:02

PP_65 » 08 Mar 2013, 11:13 a écrit:Je m'en doute bien ( j'ai joué avec des AOP sur un Philips 723) mais là , on attribue  à ces transducteurs un caractère de noblesse, liée à ces différences sonores, non mérité .


On rejoint rapidement quelques idées énoncées par ton maitre dans l'introduction de son article sur la platine "Minimum" dans L'Audiophile, le manque de sous bassements "philosophiques" à ce que l'on fait en audio....

A plus
André

Re: Quelle cellule ?

08 Mar 2013 à 13:08

francis13800 » 08 Mar 2013, 12:00 a écrit:L'écoute, l'appréciation d'une cellule est avant tout personnelle.

J'en suis tout à fait conscient . Sinon, je suis dans les cartons ...

Re: Quelle cellule ?

14 Mar 2013 à 22:31

Le sujet avance...
Arrivée prochaine d'une Zyx r1000 Airy 3 S
Premières impressions bientôt. Le reste de la cavalerie arrive dans la foulée.
Je reste en recherche d'une XV1S...

Re: Quelle cellule ?

15 Mar 2013 à 14:49

Fabrice ... c'est un excellent choix.
Je te souhaite tout le plaisir que je peux connaitre maintenant avec mon vinyle.
Depuis que j'ai ma platine Kuzma avec la DRT XV1s montée dessus ... je n'ai presque plus jamais écouté ma source numérique Linn Majik DS + DAC
Quand je pense à l'inspecteur Lavardin avec sa source dématérialisée, je souris doucement.
Et pourtant j'étais complètement fervent partisan de ces nouvelles sources avec l’écoute d’un ensemble Aurender +DAC Weiss Medea chez un client qui m’avait bien plu.
Cependant, forcé de constater que le support analogique à encore une belle avance.
Je viens de m'écouter à la suite 4 LP de Brassens avec un tel bonheur ...
Allez, j'y retourne !
Merci encore à Jérôme et à Hollow de m'avoir poussé la dedans.  :wink:

++ Cédric

Re: Quelle cellule ?

15 Mar 2013 à 15:13

Cedric.H a écrit:Depuis que j'ai ma platine Kuzma avec la DRT XV1s montée dessus ... je n'ai presque plus jamais écouté ma source numérique Linn Majik DS + DAC
Quand je pense à l'inspecteur Lavardin avec sa source dématérialisée, je souris doucement.
Et pourtant j'étais complètement fervent partisan de ces nouvelles sources avec l’écoute d’un ensemble Aurender +DAC Weiss Medea chez un client qui m’avait bien plu.
Cependant, forcé de constater que le support analogique à encore une belle avance.

le dématérialisé ça ne marche pas, les sources numériques à base de lecteur cd rom et autre mécaniques de dvd non plus.

Ecoute un linn ikemi, il est bien meilleur que les nouvelles solutions de linn. c'est d'ailleurs pour cela qu'il ont abandonné les sources physiques.

Re: Quelle cellule ?

15 Mar 2013 à 15:26

"le dématérialisé ça ne marche pas, les sources numériques à base de lecteur cd rom et autre mécaniques de dvd non plus.

Ecoute un linn ikemi, il est bien meilleur que les nouvelles solutions de linn. c'est d'ailleurs pour cela qu'il ont abandonné les sources physiques
"

Pas sûr de bien comprendre l'argument : si le dématérialisé ne marche pas pourquoi Linn a t  il abandonné les sources physiques (y compris l'Ikémi ou son éventuel successeur) ?

Avec la voix de Claude Piéplu, l'appartenance de ce raisonnement à la logique Shadok parait évidente.
Dernière édition par dgolh le 15 Mar 2013 à 15:57, édité 1 fois.

Re: Quelle cellule ?

15 Mar 2013 à 15:44

Cedric.H » 15 Mar 2013, 13:49 a écrit:Fabrice ... c'est un excellent choix.
Je te souhaite tout le plaisir que je peux connaitre maintenant avec mon vinyle.
Depuis que j'ai ma platine Kuzma avec la DRT XV1s montée dessus ... je n'ai presque plus jamais écouté ma source numérique Linn Majik DS + DAC

Personne ne parle jamais de la Benz LPS: par méconnaissance ou par rejet?

Elle a depuis peu un clone: http://www.positive-feedback.com/Issue6 ... nturin.htm

Le prix européen n'est pas extravagant: http://www.steinmusic.com/ (dans le shop)

Re: Quelle cellule ?

15 Mar 2013 à 16:23

jeanpascalg » Aujourd’hui à 14:13 a écrit:
le dématérialisé ça ne marche pas, les sources numériques à base de lecteur cd rom et autre mécaniques de dvd non plus.

Ecoute un linn ikemi, il est bien meilleur que les nouvelles solutions de linn. c'est d'ailleurs pour cela qu'il ont abandonné les sources physiques.


Même un Ikemi, que j'aime bcp pour en avoir eu un, ne peut rivaliser face à une platine bien née et armée d'une cellule comme celle que possède Cédric.
Et même pas la peine d'avoir une XV1-S pour humilier un Ikemi (ou toute autre source numérique).

Avec l'analogique, on accède à l'excellence; avec le numérique, il faut juste arriver à éviter les dégâts collatéraux.

Re: Quelle cellule ?

15 Mar 2013 à 17:25

Cedric.H » Aujourd’hui à 13:49 a écrit:Fabrice ... c'est un excellent choix.
Je te souhaite tout le plaisir que je peux connaitre maintenant avec mon vinyle.
Depuis que j'ai ma platine Kuzma avec la DRT XV1s montée dessus ... je n'ai presque plus jamais écouté ma source numérique Linn Majik DS + DAC
Quand je pense à l'inspecteur Lavardin avec sa source dématérialisée, je souris doucement.
Et pourtant j'étais complètement fervent partisan de ces nouvelles sources avec l’écoute d’un ensemble Aurender +DAC Weiss Medea chez un client qui m’avait bien plu.
Cependant, forcé de constater que le support analogique à encore une belle avance.
Je viens de m'écouter à la suite 4 LP de Brassens avec un tel bonheur ...
Allez, j'y retourne !
Merci encore à Jérôme et à Hollow de m'avoir poussé la dedans.  :wink:

++ Cédric


Bien mise œuvre une XV1-S est magique.
C'est pour cette raison que je me délecte des posts de notre ami rintintin qui cherche le graal au travers de ces sources démilitariséesdématérialisées  :mrgreen:

Re: Quelle cellule ?

15 Mar 2013 à 17:32

On tire un peu vite sur le numérique.
Quand ça provient des hifistes qui n'y entravent rien, est-ce vraiment le numérique le coupable ?
Comme faire marcher du HR au pifomètre et conclure : "ça gueule". Mais je peux comprendre que la démarche de l'auto-critique soit un peu plus... "frustrante".

Re: Quelle cellule ?

15 Mar 2013 à 19:23

Hum, c'est pour moi ces remarques mon petit ?

Re: Quelle cellule ?

15 Mar 2013 à 20:02

Flo27 » Aujourd’hui à 16:32 a écrit:On tire un peu vite sur le numérique.
Quand ça provient des hifistes qui n'y entravent rien, est-ce vraiment le numérique le coupable ?
Comme faire marcher du HR au pifomètre et conclure : "ça gueule". Mais je peux comprendre que la démarche de l'auto-critique soit un peu plus... "frustrante".


Non, le pb n'est pas le numérique, mais le support CD.
Joperrot a expliqué et démontré cela de façon flagrante. Mais comme nous sommes tributaires de ce format ... Quant aux solutions dématérialisées, ben j'attends encore une démo capable de rivaliser avec une solution vinyle performante.
Répondre