Comment choisir ses CD ......

[tony2]

Voilà celà fait plusieurs fois que j'achète des CD et finalement je suis déçu de l'écoute.
Je viens d'acheter quelques Sinatra en me disant que j´allais pouvoir assister à quelque chose de fabuleux. Résultat pas terrible, je préfère écouter Salvador "Chambre avec vue", qui est formidable à titre de comparaison.
Je viens aussi d'écouter un cd d'un enregistrement de Ray Charles pourtant de 1961 "Genius after hours" qui est fabuleux et superbement enregistré/réalisé.
Y a-t-il un moyen de les sélectionner en sachant que sur les différents sites amazon (uk , com ou fr) les avis sont peu audiophiles et pourtant sur ces Sinatra le son était qualifié de superbe par un "idiophile"  

Dernière édition par tony2 le 02 Avr 2013 à 16:18, édité 2 fois.

[PP_65]

Quel Sinatra ? Entre ses 1ers qui sont des repiquages de 78 tours et un Warner de la fin des 70s, il y a de la marge, un CD comportera forcément les limitatiopns technologiques de la date de son enregistrement et, dans le cas de Sinatra, globalement, la prise de son me semble plus difficile pour un grand orchestre à cordes que pour une formation comme celle du  R. Charles ; tu as écouté le live avec Count Basie ?

[mkl]

Voilà celà fait plusieurs fois que j'achète des CD et finalement je suis déçu de l'écoute.
Je viens d'cheter quelques Sinatra en me disant quej´allais pouvoir assister à quelque chose de fabuleux. Résultat pas terrible, je préfère écouter Salvador "Chambre avec vue", qui est formidable à titre de comparaison.
Je viens aussi d'écouter un cd d'un enregistrement de Ray Charles pourtant de 1961 "Genius after hours" qui est fabuleux et superbement enregistré/réalisé.
Y a-t-il un moyen de les selectinner en sachant que sur les diffeents sites amazon (uk , com ou fr) les avis spnt peu audiophiles et pourtant sur ces Sinatra le son etait mentionné par superbe par un "idiophile"  

Pour sélectionner un disque, je me contente de savoir si la musique graver dessus me plait. Je ne me vois pas me priver d'une musique que j'aime pour une bête histoire d'enregistrement pas au top. Même si c'est parfois frustrant, j'en conviens.

[pierrebour1]

pareil que mkl

[claude_m4]

bonjour


pour moi l'interprétation prime ,l'enregistrement c'est la griottine sur la crème glacée ,surtout en vinyle ou l'on rencontres des gravures directes qui peuvent être... bof ! et des lps de labels de grande diffusion

ou c'est... waouh !


claude

[CC44]

Si ça c'est pas un avis tranché!

[claude_m4]

bonjour


arrête !  


claude

[tony2]

Certains en deviennent inécoutables à haut volume.
Mais pourquoi une si grande différence entre un  cd Sinatra montant (c'est bien Frank pas Yves   ) et un muddy waters plus ancien mais superbe..... Dommage pour l'héritage de Frank si ce n'est pas récupérable  

[AJMARS]

Mais pourquoi une si grande différence entre un  cd Sinatra montant (c'est bien Frank pas Yves  :cheesygrin: ) et un muddy waters plus ancien mais superbe.....

La qualité d'un enregistrement tient plus au savoir faire du preneur de son ... et aux situations (grand orchestre, petites formations, type d'instruments (ça rejoint la question de Bill sur le piano...), qu'au matos

Qui a fait un tout petit peu de prise de son, s'en rend vite compte....

A plus
André

[PP_65]

Certains en deviennent inécoutables à haut volume.
Mais pourquoi une si grande différence entre un  cd Sinatra montant (c'est bien Frank pas Yves  :cheesygrin: ) et un muddy waters plus ancien mais superbe..... Dommage pour l'héritage de Frank si ce n'est pas récupérable  :sad:

Certains ? Lesquels (titres , référence du CD )  ? As-tu comparé avec un LP original ?

[tony2]

Quel Sinatra ? Entre ses 1ers qui sont des repiquages de 78 tours et un Warner de la fin des 70s, il y a de la marge, un CD comportera forcément les limitatiopns technologiques de la date de son enregistrement et, dans le cas de Sinatra, globalement, la prise de son me semble plus difficile pour un grand orchestre à cordes que pour une formation comme celle du  R. Charles ; tu as écouté le live avec Count Basie ?

Désolé j'avais loupé ta question .  
Par exemples le "classic sinatra" de Capitol (2000) ou alors "nothing but the best" de Reprise(2008). Il y a quand même un léger mieux sur "the capitol years" de Capitol (1990) qui est assez connu et apprécié apparemment. Je n'ai pas de LP de Sinatra. Lequel me conseilles-tu ?

Si le live que tu mentionnes est " live at the sands" , je devrais le recevoir dans quelques jours car commandé semaine dernière.

Merci

[CC44]

De toutes les façons, il est mort et enterré Sinatra.
M'étonnerait qu'il chante encore.
On a dû te refiler des faux.

[PP_65]

Désolé j'avais loupé ta question .  :redface:
Par exemples le "classic sinatra" de Capitol (2000) ou alors "nothing but the best" de Reprise(2008). Il y a quand même un léger mieux sur "the capitol years" de Capitol (1990) qui est assez connu et apprécié apparemment. Je n'ai pas de LP de Sinatra. Lequel me conseilles-tu ?

Si le live que tu mentionnes est " live at the sands" , je devrais le recevoir dans quelques jours car commandé semaine dernière.

Merci

Je ne connais pas les deux premières compilations mais j'ai le Capitol Years ( le coffrer 3 CDs pas l'intégrale en 21 ) et un 3 CDs Warner ainsi que quelques albums ( en CD) de ces deux labels qui ne me posent pas de problème particulier ( dont le "sands" ) ; en LP , je n'ai aucun original Capitol  , je sais juste qu'ils sont assez appréciés par les amateurs .
Sur le fond, je ne choisis pas mes disques en fonction de leur qualité sonore sauf que la question se pose bien pour les rééditions puisque plusieurs versions sont souvent disponibles sur le marché ;  mais les informations à leur sujet ne sont pas d'une fiabilité à toute épreuve , la subjectivité des avis étant à prendre en considération , sans parler du fait que peu de personnes les ont vraiment toutes comparées .

[tony2]

Effectivement j'ai bien aussi ce coffret 3 cd capitol years qui est un peu mieux. Comme tu dis les avis sont peu objectifs. Un idiophile qui dit "ce cd passé sur mon ipod a donné un son fabuleux" ( vu sur amazon.com) me laisse perplexe  
Sinon y a-t'il un paralèlle objectif à faire avec les trigrammes AAD, ADD ...... ?

[PP_65]

Je ne m'y risquerais pas ! Je viens d'acheter le coffret CD "the Prestige recordings " de Coltrane, j'ai choisi ( occasion) la 1ère version US parce que j'ai déjà d'autres titres de la même origine que je trouve bons ; sur Amazon.fr, on trouve une version plus récente mais qui n'est pas disponible sur Amazon.com ( le coffret est daté de 2012) qui ne propose que la version de 91 , j'ai donc préféré cette version ( trouvée en Italie) faite aux USA à partir des bandes originales plutôt que de prendre le risque de tomber sur un remastering plus récent mais  louche .

[simon33]

Il faut bien garder en tête qu'un bon enregistrement  dans sa version originale restera bon quelques soient les éditions et les remasters .
L'inverse est (malheureusement) vrai aussi .

[PP_65]

Tu es bien optimiste !

[mkl]

Sinon y a-t'il un paralèlle objectif à faire avec les trigrammes AAD, ADD ...... ?

Tu ne pourras pas tirer d'infos intéressantes sur la qualité de l'enregistrement de ces trigrammes. Ce sont juste des infos techniques.

[Hollow]

Les meilleurs CD sont les AAA  

a+

[mkl]

C'est Standard and Poor's qui te l'a dit?