Localisation: Père-Lachose Audio, division des maladies tropicales incurables.
Configuration Hi-Fi: Père-Lachose Audio s'émoustille grâce au Négasystème Père-Lachose mk0,0001 :
Source numérique PC ou lecteur CD quelconque DAC Lavry DA10 Rega Elicit 1 (MK1) béni par Dieu chez Rega (très rare bénédiction viewtopic.php?f=5&t=3526) Ls3/5a 15 ohms Rogers, Ls3/5a 11 ohms Spendor x 2. Linéarisation de courbe de réponse: micro DPA 4006, procédés mécaniques de modification de la réponse en fréquence surtout, et parfois mise en service d'un égaliseur numérique.
Bon, allez, je ne suis pas chien. Bien qu'ayant quitté le forum, je suis en mesure de vous produire mes statistiques réalisées avec 1700 pointages de mention d'écoute sur divers forums dont ici et dont un en langue anglaise. Donc, compte tenu de ma disparition c'est un tour de force, mais je suis un spécialiste des rematérialisations.
J'ai une méthode, je ne marque pas tout ce qui passe. Il faut qu'il s'agisse d'une écoute spontanée chez soi, pas influencée le message d'avant par exemple. Ou si quelqu'un se met à écouter une intégrale par morceau, je réduis. Je répartis dans le temps.
Le résultat se lit ainsi : 2% de Bouroukov veut dire que pour 100 œuvres (ou actes) écoutées par disque dans les sweet homes, 2 sont du compositeur bien connu Bouroukov.
J'ai arrêté à 0,30% de fréquence, mais la liste comporte actuellement plus de 350 compositeurs.
Il y a certainement des bizarreries pour vous. Par exemple Schulhoff, qui est le compositeur préféré du fondateur du forum Autour de la Musique Classique. Alors forcément, il est là à la 64ème place. Avec 1700 pointage, ça ne peut pas être encore très représentatif.
Je vais reprendre des pointages, car 1700 c'est encore un peu juste.
Avec 1700 pointages, tu as déjà une tendance de fond solide, si mes souvenirs de stat sont exacts.
Par exemple, les chances que Boulez revienne dans le trio de tête sont inexistantes, et il est même peu probable que Mozart double JSB dans la dernière ligne droite de l'ascension du col du Grand Saint Bernard-Shushu (célèbre statisticien du XXI ème siècle, connu pour ses matérialisations successives, un peu erratiques toutefois).
N.B. Le col du Grand Saint Bernard a été ainsi rebaptisé en son honneur, en raison des plantations de bextrêne qui le bordent, lequel bextrêne pousse en altitude, c'est bien connu...
Localisation: Père-Lachose Audio, division des maladies tropicales incurables.
Configuration Hi-Fi: Père-Lachose Audio s'émoustille grâce au Négasystème Père-Lachose mk0,0001 :
Source numérique PC ou lecteur CD quelconque DAC Lavry DA10 Rega Elicit 1 (MK1) béni par Dieu chez Rega (très rare bénédiction viewtopic.php?f=5&t=3526) Ls3/5a 15 ohms Rogers, Ls3/5a 11 ohms Spendor x 2. Linéarisation de courbe de réponse: micro DPA 4006, procédés mécaniques de modification de la réponse en fréquence surtout, et parfois mise en service d'un égaliseur numérique.
Bon, il me reste encore un peu de matière, mais il faut que je fasse vite.
Il y a des facteurs à prendre en compte dans l'interprétation de ces résultats. Interrogez-vous sur la place de Ravel. Médiocre. Explication : compositeur très connu et très apprécié, mais au nombre d'œuvre limité. Tout le monde les connait toutes ou presque, et on ne se les repasse pas si souvent. D'où une place médiocre. Par contre, il y a tant à découvrir dans Bach.....
Donc ça ne reflète pas forcément exactement la notoriété.
A côté de ça, je me livre à d'autres relevés comme celui des compositeurs favoris. Ravel est dans le top 10, mais pas en écoute comme je l'ai expliqué. Bach est bien en tête des favoris.
Ce sont des statistiques et rien d'autre, ne l'oublions pas.
Marrant, pas de Penderecky par exemple. "The Shining" a moins laissé de souvenir que "Platoon".
Au delà de cela, le 19 ème est bien présent dans le top 10 (Beethoven,Brahms, Mahler, Schubert,Wagner,Debussy (un gros 19ème !!!), Schumann) , pas beaucoup de place pour le reste et puis visiblement un certain goût pour "le gros son" (un peu moins pour certains Debussy à nouveau), on a du mal à croire que l'on est sur un forum consacré au départ aux boites à chaussures .
Localisation: Père-Lachose Audio, division des maladies tropicales incurables.
Configuration Hi-Fi: Père-Lachose Audio s'émoustille grâce au Négasystème Père-Lachose mk0,0001 :
Source numérique PC ou lecteur CD quelconque DAC Lavry DA10 Rega Elicit 1 (MK1) béni par Dieu chez Rega (très rare bénédiction viewtopic.php?f=5&t=3526) Ls3/5a 15 ohms Rogers, Ls3/5a 11 ohms Spendor x 2. Linéarisation de courbe de réponse: micro DPA 4006, procédés mécaniques de modification de la réponse en fréquence surtout, et parfois mise en service d'un égaliseur numérique.
pffiou....il me reste encore une ou deux livres de matière, j'espère que ça va suffire.
Vous commettez plusieurs faux-sens apparemment.
1) il s'agit d'un indice "universel", pas spécifiquement de ce forum-ci. Je suis allé piquer l'info sur plusieurs forums. Il me semble assez impossible de se baser sur un seul site (car ce sont un peu toujours les mêmes qui répondent, ou il n'y a pas assez de participation, ou.....)
2) j'ai coupé là la liste à 0,30%, mais derrière il y a déjà 300 compositeurs faisant l'objet d'attentions diverses mais avec peu d'occurrences de recencement pour le moment, donc je ne voulais pas que l'on puisse dire que untel était plus fréquenté que untel sur la base de chiffres très petits.
Bon, je sens que la dématérialisation est presque parachevée, je vous dis au re argh
shushu a écrit:pffiou....il me reste encore une ou deux livres de matière, j'espère que ça va suffire.
Vous commettez plusieurs faux-sens apparemment.
1) il s'agit d'un indice "universel", pas spécifiquement de ce forum-ci. Je suis allé piquer l'info sur plusieurs forums. Il me semble assez impossible de se baser sur un seul site (car ce sont un peu toujours les mêmes qui répondent, ou il n'y a pas assez de participation, ou.....)
2) j'ai coupé là la liste à 0,30%, mais derrière il y a déjà 300 compositeurs faisant l'objet d'attentions diverses mais avec peu d'occurrences de recencement pour le moment, donc je ne voulais pas que l'on puisse dire que untel était plus fréquenté que untel sur la base de chiffres très petits.
Bon, je sens que la dématérialisation est presque parachevée, je vous dis au re argh
Bon, désolé d’avoir pris ce forum pour le nombril du monde !
On y trouve néanmoins plus d’amateurs de musique que sur d’autres fora, alors ne baissons pas les bras…
Et entamons une revue de compositeurs rares, histoire de faire monter les stats.
J'ai lu ou entendu une appréciation au vitriol sur Boucourechliev d'un compositeur connu il n'y a pas longtemps... Mais impossible de me souvenir de qui il s'agissait. Ca m'agace.
Configuration Hi-Fi: Planar 3 et Bras Mitchell mm audiotechnica Philips CD 723 Nad 3130 // Myriad Z140 castle Trent 1 // Confluence initiale Casque Sennheiser HD 25 Pro Ampli casque Pro-Ject
Ben moi j'aime bien lde Camille Saint seans Introduction et rondo Capriccioso qui se trouve sur un Découvertes Classica qui date. Ben j'aime ben ,je vais voir à me prendre une version.
Lohengrin » 24 Avr 2013, 16:20 a écrit:Intéressant travail, bravo ! Je me réjouis de voir Vivaldi pas si bien classé, comme quoi, les mélomandes ont encore un peu de goût ...
Ernest Chausson est dans ce classement ? et à quelle place ?
Tiens, oui, Chausson…
Au moins deux œuvres à connaître :
Le poème de l’amour et de la mer :
Le concert pour violon, piano et quatuor à cordes en ré majeur, op 21 :
Allez, encore un effort pour Vincent d’Indy, Albéric Magnard (son opéra Guercoeur), Emmanuel Chabrier (son Roi malgré lui)…
Tu oublies l'oeuvre la plus belle de Chausson, et une des plus belles de tout le répertoire symphonique (enfin c'est une question de goût, mais quand même...) : le Poème (pour violon et orchestre) Peu d'oeuvres me donnent autant la chair de poule et la larme à l'oeil que celle-ci... avec le 2ème mouvement du Concerto en Sol de Ravel, que j'écoute d'ailleurs en boucle, mais ne l'ayant pas mentionné sur les forums, je ne fais pas remonter la statistique de Ravel