26 Avr 2013 à 13:52
26 Avr 2013 à 15:12
Vincent HH » 26 Avr 2013, 11:57 a écrit:Salut Cédric et tous,
as-tu déjà essayé le tube 6N7, un des favoris de Thomas Mayer alias vinyl savor, qui est assez proche d´une 6J5 (R interne plus grande et mu plus fort) et qui est interchangeable avec la 6J5 en rajoutant une connexion sur la base du socket?
C´est toujours un réel plaisir de lire tes interventions. Merci.
Vincent
26 Avr 2013 à 16:39
Cedric.H a écrit:La différence de rendu entre les 2 configurations de l'étage driver (couplage RC ou par transfo inter étage) est troublante.
Le couplage par transfo donne un côté plus vivant et plus direct de la musique, alors que le version RC donne un rendu plus riche et si typé 300B, qualité cher aux aficionados de cette triode.
Le choix est Cornélien.
++ Cédric
26 Avr 2013 à 16:40
castellu a écrit:Hello Cédric,
Intéressant...
Quelle capa est utilisée pour la comparaison ?
B r u n o
26 Avr 2013 à 16:45
26 Avr 2013 à 17:39
27 Avr 2013 à 08:55
27 Avr 2013 à 09:26
Cedric.H » 26 Avr 2013, 17:39 a écrit:Oui, en principe ces transfos Lundhal sont réputés comme très bons.
En fait, le rendu du système change de manière importante et les blocs PSE montrent un visage différent selon que j'utilise ou pas les IT.
Je ne pensais pas que cela serait aussi marqué in situ.
En configuration IT, les blocs sont superbes de vigueur et font montre d’un excellente dynamique sur le live de Michel Portal, sur le sextet de contrebasses « Bass, bass … bass ». Le jeu d’Houston Person me prend par les tripes.
Par contre en configuration couplage RC, les cordes sont soyeuses et luxuriantes. L'écoute est plus intimiste mais aussi plus maniérée.
Dans les 2 cas, la puissance maxi reste proche de 30W par canal. Mais j'ai l'impression que la version couplage RC est moins sauvage, moins délurée et peut être plus adaptée au 604 et consort.
J'aimerai faire l’essai de ces blocs en version IT avec une paire de belles anglaises par exemple.
Je me plait à imaginer une belle association.
++ Cédric
27 Avr 2013 à 10:12
mambojet a écrit:@Cedric
Ton IT est monté en élévateur ou en 1:1 ?
Dans mon cas, j'utilise un LL1671 en 1:1. Des essais effectués en élévateur ne m'avaient pas donné entière satisfaction. D'autre part, mon LL1671 est une version non amorphe, ce qui donne un rendu moins piqué et un peu plus rond.
Mes 300B sont d'autre part chargées à 1750 ohm (de mémoire je crois que tu les charges à 1250 ?), ce qui est un parti pris qui a pour conséquence moins de puissance (seulement 20W) mais en contrepartie, l'impédance de sortie est plus faible et la distorsion également. Le timbre obtenu est à mon avis différent aussi.
Ils avaient produit, lors d'un essai, de magnifiques résultats sur les Coincident Total Victory d'Alcol (délicatesse, espace, dématérialisation complète des enceintes). Ils sont actuellement en test sur les Everest de Francis.
Maintenant les 604 sont des bébés un peu différents avec, si je me souviens bien, un médium aigu plus délicat et chatouilleux que ceux des enceintes citées avant. Cela (+ les gouts) peut également expliquer
27 Avr 2013 à 21:34
Cedric.H » 26 Avr 2013, 09:49 a écrit:Oui c'est cela.
[ Image ]
Je viens d'installer ce câble, le tuner est en service ...
Pour l'instant je ne perçois pas grande différence, on verra dans le temps (je suis d'un naturel sceptique sur la câblerie)
++ Cédric
28 Avr 2013 à 09:49
xela a écrit:bonsoir Cédric
je viens aux news au sujet du câble WE, as-tu remarqué des changements depuis son installation dans ton système?
j'hésite entre ce câble et le Ul1213 si cher à F.Ibre, as-tu déjà entendu parler ou essayer ce câble?
A+
Alex
28 Avr 2013 à 10:21
21 Mai 2013 à 11:14
21 Mai 2013 à 11:32
Cedric.H a écrit:Epilogue :
......
..
Des amis sont venus.
La synthèse de leurs écoutes et de mes sensations indique clairement que je vais pouvoir vivre agréablement avec ce système.
La cellule Dynavector XV1S est rodée et place est déjà faite sur le meuble pour accueillir un Hiraga 2.
Il sera le compagnon idéal de mon préampli phono.
++ Cédric
21 Mai 2013 à 11:54
21 Mai 2013 à 15:47
castellu a écrit:Très bien, le LL amorphe est donc retourné à sa place![]()
Comme quoi il faut toujours creuser plus loin... C'est quand-même une belle pièce.
La 5U4GB est plus dynamique et pêchue dans le grave que la GZ37 (qui a besoin d'une capa de tête plus petite), même si la chauffage indirect est plus raffinée, un peu plus "lente" aussi.
Je note qu'une simple EH fait l'affaire en 5U4GB...
Quitte à faire des blocs superlatifs, tu devrais peut-être essayer une ancienne mesh plate RGN, c'est un autre monde comparée aux valves classiques US... (je n'ai essayé que les AZ1 en pré, mais sur un ampli SE triode une RGN ça doit être somptueux !).
Thanks pour ce partage d'impressions![]()
B r u n o
corintin » 21 Mai 2013, 11:32 a écrit:voilà un bon CR.. cela fait plaisir à voir (à lire)
et puis tu donnes l'envie d'écouter le futur trio... Hiraga 2 + "mon préampli phono" + Dynavector XV1S !!!
21 Mai 2013 à 19:15
21 Mai 2013 à 19:35
Cedric.H » 21 Mai 2013, 15:47 a écrit:Ce phono, tu l'as déjà écouté lors de ta dernière visite. Il s'agissait de mon niveau 4.
Ce phono est sublimé par le H2 d'Hollow :cool: et la Dynavector se plait ainsi.
21 Mai 2013 à 20:20
gillougillou » 21 Mai 2013, 19:15 a écrit:J'ai des 5U4GB de course, je peux préter....
Photos ds 5mn....
GG
-- 21 Mai 2013, 19:21 --
[ Image ]
[ Image ]
[ Image ]
[ Image ]
21 Mai 2013 à 20:24