Avoir le bon reflex ?

[OlivierP]

Ce que j'apprécie vraiment sur le Fuji S5, c'est que 99% des photos, tirées en jpeg d'entrée, ne nécessitent aucune retouche.
Je recadre quelques images, mais ça reste très marginal. Merci les focales fixes  

Ben si tu rates ta BdB...S5 ou pas..ca changera pas grand chose je pense. Non ?


Olivier

[Goulven]

Met deux tunes dans le bastringue etc...

Alors, un logiciel pour chaque usage et de préférence uploadable gratuitement...

Ah, et puis facile à utiliser, sans apprentissage, sans tablette graphique, voire qui travaille tout seul, le

Thomas, c'est pas le genre à se prendre la tête...  

Et bien c'est pas gagné .... Je vais passer la main car je ne connais pas les gratuits. Ils font certainement aussi bien voir mieux que les payants mais je ne les connais pas.

Pour ma part, j'utilise DxO pour la correction et plus généralement pour tous mes fichier RAW. C'est génial, une fois les optiques téléchargées, il fait presque tout tout seul. Seul inconvénient : le traitement par lot est long.

Pour le catalogue, j'utilise Lightroom (mais Aperture fait ça très bien aussi). Intuitif et simple. Possède déjà de bons outils de correction. Je préfère la version 2 à la version 3.

Pour la retouche ..... faut oublier (sans se prendre la tête, c'est quasi impossible).

Gruick !

[Le moutardier]

Avec le D90...tu peux corriger ta BdB sur le boitier (fichiers RAW). Même très facile, intuitif, instructif..certes limité par rapport à des programmes PC.


Olivier

Dehors, c'est pour shooter, la correction, c'est à l'intérieur, au chaud, avec un ptit blanc de pays dans la paluche !

[OlivierP]

Dehors, c'est pour shooter, la correction, c'est à l'intérieur, au chaud, avec un ptit blanc de pays dans la paluche !

Essaye d'abord un programme de correction genre GIMP   Tu comprendras mon commentaire    

[Le moutardier]

Et bien c'est pas gagné .... Je vais passer la main car je ne connais pas les gratuits. Ils font certainement aussi bien voir mieux que les payants mais je ne les connais pas.

Pour ma part, j'utilise DxO pour la correction et plus généralement pour tous mes fichier RAW. C'est génial, une fois les optiques téléchargées, il fait presque tout tout seul. Seul inconvénient : le traitement par lot est long.

Pour le catalogue, j'utilise Lightroom (mais Aperture fait ça très bien aussi). Intuitif et simple. Possède déjà de bons outils de correction. Je préfère la version 2 à la version 3.

Pour la retouche ..... faut oublier (sans se prendre la tête, c'est quasi impossible).

Gruick !

L'écoute pas le mesquin de haut fonctionnaire qui vit dans la luxure, je ne suis pas un rat, le Nikkon capture, on peut me le fournir à bon prix (une boutanche), mais si il faut acheter DxO, pas de souci, il est en promo en ce moment !    

[Goulven]

Dehors, c'est pour shooter, la correction, c'est à l'intérieur, au chaud, avec un ptit blanc de pays dans la paluche !

Exact. De toute façon, faire des corrections sur l'écran (même très bon) d'un boitier est une gageure.

Gruick !

[Le moutardier]

Essaye d'abord un programme de correction genre GIMP   Tu comprendras mon commentaire    

Tant que ça ?

[Goulven]

L'écoute pas le mesquin de haut fonctionnaire qui vit dans la luxure, je ne suis pas un rat, le Nikkon capture, on peut me le fournir à bon prix (une boutanche), mais si il faut acheter DxO, pas de souci, il est en promo en ce moment !    

L'Oncl'Alleuze est taquin en ce moment.

Tu peux télécharger la version complète mais limitée à 30 jours de DxO Optic Pro. Cela pourra te donner une petite idée de son ergonomie. Et pour Lightroom, il me semble que Adobe met avant chaque grosse maj une version béta en téléchargement gratuit afin de récolter des avis d'utilisateurs. Je ne sais pas si cela se fait toujours. Si c'est le cas, faut juste guetter le bon moment. Mais de mémoire, Lightroom ne coute pas un bras.

Gruick !

[OlivierP]

Exact. De toute façon, faire des corrections sur l'écran (même très bon) d'un boitier est une gageure.

Gruick !

Parle pour toi...

[Le moutardier]

L'Oncl'Alleuze est taquin en ce moment.

Tu peux télécharger la version complète mais limitée à 30 jours de DxO Optic Pro. Cela pourra te donner une petite idée de son ergonomie. Et pour Lightroom, il me semble que Adobe met avant chaque grosse maj une version béta en téléchargement gratuit afin de récolter des avis d'utilisateurs. Je ne sais pas si cela se fait toujours. Si c'est le cas, faut juste guetter le bon moment. Mais de mémoire, Lightroom ne coute pas un bras.

Gruick !

Ca ne me permettra pas de comparer, c'est ça le problème. C'est pour celà que je pose la question aux sachants !

[OlivierP]

Tant que ça ?

GIMP, d'origine, ne traite pas les fichiers RAWs je pense. Faut un plug in.

[Le moutardier]

GIMP, d'origine, ne traite pas les fichiers RAWs je pense. Faut un plug in.

Les 3 que j'ai cités sont juste des noms que j'ai trouvé au fur et à mesure de mes lectures sur le sujet et que je peux assez aisément obtenir. Ni plus, ni moins.

[telonioos]

Ben si tu rates ta BdB...S5 ou pas..ca changera pas grand chose je pense. Non ?


Olivier

Tu la rates souvent ta balance des blancs ?
Mais je suis d'accord avec toi, si c'est raté, et si tu as tiré en jpeg, c'est mort.

Vincent.

[Le moutardier]

Tu la rates souvent ta balance des blancs ?
Mais je suis d'accord avec toi, si c'est raté, et si tu as tiré en jpeg, c'est mort.

Vincent.

C'est pas si compliqué a raté si ? Je suis capable de tout, surtout du pire !  

[telonioos]

C'est pas si compliqué a raté si ? Je suis capable de tout, surtout du pire !  

Aucune idée, mais je foire relativement peu de photos en ce qui concerne la balance des blancs. En revanche, j'en foire davantage lorsque je suis en mode tout manuel et que je passe à coté d'un paramètre (expo surtout).

[OlivierP]

C'est pas si compliqué a raté si ? Je suis capable de tout, surtout du pire !  

Ben oui..aucun doute !  

[Le moutardier]

Ben oui..aucun doute !  

Encore une vieille histoire de triphasé qui traine ça !    

[Le moutardier]

Aucune idée, mais je foire relativement peu de photos en ce qui concerne la balance des blancs. En revanche, j'en foire davantage lorsque je suis en mode tout manuel et que je passe à coté d'un paramètre (expo surtout).

L'exposition risque d'être un de mes point noir également. Le Fuji ratrappe ça en passant en jpg ?

[Le moutardier]

Ca que j'ai choisit, au final :

En neuf : Nikon D90 en pack avec le AF-S 18-105 VR
En occaz : un Nikkor 50 mm / 1.8

Je me tâte : occaz un Nikkor 70-300 / 4.0-5.6

Le tout autour de 900 euros fpi, 70-300 compris si je le prends.



Dès qu'il arrive, je profite du fait qu'il faille que je photographie tout mon mobilier (assurance oblige après déménagement) pour me faire la main.

[telonioos]

L'exposition risque d'être un de mes point noir également. Le Fuji ratrappe ça en passant en jpg ?

Non, mais en raw, oui, comme sur tous les boîtiers.
Cela dit, naturellement, le Fuji ne surexpose pas, et je trouve que c'est un gros atout.