outil pour basculer les cd's --> DD [resolu]

[topolco]

Tagger veut dire: apporter des infos tel que :
Nom du groupe, album, titre, Nº , année, genre, etc.
Un logiciel pratique et gratuit permet de faire cela rapidement, MP3tag
http://www.mp3tag.de/en/

[spoke]

je comprend pas,  une traduction svp  ?

voir la réponse de Topolco; c'est un peu l'equivalent de la pochette de CD ou d'un vinyle, tu as ttes les infos.

mais il serait bon de savoir avec quoi tu vas lire et stocker tes fichiers.

[pedro]

Ok, ca m'interesse pas de tagger.
je vais lire ca sur ma DUNE, enfin si j'abandonne la FM (ce qui est pas gagné)

Avant j'ecoutais que la FM, et ne me servait du drive+dac que pour des comparatifs effectués avec mes collegues occitans
c'est pourquoi ma vimak de 1997 est toujours neuve !

[CC44]

Pedro, tu entends la FM , tu ne l'écoutes pas.

Voyons...

Au fait, ces Taket?

[pedro]

Pedro, tu entends la FM , tu ne l'écoutes pas.

c'est exact.
Cependant dans mon atelier, cette FM m'eclate, il m'arrive de poser mes outils tellement c'est bon.

Pour les taket j'attend que l'autre andOOuille m'appele.
ca me fait penser que je dois poster les tiens ...  (je m'y colle today)

[PP_65]

Tu gagnes de la place même si aujourd'hui le prix des DD est ridicule.
En revanche, la sauvegarde sera plus rapide (mois de Go).
Je suis perso pour être en non compressé mais pas certain du gain (une conversion en moins).
Je rippe avec Dbpoweramp en AIFF et je maintien la bibliothèque pour iTunes et Jriver même si j'utilise mimserver sur mon NAS pour la lecture sur le Linn (avec le soft lumin assez performant dans sa dernière version, notamment la mise à jour de la bibliothèque), cela me laisse le choix pour une éventuelle suite ou évolution.
Au pire, il sera toujours possible de convertir la bibliothèque.
Le principe est d'être sans perte (compressé ou non) mais surtout "exact copy" donc ripage de qualité (et tag !).

a+

L'AIFF permet de tagger ? En wav , j'ai manipulé un logiciel ( son nom ne me revient pas) qui les mettait mais ils n'étaient lisibles qu'avec ce dernier .

[DanielP60]

Bonjour,

Quelques éléments :

1.  Il n'y a aucune info dans le CD lui-même (auteur, titre...). Lorsque le CD est né (j'étais chez PHILIPS/MARANTZ à l'époque) on ne parlait pas d'informatique.

2. Les tags ne sont supportés que par quelques formats (MP3, FLAC...) et souvent à titre de bidouilles (notamment MP3) pas forcément gérées par tous les logiciels de lecture.

3. Dbpoweramp comme Freerip accèdent à des bases de données (souvent anglaises) qui contiennent la description (tags) de tous les disques connus (et donc déclarés par leurs auteurs; il faut se méfier des CD pirates, exotiques...). Deux pré-requis : être connecté à internet lorsque l'on "rippe" (terme en usage) un CD et que le CD soit décrit. Les 2 logiciels proposent en général plusieurs bases de données et les différentes infos que chacune propose sont assez réduites et souvent un peu bordéliques (notamment je n'ai jamais trouvé d'image des pochettes des CD mais je m'en moque un peu puisque j'utilise Foobar comme lecteur).

4. Le meilleur (avant de me clouer au pilori) est de faire un essai comparatif des 2 logiciels sur un même CD et garder celui qui accède à la base la plus complète.

D.

[pedro]

Le meilleur est de faire un essai comparatif des 2 logiciels et garder celui qui accède à la base la plus complète.

pour une fois c'est pas comme avec les nanas puisque j'ai remarqué qu'on garde pas celle qui chuppe le mieux

[Hollow]

L'AIFF permet de tagger ?

Oui c'est même la raison qui m'a fait passer du wave à l'AIFF il y a quelques années. Flac n'existait pas.
Au départ, avec iTunes (guegerre pc/mac) il était déjà compliqué d'affecter simplement les pochettes aux waves (il faudra bien m'expliquer pourquoi car le catalogue iTunes ne fait pas appel aux tags, sauf lors de l'importation de fichiers.).
DBpoweramp est amha le plus simple d'usage et le plus complet (choix des tags parmi diverses sources, Acurate Rip, outils d'édition des tags, formats de rip - wave-aiff-flac-mp3 l'essentiel).
A noter qu'il y a des pb d'incompatibilité entre certaines versions de tag. Un bon exemple, les fichiers AIFF Qobuz (l'année dernière) passent 1 fois sur 2... et impossible de les retoucher avec DB. L'astuce = charger en FLAC et convertir en AIFF  
Je ne sais pas si le soucis persiste.

a+

[DanielP60]

Oui Pedro,

Tout test comparatif suppose de hiérarchiser ses propres critères : le plumard ou la cuisine, that is the question.

D.

[PP_65]

Oui c'est même la raison qui m'a fait passer du wave à l'AIFF il y a quelques années. Flac n'existait pas.


a+

Les tags sont visibles même avec un autre logiciel de lecture qu'iTunes ? Bon, je vais faire quelques essais .

[quadro]

Bonjour,


4. Le meilleur (avant de me clouer au pilori) est de faire un essai comparatif des 2 logiciels sur un même CD et garder celui qui accède à la base la plus complète.

D.

La suggestion reste théorique puisqu'aucune base n'est parfaite comme tu le soulignes… Toutefois, les persévérants devront prévoir un peu de temps devant eux avant de passer à la pratique.

[DanielP60]

Bonjour,

Après pas mal d'essais et sur un grand nombre de CD , j'en suis arrivé à privilégier le couple Freerip + Foobar2000. Le classique et le jazz sont rippés en Flac, le reste est rippé en MP3, avec des tags fort convenables et Foobar y retrouve ses petits.

J'utilisais auparavant Itunes que j'ai abandonné parce qu'il ne gère pas les tags dans le fichier musique lui-même mais dans une base de données. Le pb ? J'ai perdu cette base une fois (après plusieurs manips incertaines pour tenter de supprimer des monceaux de doublons) et ai juré, un peu tard, qu'on ne m'y reprendrait plus.

Foobar, à l'inverse, permet de modifier le tag d'un morceau indépendamment du nom du fichier musique ce qui assure la pérennité des modifications. Je connais mal les autres logiciels (JRIVER m'est apparu bien compliqué et payant, Winamp, compliqué mais gratuit) et comme de plus la présentation minimaliste (copie de Itunes des années 2000) de Foobar me suffit j'ai clos le sujet.

Jusqu'à aujourd'hui je n'ai pas constaté de grandes différences entre Dbpoweramp et Freerip Il n'y a qu'une compil des enregistrements de Bruno Walter en 10 CD qui n'existe ni dans les bases de l'un ni dans celles de l'autre... Bonjour la galère pour créer les tags qui vont bien.

Dbpoweramp semble plus exigeant sur la qualité du Rip - en ce sens qu'il indique plus souvent avoir trouvé des erreurs - mais de toutes façons il n'y a pas d'autre choix que d'accepter le fichier imparfait, ce n'est donc pas vraiment gênant pour un particulier. Ce serait différent pour un vendeur de musique qui devrait - s'il est honnête - refuser la commercialisation d'un tel fichier.

D.

[PP_65]

Si il y a des erreurs de rip, elles sont dues au CD physique et les vendeurs de fichiers audio ne rippent pas .

[papilucio]

La suggestion reste théorique puisqu'aucune base n'est parfaite comme tu le soulignes… Toutefois, les persévérants devront prévoir un peu de temps devant eux avant de passer à la pratique.

Si je ne m'abuse, FreeDB est libre et on peut y contribuer. Pour ma part, quand je rippe un cd et que ses infos ne sont pas dans la base ou sont erronnées, je modifie (le soft que je j'utilise me propose de le faire, c'est super simple).
Il faut simplement prendre la peine de saisir les titres soi-même.

[PP_65]

Je le fais aussi lorsque je rippe mes CDrs dont les tirages sont tellement faibles que je suis obligé de compléter les informations à chaque fois et , vu le mombre, j'y ai passé et j'y passe un de ces temps ...

[DanielP60]

Si il y a des erreurs de rip, elles sont dues au CD physique et les vendeurs de fichiers audio ne rippent pas .

Hum ! Vous êtes sur que, lorsque vous achetez un fichier musique à la FNAC, ce n'est pas une version rippée par Itunes en MP3 à partir du CD d'origine ?

D.

[pdobdob]

Bien sur que non, il y a ce qu’on appelle des « Intégrateurs » ( appelé également distributeur digital), ce sont des gens dont le métier est de mettre sur différentes plateformes, Amazone, Fnac, iTune etc., les fichiers numériques que leurs ont fourni les producteurs.
A eux de les transférés dans différents formats, voulu pas les producteurs.

Pierre

[quadro]

Si je ne m'abuse, FreeDB est libre et on peut y contribuer. Pour ma part, quand je rippe un cd et que ses infos ne sont pas dans la base ou sont erronnées, je modifie (le soft que je j'utilise me propose de le faire, c'est super simple).
Il faut simplement prendre la peine de saisir les titres soi-même.

Papi, tu ne t'abuses pas… C'est certain, « il faut simplement prendre la peine de saisir les titres soi-même » !  

[raphant]

Aux spécialistes de EAC: comment faire pour que EAC trouve les noms des albums/morceaux dès que le CD est inséré (comme Windows quoi).
Je suis obligé à chaque fois d'aller trifouiller dans "database"