Ces nouvelles terres inconnues.
16 Oct 2013 à 11:08
N'ayant plus de plus de place sur le disque dur intégré de mon PC, j'ai donc tout transférer sur DD externe 2,5 (que j'ai acheté hier)
Je ne possède pas de NAS et n'en veux pas dans l'immédiat.
Je souhaitais savoir s'il existait des solutions contre les bugs éventuels qui effaceraient toutes les données (rare mais cela m'est arrivé dans le temps) ?
16 Oct 2013 à 11:11
Un autre disque de sauvegarde.
16 Oct 2013 à 11:14
Alpha Tango a écrit:Un autre disque de sauvegarde.
Bien évidemment
Mais j'ai entendu parler de logiciel permettant de faire des back up de DD externe, mais je n'y connais pas grand chose...
16 Oct 2013 à 11:16
Oui, mais ton backup, tu le stockes où ? Sur un DD... ou en ligne (Tencent offre actuellement 10 to de stockage en ligne).
16 Oct 2013 à 11:20
Surement, je n'en sais fichtre rien
Donc à l'heure actuelle, la solution permettant la sauvegarde des données musicales serait donc un NAS comptant au minimum deux DD ?
16 Oct 2013 à 11:27
Certains (comme moi) sont encore plus parano et ont leurs données en triple...
Une passerelle multimédia de 2 To / un disque dur interne PC / un disque dur externe
j'ai numérisé beaucoup de choses et ça m'ennuierait énormément de les perdre (chat échaudé...).
16 Oct 2013 à 13:32
bonjour
une idée de bon sens est d'acheter 2 nas. un chez toi et un ailleurs. tu synchronises entre les 2.
peu de chances de perdre les 2 à la fois...
les petits modèles sont assez peu chers.
cdlt
16 Oct 2013 à 13:47
Je me suis orienté vers la piste du DD externe car je pensais que les NAS n'acceptait pas l'usb...
A terme, je pense de toute manière m'orienter vers cette solution. En attendant de prendre en main la démat que je ne connais que depuis quelques jours
16 Oct 2013 à 14:20
ajls » il y a 47 minutes a écrit:bonjour
une idée de bon sens est d'acheter 2 nas. un chez toi et un ailleurs. tu synchronises entre les 2.
peu de chances de perdre les 2 à la fois... :wink:
les petits modèles sont assez peu chers.
cdlt
+1
très bonne solution
17 Oct 2013 à 04:15
J'utilise deux DD. Je rippe le CD sur l'un et je copie immédiatement sur l'autre.
17 Oct 2013 à 06:46
c'est clair que si on y passe du temps, ce n'est pas pour risquer de tout perdre !
et donc il faut automatiser le backup par facilité et surtout par securité
17 Oct 2013 à 07:12
Cartel a écrit:J'utilise deux DD. Je rippe le CD sur l'un et je copie immédiatement sur l'autre.

corintin a écrit:et donc il faut automatiser le backup par facilité et surtout par securité
C'est con comme question, mais comment s'organise un backup automatique quand on n'a pas de NAS ?
Faut-il brancher les deux DD en même temps, et créer une régle d'automatisation ?
17 Oct 2013 à 12:14
C'est con comme question, mais comment s'organise un backup automatique quand on n'a pas de NAS ?
Faut-il brancher les deux DD en même temps, et créer une régle d'automatisation ?
Tout à fait, l'automatisation se gère par un soft avec les paramètres que l'on souhaite : allumage/extinction de l'ordi, fréquence de sauvegarde (date et heures) sur les supports de son choix, locaux ou distants, type de sauvegarde (complète, incrémentale, différentielle).
Ce type de sauvegarde par soft dé"dié peut être doublée par celle proposée par l'OS (Windows, Time machine par exemple).
Philippe
17 Oct 2013 à 18:25
si on se lance sérieusement avec beaucoup de CD, la sécurité des données devient essentielle
le crash disque arrive à tout le monde et les erreurs de manipulation aussi..
bref, il faut un minimum de matériel, de softwares et de procédures !
17 Oct 2013 à 19:46
Tout est bien noté !
Je saute sur l'occasion pour poser la question suivante : Mise à part l'éjection du DD, quelles seraient les autres précautions à prendre pour éviter un risque de "crash" ?
17 Oct 2013 à 20:04
popeyo a écrit:quelles seraient les autres précautions à prendre pour éviter un risque de "crash" ?
tu ne peux pas éviter ce risque statistique, de mémoire 3% ou plus des HDD font un crash dans les premières années
et donc le seul moyen est d'avoir un système qui restaure (de préférence automatiquement) sur un autre disque
17 Oct 2013 à 20:39
Ok, donc c'est le serpent qui se mord la queue, autant prendre un NAS dès le début avec un mini de 2 DD...
17 Oct 2013 à 20:59
Bonjour,
Un NAS ce n'est ni plus ni moins qu'un autre PC (sous Linux) avec des disques. Dans notre cas, ce PC n'a d'intérêt que s'il est connecté à un réseau (géré par une Box internet, par exemple) et situé dans une pièce différente du PC principal. Le vrai intérêt d'un NAS c'est de partager un espace disque entre plusieurs serveurs hétérogènes (UNIX, Windows, AS400, et même Apple...) et de gérer un système de protection RAID. En mono poste c'est un peu du vent sous la q..e.
Alors au plus simple : un 2ème disque externe et un logiciel de sauvegarde
Au plus efficace : un 2ème PC en réseau qui peut être utilisé à autre chose, idem. Par exemple si vous avez plusieurs portables et un fixe, ce pourrait être ce denier.
Au plus fermé : un NAS qui ne sert alors qu'à héberger des sauvegardes
Un logiciel de sauvegarde. Perso, j'utilise Syncback pour effectuer des sauvegardes quotidiennes de tous mes environnements (Perso, musique, vidéo, ebooks...) piloté par le planificateur de tâches de Windows. Chacun de mes enfants gère ses propres sauvegardes suivant le même principe. En général on lance les sauvegardes vers 23h, la tâche de sauvegarde se termine par un arrêt du PC sauvegardé. Le PC qui contient les sauvegardes ne s'arrête jamais.
Quels risques ? Un DD surtout externe peut exploser à tout moment quand on le manipule. Donc on ne touche pas au disque de sauvegarde ! Par contre un DD non manipulé peut durer 10... 20 ans. Sur une baie EMC2, comportant des centaines de disques en RAID (RAID 1, RAID 5 ou RAID 7) quand il y a un disque (en gros les mêmes que sur un PC) qui pète une année, c'est une mauvaise année.
Quand je dis en gros les mêmes : oui et non. On utilise plutôt des disques 3,5" tournant à 7200 tr/mn au minimum et souvent 10K et 15K tr/mn.
D.
17 Oct 2013 à 22:02
On ne peut plus claire ! Merci
17 Oct 2013 à 22:52
Non, un système RAID n'est pas un système de protection comme l'est une sauvegarde mais plutôt un système qui assure la continuité d'exploitation des services (remplacement d'un ou deux DD à chaud mais laissant accès aux données).
La sauvegarde reste primordiale.
a+
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.