Fuji xe1

[AJMARS]

J'ai le mien (avec un 28 Leica) depuis plusieurs mois maintenant, je me pose pas de questions, je fais des photos.
Ça me satisfait pleinement.

A plus
André

[alexandret]

Bonjour à tous,

Les aventures au X-E1 continuent, ici avec un summicron asph de 35.
Les scènes incongrues en Chine s'offrent au viseur avec spontanéité !

[AJMARS]

A plus

[alexandret]

Les couples se font photographier par des "pros" à divers moments de leur vie (mariage, anniversaire de mariage...). Généralement dans des costumes colorés et décalés. Sur celle-ci, un photographe (non visible) à gauche de la photo prenait le mari portant sur son dos sa femme. Avec derrière un horizon de building (Wuhan, 10 millions d'habitants, 1,5 millions d'étudiants, 70 universités, 5000 chantiers de btp en cours, une ligne de métro à construire par an !).

-- 28 Oct 2013, 11:40 --

Mh, je viens de voir comment poster plusieurs photos dans le même post (avant, je passais par "ajouter des fichiers joints !)
La fonction panoramique du Fuji, assez extraordinaire de facilité ! Elle compense la longueur du 35mm sur le capteur Aps-C (= 52,5mm).
Il faut quand même passer en mode manuel pour l'expo, pour éviter d'avoir des tranches verticales de différentes intensités lumineuses.

 

[AJMARS]

Le XE1 + Leica

Un truc à te foutre les boules

Et à te ramener sur le chemin de l'église....

A plus

[alexandret]

Quelques unes à 6400 avec un cron asph de 90 (entre 1/56 s et 1/200 !). Jamais je n'aurais pensé avoir "besoin" d'une telle sensibilité (prises à Shanghai) !

 

[AJMARS]

Ces mégapoles me stressent.... je ne comprends pas la volonté de l'humanité à vouloir se répliquer de la sorte....
Je suis en train de devenir un claustrophobe planétaire.....

     


A plus
André

[SudPigalle]

Tu dis ça mais tout a commencé chez toi avec la maison du Fada




J P

[alexandret]

Au final, je pense acheter un ou deux objectifs Fuji pour l'autofocus, et gagner en rapidité de mise au point. Même si les dispositifs d'aide à la map manuelle sont excellents (focus peaking, loupe). A priori le 27mm pancake pour l'encombrement, quelques scènes de vie ont été ratées à cause de ma lenteur...

Ci-dessous Wuhan (avec des immeubles à la Gotham City en arrière plan), un couple main dans la main,
Pékin (la jeune fille s'était déjà avancée puis reculée quelques secondes avant. Je sentais qu'elle allait revenir !)
Et une vue bien classique de Shanghai, illustrant une densité urbaine jamais vue auparavant par mes petits yeux...

 

-- 28 Oct 2013, 12:04 --

Et pour finir, un cliché sans aucun intérêt (Déclenché à la volée sans viser et sans mise au point), hormis deux détails :
un bonze voyageait avec une femme bonze (non pas une bonzesse !), lui avec autour du cou un Leica (un apn), et elle photographiant à l'aide d'une Ipad mini !  

[alexandret]

Ces mégapoles me stressent.... je ne comprends pas la volonté de l'humanité à vouloir se répliquer de la sorte....
Je suis en train de devenir un claustrophobe planétaire.....

 :biggrin:  :biggrin:  :biggrin:


A plus
André

Bonjour André,

Ces immenses villes chinoises ont un coté grisant ! Une folie certes, mais grisante !

La Chine est presque à son plafond démographique (1345 millions !), et devrait descendre à 1300 millions en 2050 (dernier Etat de la population mondiale de l'INED).
En Asie du Sud, la situation va être catastrophique (par exemple le Pakistan comptait 35 millions d'habitants en 1955, 180 millions aujourd'hui, et sans doute 360 millions en 2050 !). En Afrique, la population devrait être multiplié par 2,3 entre 2013 et 2050 (1,1 milliards contre 2,4 milliards) !

[Goulven]

Je me tâte a prendre un X-M1 avec le petit 16-50 pour mon voyage en Asie début 2014 ...

Faut que je l'essaye.

Gruick !

[AJMARS]

Tu dis ça mais tout a commencé chez toi avec la maison du Fada




J P

Oui.... mais nous, on a essayé, puis on a laissé mesurer les autres....

 

A plus

-- 28 Oct 2013, 14:16 --

Bonjour André,

Ces immenses villes chinoises ont un coté grisant ! Une folie certes, mais grisante !

La Chine est presque à son plafond démographique (1345 millions !), et devrait descendre à 1300 millions en 2050 (dernier Etat de la population mondiale de l'INED).
En Asie du Sud, la situation va être catastrophique (par exemple le Pakistan comptait 35 millions d'habitants en 1955, 180 millions aujourd'hui, et sans doute 360 millions en 2050 !). En Afrique, la population devrait être multiplié par 2,3 entre 2013 et 2050 (1,1 milliards contre 2,4 milliards) !

En tout cas, ça fait des sujets photo intéressants....

J'ai toujours dans mes idées de me payer un petit 50mm Summilux.... mais bon, en ai-je vraiment l'usage....

A plus
André

[philoucmoi]

je viens d'acheter un grip pour le X-E1 (celui là et pas le fuj)

esthétiquement moins joli que le fuji, je le trouve bien plus pratique (ce qui m'a fait le choisir) car la batterie est accessible

philippe

[AJMARS]

Sur les Leica X1 et X2, le grip m'avait apporté un gros plus question prise en main.... Faudrait que j'essaie avec le Fuji, même si tout me tombe assez bien sous la main d'origine....

A plus
André

[philoucmoi]

ca améliore grandement la stabilité je trouve, car tu le tiens mieux de la main droite.

Mais bon, ca l'alourdit un peu, et le grossit aussi un peu.

philippe

[AJMARS]

Je ne sais pas si quelqu'un a ce genre d'accessoire en boutique sur Mars, les poignées Leica, j'avais pu les essayer... pour me rendre compte que ça me convenait.

A plus
André

[alexandret]

Bonjour tout le monde,

Le pancake Fuji de 27mm est acheté et sera reçu lundi ! D'ici là, je trépignerai avec patience...

[duke2]

Je suis interesse par un compte rendu. Je le trouve un peu cher mais c'est la focale ideale.

[mt1700]

Pour les amateurs d objectifs leica sur boitier fuji x , je vends une bague d adaptation dont voici le lien :

http://ls3-5a-forum.com/phpBB3/viewtopi ... 12&t=13133

Pour le prix , on peut en discuter bien sur !

Arnaud.

[alexandret]

Pour Duke2 et ceux que ça intéresse, j’ai pu faire quelques photos basiques pour vérifier le bon fonctionnement de l’objectif. Quelques commentaires après à peine une heure de manipulation :

- L’objectif fait le point très rapidement et silencieusement. Ce n’est pas un USM coté bruit, mais ça doit être inaudible à 50cm. En revanche, l’objectif fait systématiquement un aller-retour sur sa course de mise au point avant de se figer à la distance souhaitée. Comme le tout est rapide, ça ne devrait pas poser problème à grand monde, mais c’est un peu étrange (est-ce pour détecter le meilleur contraste et en déduire la mise au point ?). Une mise à jour corrigera-t-elle cela ?

- la construction est très convenable. Pour avoir manipulé un 18 et un 35 de la marque, je craignais que le 27 fasse vraiment « jouet » sans poids, ce n’est pas le cas. Le bouchon a l’air de s’enlever beaucoup trop facilement.

- L’absence de bague de diaphragme n’est pas un problème pour moi, retrouvant des habitudes de canoniste EF, le diaph étant toujours contrôlé par une molette avant ou arrière. La loupe n’est accessible qu’en manuelle, du coup, on ne peut pas vérifier le point réalisé par l’AF.

- Quand on range l’appareil, il n’est pas possible de faire complètement rentrer le fût de l’objectif en AF. Il faut alors passer en manuel et tourner la bague de map (d’ailleurs très agréable). C’est un réflexe que je tiens des objectifs Canon, dont le mécanisme AF est vulnérable en cas de choc sur la partie du fût qui dépasse (source de panne ou de blocage sur les 50mm 1.8 et 1.4, sur le 40mm 2.8, sur le 85mm L première version).  Ce n’est peut-être pas utile sur le Fuji 27mm, mais comme on lit des cas de blocage de l’AF du 27mm sur le net, ça rappelle ce qui se passe avec les Canon.

Coté qualité optique, ça m’a l’air franchement très, mieux que ce que les quelques exemples du net laissaient deviner. A l’infini, le piqué me semble déjà plus que bon sur tout le champ (j’ai fait des tests du canon 40mm 2.8 au même endroit, et le Fuji est plus homogène à 2.8). En diaphragmant, on se rend alors compte que le piqué sur les cotés/bords était améliorable. Le piqué est déjà là à f :2.8, mais le contraste est plus faible. Il me parait excellent sur tout le champ à f :5.6. Comparé au pancake Canon (sur un 5dmk2), le Fuji n’a aucune aberration chromatique, un vignettage que je n’ai pas remarqué (mais pas cherché non plus).  Le contraste me semble plus que convenable (sans exagération). Le Pancake Canon a un rendu plus saturé des couleurs (j’aime beaucoup ce dernier notamment pour cela). Le Fuji semble plus neutre, et sera peut-être moins valorisant (moins de peps) pour des photos de tous les jours. Les Jpeg traités Velvia ne rattrapent pas cela à mon avis, le résultat étant alors excessif.

En mise au  point rapproché (juste quelques photos), le rendu semble bien moins homogène dans les coins à f :2.8. Et j’ai eu de meilleurs résultats en faisant la map sur le collimateur central puis en recadrant, qu’en sélectionnant directement un des collimateurs les plus excentrés. Mais quand on ne cherche pas à placer le sujet dans les bords, le résultat semble alors bon (enfin largement suffisant pour mon usage !).
Bon, faut que j’apprenne à manier l’AF sur le Fuji. Si quelqu’un veut des jpeg par mail, qu’il me contacte via mon profil.

Deux photos (sans intérêt !) prises à PO :

Alexandre