Qualités audio de votre source dématérialisée

[quadro]

............

Dernière édition par quadro le 06 Déc 2013 à 22:36, édité 1 fois.

[PP_65]

C'est tout à fait vérifié (sous certaines conditions)  :cool:

http://fr.wikipedia.org/wiki/2_%2B_2_%3D_5

Non, le faux est équivalent au faux et le vrai est équivalent au vrai . Ce qui est fun , c'est de montrer pourquoi 1+1=2 .
Je ramasse les copies dans une heure .

-- 06 Déc 2013, 21:43 --

Ben quoi c'est vrai....

Alors   1 + 1 ca vaut combien ?
On vas prendre comme hypothèse que 1-1=0   ca vous vas ?
on a donc 1+1 qui est équivalent a 1+1+0  OK?
Soit 1+1 =  1+1+0 = 1+1+ (-1+1) = 1+1 + (-1+1) + (-1+1)
vous êtes d'accord on peut rajouter des 0 autant que l'on veut
On a donc 1+1 =  1+1 + (-1+1) + (-1+1)+ (-1+1) + (-1+1) + (-1+1) + (-1+1)+ (-1+1) + (-1+1) + etc etc ..... une infinité de fois
Je retire les parenthéses qui ne servent a rien:
1+1 =  1+1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+1   etc etc ..... une infinité de fois
Finalement je remet les paranthéses:
1+1 =  1 + (1 -1) + (1 -1) + (1 -1) +(1 -1) + (1 -1) + (1 -1) + (1 -1)  etc etc ..... une infinité de fois
Je simplifie :
1+1 = 1+0+0+0+0+0 etc etc ..... une infinité de fois
Nous avons donc:
1+1=1

Finalement Corintin a raison.

Un nombre n'est pas équivalent à un autre , 1+1 est égal à 1+1+0 . Ensuite, et tu le sais, mais je pense aux esprits faibles, jouer avec les parenthèses ne peut se faire sans risque que sur des sommes finies de termes , de plus "une infnité de fois " , c'est un problème de limite , dans le 1er cas tu ajoutes à 1+1 une série de limite nulle ce qui fait un résultat de 2 et dans le second cas , tu ajoutes à 1 une série de limite 1 , d'où 2 .

Dernière édition par PP_65 le 07 Déc 2013 à 11:49, édité 1 fois.

[shal]

Pas mal, je t'attendais au tournant  

La démonstration de 1+1=2, tu la veux en Cantor ou en Zermalo/Fraenkel ?

[PP_65]

En Belge !

[ZORGL]

Z

[corintin]

....et ton but est de nous faire admettre que le démat est supérieur au cd ...

non !
le but du sondage était de répondre aux affirmations péremptoires de certains
le but était de faire parler le vote secret des participants du forum

Et tu persistes à rester complètement à côté de la plaque.
Soit tu es de très mauvaise foi, soit tu es mauvais pour la mise en oeuvre du dématérialisé.
Tu es l'un des rares, si ce n'est le seul, à ne pas accepter de reconnaitre que le dématérialisé dépasse aujourd'hui la plupart des lecteur de CD

on voit surtout avec ce petit sondage que tes affirmations sont bien téméraires !
et tes petites injures bien ordinaires ne pourront rien y changer..
le sondage explique clairement que le dématérialisé est un risque
pourquoi vouloir induire en erreur ceux qui nous lisent avec tes affirmations ??

PS.... tu es encore en train de manipuler les chiffres comme ça t'arrange avec ton 18%
la majorité doit préférer le démat'
Ton questionnaire est mal posé....
Ton approche actuelle n'est pas recevable.

aahhh, voilà le scientifique qui profite de toutes les occasions possibles pour essayer de me dénigrer

il va donc lancer son propre contre-sondage et astuce de la manipulation, il va exclure !!! ceux qui n'ont pas de dématérialisé (et donc tous ceux qui n'ont pas acheté car c'est pas bon!)
mais même avec cette manipulation, on voit clairement que l'affirmation de Kaneda et ses supporters ne tient pas la route !

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[PP_65]

"il va exclure !!! ceux qui n'ont pas de dématérialisé "
Toi,  tu voudrais faire voter des végétariens sur les préférences de cuisson de la côte à l'os !

[fedup]

le sondage explique clairement que le dématérialisé est un risque

Le risque, bien réel celui-là, est de se faire manipuler par les sondages... Ça s'est vu !  

[AJMARS]

aahhh, voilà le scientifique qui profite de toutes les occasions possibles pour essayer de me dénigrer

il va donc lancer son propre contre-sondage et astuce de la manipulation, il va exclure !!! ceux qui n'ont pas de dématérialisé (et donc tous ceux qui n'ont pas acheté car c'est pas bon!)
mais même avec cette manipulation, on voit clairement que l'affirmation de Kaneda et ses supporters ne tient pas la route !

[ Image ]

Mon propos était simplement de reposer la question simplement.... ce qui a été fait.

Les résultats seront ce qu'ils seront, ils auront simplement le mérite de répondre à une seule question et d'être plus précis.... il n'est pas fait pour favoriser une thèse, ni la tienne ni celle de Kanéda, (ni te dénigrer), mais simplement d'obtenir de meilleurs chiffres....).
Je te rappelle que je n'utilise que très marginalement le dématérialisé et couramment un lecteur CD.

Point


Dans ton dernier message, tu as encore utilisé ta méthode mensongère qui consiste à modifier les textes que tu cites et à couper des morceaux pour ne retenir que ce qui t'arrange, changer le sens de ce que disent tes interlocuteurs de manière honteuse, c'est de la manipulation pure et simple...

Tu prétends que j'ai écrit :

PS.... tu es encore en train de manipuler les chiffres comme ça t'arrange avec ton 18%
la majorité doit préférer le démat'
Ton questionnaire est mal posé....
Ton approche actuelle n'est pas recevable.

Alors que j'ai écrit...

PS.... tu es encore en train de manipuler les chiffres comme ça t'arrange avec ton 18% si on ajoute les 18 % qui disent ne plus avoir de lecteur de CD, dont la majorité doit préférer le démat' (je ne les vois pas en vinyle seul) et les 17 % qui pensent que c'est kif-kif.... tu peux tout aussi bien remplacer ton 18% par un 53 % (et encore, il faudrait retirer les gens qui répondent 5 et qui en fait répondent à une autre problématique).... Ton questionnaire est mal posé.... si tu veux savoir tu n'as qu'a faire un questionnaire avec deux réponses qui s'excluent, au pire trois... CD mieux, kif-kif et Démat mieux.... sans autres questions.
Ton approche actuelle n'est pas recevable.

On appréciera le procédé.

Dernière édition par AJMARS le 07 Déc 2013 à 13:21, édité 8 fois.

[shal]

En Belge !

1 frites plus 1 frites équivaut à un cornet de frites

[Falpi]

Nombre total de votes : 70

Mon dématérialisé fait mieux que mon lecteur CD: 19%
Mon dématérialisé est équivalent à mon lecteur CD: 16%
Mon dématérialisé fait moins bien que mon lecteur CD: 16%
Je n'ai pas ou plus de lecteur CD: 17%
Je n'ai pas encore de dématérialisé: 33%

Donc:

33% hors-jeux / "Je n'ai pas encore de dématérialisé" qui, à terme, se répartiront probablement comme ceux qui en ont, du démat', donc:

19 + 16 = 35% trouvent que leur démat' c'est aussi bien ou mieux que leur CD
16% trouvent que leur CD fait mieux que leur démat'

Il y a donc largement 2 fois plus de conquis par le démat' que de déçus.

[AJMARS]

Il y a donc largement 2 fois plus de conquis par le démat' que de déçus.

Je ne crois pas que ce soit ce que montre le sondage réduit aux trois premières questions que j'ai posté ailleurs....

C'est justement pour éviter les interprétations de tous ordres, que j'ai reposé cette question....

A plus
André

[Hollow]

Tout çà pour manipuler les chiffres !
Je suis désolé mais tu ne prends en compte que la comparaison démat/cd, hors il est tout à fait possible de préférer le vinyle, le tuner, le DAT, les K7, les bandes, le bignou...  

C'est un scandale, la honte de ce forum !

a+

[AJMARS]

Que l'on prenne en compte une comparaison démat/CD dans une comparaison démat/CD.... ne me parait pas vraiment idiot....

Mais bon.... on peut aussi faire une comparaison hariots vert/flageolets si tu veux.....    

A plus jeune homme....
André

[quadro]

Nombre total de votes : 70

Mon dématérialisé fait mieux que mon lecteur CD: 19%
Mon dématérialisé est équivalent à mon lecteur CD: 16%
Mon dématérialisé fait moins bien que mon lecteur CD: 16%
Je n'ai pas ou plus de lecteur CD: 17%
Je n'ai pas encore de dématérialisé: 33%

Donc:

33% hors-jeux / "Je n'ai pas encore de dématérialisé" qui, à terme, se répartiront probablement comme ceux qui en ont, du démat', donc:

19 + 16 = 35% trouvent que leur démat' c'est aussi bien ou mieux que leur CD
16% trouvent que leur CD fait mieux que leur démat'

Il y a donc largement 2 fois plus de conquis par le démat' que de déçus.

Comme tu sembles aimer les chiffres… 70 votants, cela réprésente 0,5 % des membres inscrits (1386).

Si l'on retire, les 33 votants (< de 50 %) qui n'ont pas de solution dématérialisée, il reste un peu plus de 50 % d'opinions favorables… de 0,5 % des votes exprimés soit environ 0,25 % !

Un peu court pour esquisser la moindre ébauche de conclusion… ou plutôt si !

Quel foutoir pour 0,25 % !…  

[zeroundemi]

..........

Dernière édition par zeroundemi le 06 Jan 2014 à 18:13, édité 1 fois.

[PP_65]

C'est pas compliqué : il pense toujours à la revente de ses appareils , d'où toutes ses manipulations, ses références à des tests , à des cotes Ebay ( pour sa vieille charrue par exemple) .

[PP_65]

Donc tu n'écoutes que des disques parus avant l'arrivée du numérique ?

[Alleuze]

Tout ce que j'achète en classique est sur (pouark) CDs.

En jazz, les nouveautés sur CDs , les vieilleries sur vinyle.

Je ne télécharge rien. En revanche, je rippe...

Si l'on doit adopter un critère financier, la démat n'aura aucun mal à excéder mon vieux MC (quoique la cote se maintient).

D'une façon générale, j'ai toujours plus dépensé en musique qu'en matériel...

[pascal94]

Ben quoi c'est vrai....

Alors   1 + 1 ca vaut combien ?
On vas prendre comme hypothèse que 1-1=0   ca vous vas ?
on a donc 1+1 qui est équivalent a 1+1+0  OK?
Soit 1+1 =  1+1+0 = 1+1+ (-1+1) = 1+1 + (-1+1) + (-1+1)
vous êtes d'accord on peut rajouter des 0 autant que l'on veut
On a donc 1+1 =  1+1 + (-1+1) + (-1+1)+ (-1+1) + (-1+1) + (-1+1) + (-1+1)+ (-1+1) + (-1+1) + etc etc ..... une infinité de fois
Je retire les parenthéses qui ne servent a rien:
1+1 =  1+1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+1   etc etc ..... une infinité de fois
Finalement je remet les paranthéses:
1+1 =  1 + (1 -1) + (1 -1) + (1 -1) +(1 -1) + (1 -1) + (1 -1) + (1 -1)  etc etc ..... une infinité de fois
Je simplifie :
1+1 = 1+0+0+0+0+0 etc etc ..... une infinité de fois
Nous avons donc:
1+1=1

Finalement Corintin a raison.

Prends nous bien pour des esprits faibles (rapport à ceux à qui pouet pouet pense).

Ton truc, c'est juste une arnaque visuelle (comprendre : pour ceux qui ne font pas l'effort de bien regarder et sans rapport avec un quelconque niveau en maths), il suffit de comparer

1+1 =  1+1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+1  

et ça

1+1 =  1 + (1 -1) + (1 -1) + (1 -1) +(1 -1) + (1 -1) + (1 -1) + (1 -1)

Il suffit de compter (sans les signes) les "1" à gauche pour voir l'arnaque.

Pascal.
PS pour les annies matteurs : qu'attendez-vous, bordel de merde, pour dégager pouet pouet ?