Ces nouvelles terres inconnues.
Répondre

Qualités audio de votre source dématérialisée en 16/44

mon dématérialisé fait mieux que mon lecteur CD
16
20%
mon dématérialisé est équivalent à mon lecteur CD
13
16%
mon dématérialisé fait moins bien que mon lecteur CD
12
15%
je n'ai pas ou plus de lecteur CD
14
18%
je n'ai pas encore de dématérialisé
24
30%
 
Nombre total de votes : 79

Re: Qualités audio de votre source dématérialisée

07 Déc 2013 à 23:41

pascal94 a écrit:PS pour les annies matteurs : qu'attendez-vous, bordel de merde, pour dégager pouet pouet ?


Que tu te barres.

a+

Re: Qualités audio de votre source dématérialisée

07 Déc 2013 à 23:57

Tu es devenu trop prévisible.

Pascal.

Re: Qualités audio de votre source dématérialisée

07 Déc 2013 à 23:58

L'eau mouille, etc..
Autre chose ?

a+

Re: Qualités audio de votre source dématérialisée

08 Déc 2013 à 00:05

Quel rapport?
C'est juste une connerie pour faire oublier que te sens péteux?

Pascal.

Re: Qualités audio de votre source dématérialisée

08 Déc 2013 à 00:06

Suis d'accord, il faut aussi virer JPG et castellu.
C'est qui le suivant ?

a+

Re: Qualités audio de votre source dématérialisée

08 Déc 2013 à 00:15

Je préfère en rester là.

Pascal.

Re: Qualités audio de votre source dématérialisée

08 Déc 2013 à 00:21

L'absurde est difficile à manier  :wink:
Sinon, tu as de le démat ?

J'ai eu de mal à suivre tes démêlées de meuble.
Pas très clair ton fil (avec mes scuses...).

a+

Re: Qualités audio de votre source dématérialisée

08 Déc 2013 à 13:05

pascal94 » 07 Déc 2013, 22:39 a écrit:Prends nous bien pour des esprits faibles (rapport à ceux à qui pouet pouet pense).

Ton truc, c'est juste une arnaque visuelle (comprendre : pour ceux qui ne font pas l'effort de bien regarder et sans rapport avec un quelconque niveau en maths), il suffit de comparer

1+1 =  1+1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+1  

et ça

1+1 =  1 + (1 -1) + (1 -1) + (1 -1) +(1 -1) + (1 -1) + (1 -1) + (1 -1)

Il suffit de compter (sans les signes) les "1" à gauche pour voir l'arnaque.

Pascal.
PS pour les annies matteurs : qu'attendez-vous, bordel de merde, pour dégager pouet pouet ?

Tu devrais te pencher sur la notion de limite d'une série .
http://www.mathlaayoune.webs.com/analys ... entes.html

Re: Qualités audio de votre source dématérialisée

08 Déc 2013 à 22:12

Merci, j'ai un peu donné là-dedans.
ça n'enlève rien à ce que j'ai écrit.

Re: Qualités audio de votre source dématérialisée

09 Déc 2013 à 02:11

http://en.wikipedia.org/wiki/Tongue-in-cheek

Re: Qualités audio de votre source dématérialisée

09 Déc 2013 à 08:59

shal » 07 Déc 2013, 12:03 a écrit:1 frites plus 1 frites équivaut à un cornet de frites

Ne mélange pas les frites et l'huile des frites, stp.

-- 09 Déc 2013, 08:06 --

Hollow » 07 Déc 2013, 22:58 a écrit:L'eau mouille, etc..
Autre chose ?

a+

L'eau ne mouille que le sec. En témoigne la joie des baigneurs sous la pluie alors que si on regarde la gueule de ceux qui sont restés sur la plage...


Je suis désolé de ne me cantonner ( poil au riz )  qu'au commentaire sérieux et incontestable de tout et du reste  mais il me faut vous rappeler que je suis limité à 5 messages par jour et qu'à ce prix, la galéjade n'a pas sa place.

Re: Qualités audio de votre source dématérialisée

09 Déc 2013 à 09:20

************ » 07 Déc 2013, 15:26 a écrit:ce qui serait intéressant c'est de témoigner du rapport qualité prix d'une écoute par rapport à l'autre


C'est la seule bonne remarque sur cette discussion, après que l'on préférence le CD ou autres c'est a 99% les mêmes sources de données qui sont disponibles.
Dernière édition par mulciber le 10 Déc 2013 à 10:19, édité 1 fois.

Re: Qualités audio de votre source dématérialisée

09 Déc 2013 à 11:28

Seule bonne remarque, certes ! Mais impossible à mettre en œuvre dans un monde où chacun est « égaux »… Dans le cas présent, ce n'est nullement affaire de câble ou de placement mais d'écoute !
Répondre