11 Déc 2013 à 14:24
jeanpascalg » 11 Déc 2013, 11:29 a écrit:
Oui avec du MP3 mais ça n'a rien à voir avec l'idée audiophile d'utiliser des fichiers HD avec le même procédé.
Il y a bien encore des platine vinyles.
11 Déc 2013 à 14:40
11 Déc 2013 à 14:54
11 Déc 2013 à 17:02
11 Déc 2013 à 17:04
mambojet » 11 Déc 2013, 13:40 a écrit:@André
Tu sais bien que chaque produit est calibré pour un marché particulier
Lumin ne proposerait pas de lecteur réseau à 6000 boules s'il n'y avait pas un petit marché potentiel (même très petit et de niche)
Ce que veux dire JPG, c'est que si les audiophiles du monde (unissez vous) rejetaient totalement le dématérialisé, Lumin n'aurait peut être pas existé
Bien entendu les produits grand public ne sont pas concernés
Après ce n'est pas parce que le produit a une étiquette audiophile qu'il est forcément meilleur qu'un produit grand public
Mais c'est une autre discussion...
11 Déc 2013 à 17:41
mambojet » 11 Déc 2013, 16:02 a écrit:Et les audiophiles ne représentent qu'un sous groupe, donc on imagine bien qu'on ne pèse pas grand chose
11 Déc 2013 à 17:49
corintin » 11 Déc 2013, 16:04 a écrit:un petit marché ?
de nombreuses marques proposent des lecteurs réseau à ce prix.. ex. Akurate DS de Linn
et puis les Audio Research, Ayon S5, Krell, Linn Klimax sont plutôt dans les 15.000€
alors que les Pioneer N50, Solos, NAD sont à environ 500€
bref, il y a tous les prix comme pour les amplis, lecteurs CD, HP, platine LP,,..
pourquoi les lecteurs réseau seraient différents du restant de la hifi ??
11 Déc 2013 à 19:03
11 Déc 2013 à 20:08
fedup » 11 Déc 2013, 01:01 a écrit:D'excellents résultats peuvent être obtenus avec un vulgaire PC en réseau local (dont tout le monde, en principe, dispose à la maison), couplé au DAC de son choix (lequel ne manque pas !), et accédant à un ou plusieurs disques durs réseau (pompeusement appelés NAS, littéralement "périphérique de stockage en réseau")...
Cette configuration, simple à mettre en œuvre, fonctionne parfaitement et convient à la majorité d'entre nous, car elle présente le gros avantage d'être économique, fiable ET modulable ! Honnêtement, sur le papier, je ne vois aucun intérêt à un lecteur réseau "intégré", par rapport à la solution classique PC + DAC + NAS.
11 Déc 2013 à 22:00
11 Déc 2013 à 22:09
fedup » 11 Déc 2013, 01:01 a écrit:Tant que j'y suis, un NAS à pas cher, acquis récemment, et qui fait parfaitement le job : http://www.darty.com/nav/achat/accessoi ... armor.html
l'interface de gestion (à installer sur un PC du réseau) est écrite avec les pieds, et la plupart des fonctions (sauvegarde automatique, par exemple) ne fonctionnent pas, ou mal..:
11 Déc 2013 à 22:11
11 Déc 2013 à 22:26
fedup » 11 Déc 2013, 01:01 a écrit:Tant que j'y suis, un NAS à pas cher, acquis récemment, et qui fait parfaitement le job : http://www.darty.com/nav/achat/accessoi ... armor.html
11 Déc 2013 à 22:50
corintin a écrit:bon plan ! cela semble génial alors qu'un bon Nas ne coûte pas vraiment cher.. cherchez l'erreur !
11 Déc 2013 à 22:59
11 Déc 2013 à 23:09
11 Déc 2013 à 23:16
11 Déc 2013 à 23:35
11 Déc 2013 à 23:46
11 Déc 2013 à 23:48
ricouxxx » 11 Déc 2013, 22:35 a écrit:La philosophie, c'est la prise réseau et le raid en plus pour le prix d'un disque de 2 tera... tout le monde ne peut pas investir dans un Synology haut de gamme...
Eric