Sur La Canebière....

[Cedric.H]

Très joli ....
Tu peux nous faire des photos couleurs et détaillées de ces tubes pour le plaisir des yeux.

[AJMARS]

Ouh... là... couleur... c'est quoi ça ?

A plus

Dernière édition par AJMARS le 14 Déc 2013 à 20:46, édité 2 fois.

[AJMARS]

Si je devais faire une première analyse....

Très bon kick dans le grave pour la Telefunken, très bel aigu.... peut être pas la définition et l'élégance générale de la TM100, mais très bien dans un autre style...

Si je devais faire un choix, je serais bien emm... ça tombe bien, j'ai pas à faire de choix....    

Je dirais que la Telefunken, est plus rock.... (pas punk... faut pas pousser, mais un bon swamp...)

A plus
André

[TJL]

Oui,
Je voulais un truc performant en vidéo et très correct en lecture numérique.
Sachant que j'utilise un de mes convertisseurs....

A plus
André

Alors, cet Oppo ?

@+

[FAYET]

Bonjour André,

Félicitation, une fois de plus tu "illumine", dans tous les sens du terme, le forum.

Par rapport à la TM100, quel recul de grille utilise tu ?

Merci.
Bon dimanche.
Philippe

[guy19]

Bonjour Philippe,

Je change de sujet. Je me souviens que vous avez remplacé les potentiomètres de polarisation sur votre CJ MV50 . Avez vous utilisé les modèles CJ ou une autre marque. J'envisage de les remplacer sur mon CJ Evolution 500. Rien d'anormal, cet appareil a dépassé les 20ans . Avec une petite maintenance, je devrais repartir pour 20 ans .

Bonne journée

Guy

[FAYET]

Bonjour Guy,

Je les avais changé avec commande auprès de l'importateur mais ce dernier m'a livré des potards n'ayant pas de pointe graphite, comme sur tous les CJ.

Du coup, il est préférable de commander des modèles sfernice de 3W avec pointe graphite qui seront au moins au même prix que ceux envoyé par l'importateur France CJ.

Je ne le blame pas: ce sont peut être ceux reçus des USA, mais désormais moins performants.

A+
Philippe

[guy19]

Bonjour Philippe,

J'ai constaté une instabilité du réglage de polarisation. Sur votre MV60 ,appareil plus récent ,la polarisation reste-t-elle parfaitement stable.

A+
Guy

[AJMARS]

Alors, cet Oppo ?

@+

L'Oppo, va bien, très belle image...
Coté son, pas de différence notable par rapport à avant (même convertisseur)...

A plus
André

Dernière édition par AJMARS le 15 Déc 2013 à 11:47, édité 2 fois.

[AJMARS]

Bonjour André,

Félicitation, une fois de plus tu "illumine", dans tous les sens du terme, le forum.

Par rapport à la TM100, quel recul de grille utilise tu ?

Merci.
Bon dimanche.
Philippe

Autour de -60V pour 1000V d'alim...

A plus
André

[AJMARS]

Après les bizzareries et les trucs introuvables.... retour sur les machines agricoles, une bonne vieille paire de VT4C  (211) General Electric 'Made in USA". Classique des classiques dans ce style. Le pick-up GM des tubes....  

A plus
André

[AJMARS]

Le VT4C n'a pas (sur mes premières écoutes) la distinction, le piqué et le charme de la TM100, il n'a pas le kick de la RS237, ni son aigu magique.... c'est un tube avec un grave bien présent et un peu rond, avec un aigu un poil simplifié, un médium bien placé, très fluide, très coulant....
Un tube qui se caractérise par une écoute très facile, rien n'accroche... pas de défaut marquant, pas de partie géniale... un truck pour aller chercher le bois, tirer des rondins, sortir les gars de la ville embourbés.... une brave bête.... mais quelle consistance, quelle facilité... jamais à rechigner, jamais à casser les burnes oreilles, toujours partant.  De Bach à Stiff Little Finger... un peu comme moi en quelque sorte.  

Pas un tube pour des démos entre audiophiles... pas un tube pour briller en société... mais au jour le jour....    

A plus
André

[dsdn]

Bonjour
Dis donc André, si une VT4C ne brille pas, met une 851...

DAvid

[AJMARS]

Mais le VT4C, avec son coté agricole me va très bien....

Puis le 851, faut bien se garder quelque chose pour plus tard....

A plus
André

[AJMARS]

Un petit résumé de mes écoutes...

Le TM100 est pour moi celle qui possède le meilleur équilibre général, les plus beaux timbres et le plus de définition... le grave est un peu en retrait (rond et en retrait) l'aigu est un poil moins beau et piqué que les RS237....
La MC1/60 est très proche de la TM100 et je ne suis pas sûr de savoir les distinguer en aveugle (en fait je suis même sur que je saurais pas...) l'aigu me semble un peu plus clair ?? mais il faudrait que je refasse des tests.

Le RS237 a plus de patate dans le grave plus de kick, le grave me semble plus détouré, le médium est par contre un peu en retrait et moins "beau" ou "présent" que le TM100, moins de détails et d'inflexions... L'aigu est par contre "magique".... très défini sans être insistant. On dirait l'aigu d'une "petite triode" monoplaque, genre VT52.

Le VT4C est rond dans le grave, qui est très présent sans trop, le médium chaud, moins défini que la TM100, les timbres semblent un petit poil simplifiés, et l'aigu un peu pale... par contre le résultat "global" est très bien, rien ne choque, tout est "intégré"... mais un peu moins "démo"...

Voilà, juste quelques impressions qui valent ce qu'elles valent....

Je garde mon stock des 4, et complèterai certainement celui de VT4C dès que possible...
Dans l'idéal j'aimerais un jour tester les 211 "plaque tôle" Western Electric.... (;-)))

A plus
André

[AJMARS]

Et quoi qu'il en soit.... ça a été une belle aventure...

A plus
André

[AJMARS]

Et si je devais essayer une 211 Chinoise....

Ce serait laquelle (à votre avis)

A plus
André

[Coles]

Elrog  

http://vinylsavor.blogspot.fr/2013/12/t ... sited.html

[AJMARS]

Tu vas pas t'y mettre toi aussi...

   

A plus
André

[Coles]

是的，但他们不是中国人。

Faudrait bien que quelqu'un s'y colle...  

Il me semble qu'un jeu est empruntable pour une courte période, enfin je crois.