NAS: 1 ou 2 disques ?

[corintin]

chez synology à vérifier.

oui, avec DSM en SHR, le système étendra le volume automatiquement
je vais justement en faire l'expérience pratique...

[papilucio]

intéressant, ça fait longtemps que j'ai pas manipulé du Raid.
Désolé pour le hors-sujet, mais quelqu'un sait comment ça marche, techniquement ? J'imagine un truc à base de disques logiques (lvm) ce qui permettrait d'étendre la capacité sans toucher au système de fichier, mais peut-être que c'est autre chose ?

-- 01 Jan 2014, 18:51 --

edit : je me réponds à moi-même, des fois qu'il y en ait d'autre que ça intéresse. En fait, c'est assez simple : http://zackreed.me/articles/64-increasi ... aid1-disks

[mr.13ajt]

Sur les nas Netgear, ils utilisent une sorte de Raid 1 et 5 mélangés, le X-Raid.

Plus d'info
Xraid Wiki

[zeroundemi]

..........

Dernière édition par zeroundemi le 06 Jan 2014 à 18:21, édité 1 fois.

[mr.13ajt]

Oui tu as raison l'extension de volume est valable pour les nas de plus de 2 disques.  

Pourquoi investir dans un nas 4DD ?
Beaucoup d'appareil TV, smartphone etc.., on la fonction DLNA donc dans un avenir il n'est pas exclue vouloir de stocker des vidéos, photos etc..
Donc commencer avec 2 DD pour la redondance puis ajouter des disques au fil du temps n'est pas une idée à exclure.
Après je suis d'accord que le budget n'est pas le même.

[alaingob]

Tous ceci est parfaitement exact, mardi d'avoir pris le temps de détailler, j'avoue que j'ai eu la flemme de le faire ce qui a engendré visiblement une incompréhension de la part de Bill suite à mon premier message.
Maintenant je me demande toujours quel est l'intérêt d'une configuration à base de NAS vs un Mac mini + DD externe directement connecté au DAĆ, sachant que mon domicile n'est pas câblé en RJ 45, que je suis le seul utilisateur donc le partage de données est sans grand intérêt quand a une configuration RAID je n'en ai jamais vraiment vu l'intérêt chez moi.

[zeroundemi]

..........

Dernière édition par zeroundemi le 06 Jan 2014 à 18:22, édité 1 fois.

[corintin]

Si l'intention est d'augmenter dans le futur la capacité de stockage sans avoir à remplacer les 2 premiers disques, mieux vaut envisager un NAS 4 baies

bien d'accord ! mais pour des questions de budget la tendance est de faire ses premières expériences avec un "deux baies" à petit prix.. alors que par exemple un Synology 414 (4 baies) coûte 420€ càd presque le double.. mais on n'est pas obligé de mettre dès le départ 4 HDD

une incompréhension de la part de Bill suite à mon premier message.
Maintenant je me demande toujours quel est l'intérêt d'une configuration à base de NAS vs un Mac mini + DD externe directement connecté au DAĆ.

tu reviens avec tes questions posées en page 1 de cette filière.. et il y a eu quelques réponses entre temps
maintenant entre "lecteur réseau/dac + NAS" et "Mac Mini +dac".. il y a une littérature interminable sur le net qui dépasse de loin cette filière.. les deux solutions fonctionnent, tout dépend de ses priorités, budget, dac existant et exigences !

[alaingob]

tu reviens avec tes questions posées en page 1 de cette filière.. et il y a eu quelques réponses entre temps
maintenant entre "lecteur réseau/dac + NAS" et "Mac Mini +dac".. il y a une littérature interminable sur le net qui dépasse de loin cette filière.. les deux solutions fonctionnent, tout dépend de ses priorités et exigences !

Comme tu dis quelques débuts de réponse mais pas grand chose de significatif, quand aux infos du net, et bien je préfère m'adresser ici ou j'ai confiance dans les explications d'un nombre d'entre nous. Comme tu le dis il s'agit sûrement d'un problème de priorité et d'exigences, cependant j'ai du mal à voir en quoi des fichiers contenant de la musique puissent nécessiter une dispo h24 et 7/7 et c'est pour cela que je repose la question car il est possible que j'ai zappé un ou des critères déterminants, car comme il a été expliqué plus haut une restauration à partie d'un disque de sauvegarde et plus rapide qu'une reconstruction en RAID.

[mr.13ajt]

cependant j'ai du mal à voir en quoi des fichiers contenant de la musique puissent nécessiter une dispo h24 et 7/7 et c'est pour cela que je repose la question

Un nas n'est pas forcement allumé 24/24, tu peux planifier l'allumage et l'extinction sur 7j.
Par exemple le mien s'allume en semaine de 18h à 02h et le week end de 08h à 03h.  

[corintin]

Comme tu dis quelques débuts de réponse mais pas grand chose de significatif, .

pas grand chose ?? si tu lis le net.. depuis quelques années, on trouve beaucoup d'informations, tout le monde ici a donné beaucoup de liens.. il y a même des résumés très bien faits en français sur le blog de ThierryNK par exemple ou sur celui de musiq

et bien je préfère m'adresser ici ou j'ai confiance dans les explications d'un nombre d'entre nous. .

pas certain que.. le forum vert rassemble toujours les meilleures expertises dans ce domaine..
cf. les deux derniers sondages avec des résultats surprenants  

cependant j'ai du mal à voir en quoi des fichiers contenant de la musique puissent nécessiter une dispo h24 et 7/7 et c'est pour cela que je repose la question .

c'est notamment un des avantages mais c'est très réducteur de l'intérêt d'acheter un NAS..

car comme il a été expliqué plus haut une restauration à partie d'un disque de sauvegarde et plus rapide qu'une reconstruction en RAID.

aaahh.. j'ai expérimenté exactement le contraire, la restauration d'un disque (disque à disque dans le NAS) est rapide par rapport à un disque externe USB et de plus, le NAS reste fonctionnel pendant la restauration et cela fonctionne tout seul... mais encore une fois, on ne choisit sans doute pas un NAS pour ce critère très particulier

[mingus]

Bonjour  à tous,
Cette compétition de technologie devient vite gonflante pour une question posée très simple .
En ce qui me concerne, j'ai un nas dlink 320L avec deux DD de 2 téra configurés en raid1 et je ne me pose pas de question. Si un DD  crame, j'en rachète un et en deux temps trois mouvements je re-sauvegarde mes données. Donc pour répondre simplement à la question posée: un nas avec 2 DD en raid 1.
Budget 75€ pour le nas et, de mémoire 50€ par DD.
Bonne année à tous

[Hollow]

de mémoire 50€ par DD.

2 To à 50, tu files l'adresse ?

a+

[corintin]

un nas dlink 320L avec deux DD de 2 téra configurés en raid1

si on peut tout dire ?? non ? oui ? .. à mon avis, c'est le genre de produit à ne pas acheter même si à 80€, il est vraiment beaucoup moins cher que les 135€ du petit Synology DS214SE.. en cas d'achat d'un NAS, le software fait toute la différence et la pour le dlink, c'est très faible !     les avis des consommateurs sur le net devraient éclairer avant achat !

[R.C.]

Bonsoir,

Pour moi, le stockage sur un Nas  un seul interet principal, celui de pouvoir deporter les données sur un reseau, et les eloigner de la salle d'ecoute, c'est un critere important, plus que la disponibilité.
Ma config est simple,  j'ai un disque USB (boitier metal ventilé, disque 5200t/m, basse energie) de 1.5To en ligne, un disque USB de 1.5To en backup ailleurs, simple stockage qui ne tourne que pour les ajouts .
Quand j'aurais rempli le disque 1.5T, j'en ajouterai  un autre, ainsi que son backup.
Les fichiers sont rippés, convertis, et taggés sur un autre disque/machine de travail.
C'est une config à la logique simple, et qui suffit à mes besoins.

[Goulven]

Pour quelle raison est-ce important d'éloigner les données de la salle d'écoute ?

Pour ma part, le seul avantage du NAS c'est de pouvoir disposer des données depuis plusieurs terminaux (PC, Mac, Tablette, lecteur réseau,...). Basta.
Pour la sauvegarde, c'est sur DD externe. Je ne vois pas l’intérêt du RAID (sauf à gagner un peu de temps en cas de reconstruction).

Pour ce qui est de la disponibilité des données à l'extérieur, faut tout de même avoir un débit montant suffisant ...  

On parle tout de même d'installation domestique pour du multimédia non ?

Gruick !

[reglisse]

Entièrement d'accord.

[corintin]

Pour quelle raison est-ce important d'éloigner les données de la salle d'écoute ?

- un PC ou un NAS ont un ventilo et font donc du bruit, c'est pas top pour écouter de la musique
- pourquoi supporter ces boitiers dans son salon si on peut tout mettre à la cave/grenier/n'importe ou

Pour ma part, le seul avantage du NAS c'est de pouvoir disposer des données depuis plusieurs terminaux (PC, Mac, Tablette, lecteur réseau,...). Basta.

c'est pas le seul mais un des nombreux avantages

Pour la sauvegarde, c'est sur DD externe. Je ne vois pas l’intérêt du RAID (sauf à gagner un peu de temps en cas de reconstruction).

c'est un sujet à développer.. en très bref, le RAID n'est pas un backup mais offre des facilités (voir ci dessus) et de plus, le DD externe USB n'est pas intelligent, on peut aller plus loin avec le soft du NAS et ses possibilités de Synchro par ex.

[popeyo]

Pour quelle raison est-ce important d'éloigner les données de la salle d'écoute ?

Pour ma part, le seul avantage du NAS c'est de pouvoir disposer des données depuis plusieurs terminaux (PC, Mac, Tablette, lecteur réseau,...). Basta.
Pour la sauvegarde, c'est sur DD externe. Je ne vois pas l’intérêt du RAID (sauf à gagner un peu de temps en cas de reconstruction).

Pour ce qui est de la disponibilité des données à l'extérieur, faut tout de même avoir un débit montant suffisant ...  

On parle tout de même d'installation domestique pour du multimédia non ?

Gruick !

Entièrement d'accord.

Donc en gros, deux DD externes de 2to et l'affaire est dans le sac ?

[Goulven]

Un NAS est un support de stockage en réseau. Après, le nombre de baie permettra de définir sa capacité, et certaines fonctionnalités (RAID par exemple). Ses performances dépendent des DD utilisés, de son CPU de sa RAM, ...etc.  Mais c'est avant tout un support de stockage réseau.

Tintin,
- Mon NAS est totalement inaudible comme beaucoup, sauf les trucs qui, à mon gout, sont disproportionnés dans le cadre d'une installation domestique).

- Concernant les autres avantages du NAS, et toujours dans le cadre d'une installation domestique, je n'en vois pas trop l’intérêt.

- De plus en plus de DD externe sont livrés avec des outils de sauvegarde ... Certes, c'est moins "automatique" qu'avec du RAID mais :
  => le RAID n'est pas un outil de sauvegarde (nous sommes d'accord)
  => Qui dit sauvegarde, dit support d'archivage délocalisé (je quitte mon bureau tous les jours avec un DD dans mon sac).
  => Tu ajoutes combien de fichier par jour ? Moi, ça peut aller de 0 à 500 (voir plus) et pas pour mon boulot, activité personnelle  

Gruick !