Que pensez vous des pré AUDIO RESEARCH SP-6 et SP-8 ?

[LaGrotteLabo]

Ayant un peu l'expérience des bestioles, je dirai que tu as environ 80% de chances d'être tombé sur un SP6b avec des problèmes sur la régulation.
C'est très malheureusement très courant car la bestiole n'est absolument pas fiable de ce coté.
Dans beaucoup de cas, on continue à avoir du son, ce qui fait que beaucoup de modèles circulent dans cet état.
L'extension dans le bas de spectre en prend un sacré coup. La scène est un peu tassé et la sonorité très moyenne.
Il faudrait en fait rénover en une seule fois la totalité du circuit de régulation et éviter de faire des petits bouts de réparations...

dans ce cas je pense que le SP6 est surcoté.

Pierre

[mambojet]

Cela ne concerne que le Sp6b, ces pannes de régulation
Mais un SP6b en état est un super engin. Un audiophile non technicien ne devrait toutefois pas choisir un "b".
Que peut on avoir de mieux pour 1000 euros ?

[Hollow]

Que peut on avoir de mieux pour 1000 euros ?

Pour commencer... avec modifications et changements des tubes, cela s'envole.
Et pas qu'un peu.

a+

[mambojet]

Oui mais tu le payes petit à petit (le reste)
Donc cela ne compte pas...

[francis13800]

Pour commencer... avec modifications et changements des tubes, cela s'envole.
Et pas qu'un peu.

a+

Quand je pense qu'à l'époque une boite de Tlf ECC803S ne valait rien ( en Allemagne )
Mais bon ce ne sont pas les meilleurs à utiliser sur ces préamplis

[lamber]

et quelsqont ceux que tu conseilles ...

[sbringer]

Les RCA marchent bien

-- 15 Fév 2014, 23:09 --

dans ce cas je pense que le SP6 est surcoté.

Pierre

Un sp6 "stock" se trouve autours de 800€. Plutôt 1000 maintenant.
Avec 400 à 600€ d'upgrade selon le potard choisi, si tu connais quelqu'un pour te faire les motifs, ça porte autours de 1500€
Je cherche toujours à trouver mieux (ou au moins aussi bien). Je ne dis pas que ça n'existe pas, juste que je n'ai pas trouvé. Et ça me désole car je ne peux pas utiliser un sp6 chez moi, trop de gain...

[Protis]

Oui et même à 1000€ pour un modèle de base, tu es à mon avis aujourd'hui dans la fourchette basse... à force de créer le buzz autour de ce préamp, mes gentils voisins ont fait "grimper" la cote   . Cela dit, j'ai pu également personnellement vérifier que cette excellente réputation était totalement justifiée .

[Hollow]

Oui mais tu le payes petit à petit (le reste)
Donc cela ne compte pas...

C'est un point de vue.
En stock, les sp6, 8 et 10 sont juste corrects.
Après recap, et tube roling, acceptables en rapport à de bons phonos.
Tant qu'il ne faut pas jouer de la compensation à outrance avec son système.

Souvent un manque dans le bas, un manque de gras sur l'os.

a+

[mambojet]

C'est quoi les "bons" phonos ?
Si tu pouvais nous faire une petite liste…
Ce n'est pas pour moi, mon cas est désespéré, mais cela peut intéresser ton copain d'Istres...

[Hollow]

ML-25s, bench, Xono (MM), Pultech dans ma short list.
Donc, hormis le diy, de l'occase pas évident à trouver.
En neuf, je viens de faire un petit tour sur le prix des "références"  
Je serais curieux d'écouter les fm, boulder, pass etc...

a+

[PP_65]

Tu as comparé le 25s avec le 25 ? Chez ML , je n'ai pu le faire qu'avec les 38 et 38s , c'est différent mais je trouvais le 38s un peu trop "laidback" .

[mambojet]

ML-25s, bench, Xono (MM), Pultech dans ma short list.
Donc, hormis le diy, de l'occase pas évident à trouver.
En neuf, je viens de faire un petit tour sur le prix des "références"  :eek:
Je serais curieux d'écouter les fm, boulder, pass etc...

a+

Il est assez facile de faire une liste de bons appareils
Il est par contre plus compliqué d'en dégager une hiérarchie absolue
C'est très subjectif et cela dépend aussi de l'environnement et des associations effectuées. Un peu comme les amplis finalement.
Je connais les appareils que tu cites et j'avoue que dire qu'un SP10 rénové aurait moins de matière qu'un ML25 ou qu'un Bench m'étonne (pour le moins)
Je le trouve (SP10) en effet quelquefois un peu excessif dans ce domaine (gros son)
Mais bon…

Le seul qui est AMHA hors catégorie est le Pultec (version Preyale/ Bassi)
Non parce qu'il est meilleur que les autres mais plutôt parce qu'il est le seul à apporter des éléments de reproduction qu'aucun des appareils cités (ARC compris) ne possède.
C'est à mon avis, en partie en raison de sa correction LCR

A ta liste d'appareils HDG à écouter, il faudrait ajouter L'Allnic H3000 qui utilise aussi une correction LCR ($11000)

[Gilles]

C'est quoi une correction LCR  

[castellu]

Il est assez facile de faire une liste de bons appareils
Il est par contre plus compliqué d'en dégager une hiérarchie absolue

En effet, car les goûts vont jouer pas mal...
Un Xono, aussi excellent soit-il, n'a pas la signature tube que peut avoir d'autres phonos avec cette techno. Chez Brufa, on avait comparé le Xono Hollow-made avec le Bench (dito), et clairement les partis pris étaient différents. Superbe image, précision et grave pour le Xono, médium plus fruité pour le bench.
Chez Christian (Mattera) on avait comparé aussi le ML25S avec un phono Sonic Frontiers Signature, et pareil, le SF était chaleureux tout en étant précis (un superbe phono) alors que le 25S était nettement plus droit, neutre, mais aussi très défini, se faisant plus "oublier".

Pour faire plaisir à JB14  le Hovland est aussi excellent (mais il a un étage ligne moins bon que son phono...).

Bref, c'est comme pour les autres maillons en fait  

PS : ce serait super intéressant d'écouter un étage comme l'Intact Audio, ou le Tempo Electric schéma Loesch...

B r u n o

[Hollow]

Le seul qui est AMHA hors catégorie est le Pultec (version Preyale/ Bassi)

Pour une fois, nous sommes d'accord  
Moi, c'est son punch qui me plait (la dynamique en phono est un must - le premier qui vient me causer de la supériorité sur ce point du cd ou du DSD, je le scotche).
J'ai tous les composants pour en fabriquer 2 paires mais cela dois bien faire 4/5 ans que je butte sur le design.

Autre point, l'adaptation au système et ce que l'on recherche. Je suis plutôt partisan d'une restitution assez neutre (ce qui ne veut pas dire plate) sans trop en rajouter.

a+

[JérômeB]

... mais cela dois bien faire 4/5 ans que je butte sur le design.

a+

Dans un nain de jardin ...?

[mambojet]

C'est quoi une correction LCR  :quesion:

En simplifiant, La correction RIAA peut s'effectuer de plusieurs manières
Insertion d'un réseau passif RC entre deux étages d'amplification (correction passive)
Correction par réseau RC posé dans la boucle de CR (correction active)

La correction de type LCR est une variante de la première sauf qu'elle utilise en plus des selfs. Contrairement à la correction classique RC qui est une correction haute impédance, la correction LCR est typiquement une correction à basse impédance (600 ohm)
Il en résulte une dynamique accrue mais la LCR est assez difficile à driver (600 ohm est une charge très basse pour du tube)

les LCR les plus célèbres sont les Tango EQP600
Il y a eu depuis pas mal de clones plus ou moins bien réalisés

[PP_65]

Pour une fois, nous sommes d'accord  :cool:
Moi, c'est son punch qui me plait (la dynamique en phono est un must - le premier qui vient me causer de la supériorité sur ce point du cd ou du DSD, je le scotche).
J'ai tous les composants pour en fabriquer 2 paires mais cela dois bien faire 4/5 ans que je butte sur le design.

Autre point, l'adaptation au système et ce que l'on recherche. Je suis plutôt partisan d'une restitution assez neutre (ce qui ne veut pas dire plate) sans trop en rajouter.

a+

La question qu'il faut se poser est de savoir si cette dynamique ( ressentie ) est  plus proche de la réalité . Sans oublier les différences dues aux masterings .

-- 17 Fév 2014, 20:00 --

En simplifiant, La correction RIAA peut s'effectuer de plusieurs manières
Insertion d'un réseau passif RC entre deux étages d'amplification (correction passive)
Correction par réseau RC posé dans la boucle de CR (correction active)

La correction de type LCR est une variante de la première sauf qu'elle utilise en plus des selfs. Contrairement à la correction classique RC qui est une correction haute impédance, la correction LCR est typiquement une correction à basse impédance (600 ohm)
Il en résulte une dynamique accrue mais la LCR est assez difficile à driver (600 ohm est une charge très basse pour du tube)

les LCR les plus célèbres sont les Tango EQP600
Il y a eu depuis pas mal de clones plus ou moins bien réalisés

Ajmars n'avait pas montré que son Pulltec n'était pas LCR ?

[mambojet]

Les Pulltec originaux ne sont pas LCR, en effet.
Mais pas mal d'adaptations en LCR existent (dont les miens avec des RIAA Tango Replica par Acoustic Dimension)
On en a déjà beaucoup parlé dans les fils dédiés