Les "vieilleries" électroniques.
09 Mar 2014 à 14:31
Eh oui, le supplice de l'Antal, connu depuis l'antiquité....
...
A plus
09 Mar 2014 à 14:56
A plus
16 Mar 2014 à 01:22
Le pire a été un ampli-tuner SCOTT qui faisait environ 2x25W dans la fin des années 80 début des années 90.
Je n'ai jamais vu un ampli aussi mou et aussi peu enthousiasmant ! Quelle daube !
Et en 2ème position, une platine SONY PS-xx (je ne me rappelle plus des chiffres exacts, peut-être PS-22 ?) : elle avait un plateau amovile et si vous teniez ce plateau par le côté et que vous tapiez avec le point de l'autre main, il faisait très exactement le même bruit qu'un GONG !
Vibrations comprises !...
16 Mar 2014 à 08:31
Des enceintes Audio Physic Spark, gardées 15 jours à peine et tout ce qui est passé chez moi ou presque quand j'habitais Toulouse configuration de la pièce oblige.
16 Mar 2014 à 10:36
Un "gros système", au moins pour le chèque:
JM Lab Grande Utopia, alimentées par du Mark Levinson 27 ou 28.
C'était il y a pas mal d'années dans un magasin de Toulouse , dont les initiales faisaient penser à une association (Aide à Domicile etc..)
Ecoute plate, terne, sombre et molle.
16 Mar 2014 à 11:21
pour moi en magasin des triangle magellan qqchose sur du naim nul....! mise en oeuvre ??
puis lesmemesenceintes sur du jadis encore plus nul mise en oeuvre ??
ça commençait à marcher avec le Manley Stingray en el84
bizarrement tt ce que j'ai eu en Naim ampli cd sur proac chez moi et pourtant je suis plutôt bon public
mais Naim ne passe pas

, de fait je ne comprend pas l'engouement pour cette marque .........
Dernière édition par
lamber le 16 Mar 2014 à 11:55, édité 2 fois.
16 Mar 2014 à 11:38
Toutes vos remarques sont sans doute justifier mais on a tendance à oublier que l’acoustique d’un local est responsable à 50 % sur la qualité de restitution d’un système bien mis en œuvre.
Pierre
16 Mar 2014 à 11:58
pdobdob » 16 Mar 2014, 10:38 a écrit:Toutes vos remarques sont sans doute justifier mais on a tendance à oublier que l’acoustique d’un local est responsable à 50 % sur la qualité de restitution d’un système bien mis en œuvre.
Pierre
D'où les avis souvent erronés sur certains appareils.
16 Mar 2014 à 12:26
En effet les deceptions sont souvent flagrantes dans les auditoriums ou salons sur des systemes tres haut de gamme ou l'optimisation n'a pas eu le temps de se faire. D'autant que la mauvaise habitude d'utiliser des cables hp spophistiques qui egalisent fortement le medium aigu en l'accentuant rendent vite l'ecoute fatigante en alterant notre jugement sur un maillon qui fonctionnerait peut etre parfaitement chez nous.
16 Mar 2014 à 12:48
Certes, d'où le sujet plutôt axé sur les appareils que vous avez eu (et encore, parfois on ne prend pas le temps de faire le tour d'un maillon qui ne nous plaît pas...).
Avec le recul, je me dis que j'aurai dû garder certains maillons de qualité (ML6, Koetsu Black, SFS 40 par ex.). Mais souvent on doit vendre pour évoluer (ou juste changer...).
B r u n o
16 Mar 2014 à 12:54
Des enceintes que j'avais acheté chez King Musique
16 Mar 2014 à 12:58
Le premier système en THX que j'ai installé chez Ciné Laser en 1994.
Lexicon CP3 plus cascade de Nad et enceintes Snell dans un auditorium de 40 m2 environ... Une horreur.
Le pire, c'est que les clients trouvaient cela génial ! Cela pétait comme l'enfer sur Terminator II.
16 Mar 2014 à 13:11
Un Lavardin IT, sur mes JMR Evolution3 de l'époque, pourtant faciles à driver : pas de grave, peu d'aigus, du medium sans punch, j'étais sur le cul, j'avais tellement entendu cet intégré vanté par les forums que je n'ai pas compris.
Problème d'association?
Le retour à mon Mc 7270 a été très cruel pour l'IT...
Sinon le BAT de Dgolh, mais je crois que le pauvre n'était vraiment pas adapté aux Harlekin.
Didier l'a catapulté juste après, ce qui n'est pas un critère car il catapulte tout de toute façon
16 Mar 2014 à 13:21
bonjour
a athismons en 2007 ,le correcteur acoustique trinnov avec les ampli et enceintes ,le tout réglé par des ? gars de la partie ...
claude
16 Mar 2014 à 13:37
castellu » 08 Mar 2014, 11:14 a écrit:Les anglais de What-Hifi ont posé cette question sur leur forum :
http://www.whathifi.com/forum/hi-fi/the ... have-heardAmusant : on y retrouve du Naim, Linn, JBL...
Un extrait savoureux :
but the worst value for money has to be the linn cd12. £12,000 at launch i believe and imo no better than a marantz cd 52.ou encore :
My was JBL 1400 ARRAY!Et vous ?
PS : pour ma part, je dirai le préampli Perspective (le bouffeur de détails), le Goldmund T5 (pour son utilisation) et la Studietto (pas sûr qu'elle fasse mieux qu'une P3...), et j'avais un peu de mal aussi avec les Redheko
B r u n o
le pire système ?? la question est bien sur amusante !
la cause, c'est rarement le système... mais souvent la mise en oeuvre,
la question pourrait être..
>>
avez vous dans votre entourage un as de la mise au point ? - mon revendeur, c'est toujours (jamais) top
- un ami de mon quartier
- un membre du forum vert ?
- personne, je le fais à mon goût
- non, je n'en touche pas une !
16 Mar 2014 à 14:10
Alleuze » 16 Mar 2014, 11:58 a écrit:Le premier système en THX que j'ai installé chez Ciné Laser en 1994.
Lexicon CP3 plus cascade de Nad et enceintes Snell dans un auditorium de 40 m2 environ... Une horreur.
Le pire, c'est que les clients trouvaient cela génial ! Cela pétait comme l'enfer sur Terminator II.
Oui, mais c'est pas du jeu si on inclut le home cinoche

. J'ai un souvenir d'une écoute désastreuse chez Adagio sur un système à base de Meridian, EAD et Wilson Watt & Puppies. Le pire c'est qu'il y a un client qui a sorti son carnet de chèques (et pourtant, même la partie vidéo était mauvaise : on voyait distinctement les pixels sur les cordes de la guitare d'Eric Clapton)… Au dessus, il y avait un système full Nagra sur des Apertura Atlante qui marchait du tonnerre, mais le type devait être sourd, ou aimer Terminator.
16 Mar 2014 à 14:17
Jubilator a écrit:J'ai un souvenir d'une écoute désastreuse chez Adagio sur un système à base de Meridian, EAD et Wilson Watt & Puppies.
ce ne sont pourtant pas de mauvaises marques
Jubilator a écrit:Au dessus, il y avait un système full Nagra sur des Apertura Atlante qui marchait du tonnerre, mais le type devait être sourd, ou aimer Terminator.
il n'a peut être tout simplement pas les mêmes goûts que toi ??
quand on pense que certains touvent les LS3/5a géniales !
16 Mar 2014 à 14:38
corintin a écrit:il n'a peut être tout simplement pas les mêmes goûts que toi ??
quand on pense que certains touvent les LS3/5a géniales !

Alors, que penser de ceux qui sont en pâmoison devant des AVG ?…
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.