09 Avr 2014 à 11:14
09 Avr 2014 à 11:15
09 Avr 2014 à 11:15
pdobdob » 08 Avr 2014, 15:33 a écrit:Pour un intègre à transistors mon choix ira plutôt vers la classe A avec si possible avec des Fet avec une puissance 2x30 w, en classe A
09 Avr 2014 à 11:22
09 Avr 2014 à 11:45
09 Avr 2014 à 11:59
09 Avr 2014 à 12:15
guy19 » 09 Avr 2014, 10:22 a écrit:Bonjour Laurent,
Pour le retubage pas trop de souci. En 6500 /KT88 les JJ sont très bons.Il faut oublier SED ,problème de fiabilité. Le seul problème est de trouver un fournisseur qui propose des tubes triés en gain et pente.Le VSI 60 est équipé de KT120 ,le choix est plus facile ,uniquement des EH.
Sans considération de prix, il est possible de s'adresser à AR qui fourni des tubes vraiment triés et testés.
LE CA 50 serait effectivement un très bon choix.
J'ai un ami qui possède le VSI55 et je partage votre opinion. L'écoute est vraiment excellente.
Guy
09 Avr 2014 à 12:29
09 Avr 2014 à 12:30
09 Avr 2014 à 12:48
ARCL60 » 09 Avr 2014, 11:15 a écrit:
Bonjour Guy,
Audio Research a bonne réputation pour le trie des tubes. Par contre ils ont replacé les tubes SED par des tubes Sovtek.
Voici un excellent article sur Audio Research qui parle de leur trie de tubes
http://www.soundstageglobal.com/index.p ... -assurance
Après le sovtek on aime ou on n'aime pas, personnellement j'en avais sur des Classic120 et j'avais pas trop aimé le résultat global. Je ne m'y suis pas trop attardé et j'avais revendu les Classic120. Je ne sais pas si c'est les classic120 ou les Sovtek qui sont responsables du résultat ? Ou même l'association avec le préampli. *
Ensuite pour un trie serré, ça va dépendre des appareils, par exemple sur un Classic60 il n'y a pas de réglage de bias indépendant il faut impérativement un Match Octet. Sur mes Ref300 chaque tube se bias de façon indépendante, donc si les tubes ne sont pas parfaitement matchés, ou s'ils n'évoluent pas dans le temps de la même façon, ça se rattrape au bias.
Laurent
09 Avr 2014 à 13:21
09 Avr 2014 à 13:22
PNicolasAuTaff » 09 Avr 2014, 10:59 a écrit:J'en ai déjà parlé à Pierre mais le LFD NCSE pourrait être une alternative et même si sans télécommande. Cet intégré ça marche tout même furieusement bien !
09 Avr 2014 à 14:42
pdobdob » 09 Avr 2014, 12:21 a écrit:In30A est une belle machine entrées et circuit full symétrique... bon dans une installation ou toutes les machines sont les unes à coté des autres, une câblerie réduite au stricte minimum, je ne vois pas trop l’intérêt d’entrées symétriques…
pdobdob » 09 Avr 2014, 12:21 a écrit:Oui même sans télécommande j’aimerai essayé le LFD NCSE de Pierre Nicolas.
arnaud12 a écrit:Bonjour![]()
c'est intéressant,je connais très mal les LFD ,j'ai du en croisé un ou deux il y a assez longtemps, en général les critiques les concernant sont assez bonnes voir très bonnes mais disent que la sonorité maison est plutôt droite? sans doute la raison pour laquelle de nombreux acheteurs d'Harbeth (SHL5) choisissent LFD pour éviter de faire trop de gras.
Arnaud
09 Avr 2014 à 14:52
09 Avr 2014 à 15:00
guy19 » 09 Avr 2014, 11:30 a écrit:Bonjour Laurent,
Je n'ai jamais eu l'occasion d'écouter un Réf 300.
Le réglage de polarisation individuel tube par tube est très bien . Malheureusement cela ne dispense pas d'avoir des tubes parfaitement triés en Gain et très important en Pente pour avoir un fonctionnement optimal. Le réglage ne rattrape pas la pente.
Guy
09 Avr 2014 à 15:47
sbringer » 09 Avr 2014, 13:52 a écrit:Oui, chez moi le LFD n'était pas dans un système lui convenant. Il est plus adapté à des Anglaises ou dans ce genre de sonorité. Manquait un peu de corps, de matière sur mes atlante mais surtout de douceur et d'ouverture. Le brinkmann était bien mieux dans le système
10 Avr 2014 à 09:07
pedro » 09 Avr 2014, 11:29 a écrit:Que j'aime mes totors (et mes poules) quand je lis vos salades débiles ...
10 Avr 2014 à 22:26
10 Avr 2014 à 22:55