09 Avr 2014 à 21:20
reglisse » 09 Avr 2014, 19:59 a écrit:Satroani, j'ai entendu une fois un de ses disques. Je préfère 1000 fois trois notes de John Lee Hooker ou BB King (quand JO en fait 150 dans le même temps)...
09 Avr 2014 à 21:41
reglisse » 09 Avr 2014, 18:59 a écrit:Satroani, j'ai entendu une fois un de ses disques. Je préfère 1000 fois trois notes de John Lee Hooker ou BB King (quand JO en fait 150 dans le même temps)...
09 Avr 2014 à 21:44
09 Avr 2014 à 22:24
sbringer » 09 Avr 2014, 20:20 a écrit:
Perso moi John Lee Hooker ça m'en chatouille une sans toucher l'autre.
09 Avr 2014 à 22:27
09 Avr 2014 à 22:45
reglisse » 09 Avr 2014, 21:24 a écrit:
Ça viendra, il ne faut pas désespérer :biggrin:
Quoi qu'il en soit, Satriani, Vai et les autres du même acabit font du démonstratif sans feeling.
09 Avr 2014 à 22:47
09 Avr 2014 à 23:07
sbringer » 09 Avr 2014, 21:27 a écrit:C'est ce qu'on dit de la plupart des virtuoses...
Je préfère mille fois un Rory Gallagher
09 Avr 2014 à 23:13
09 Avr 2014 à 23:42
09 Avr 2014 à 23:42
PP_65 » 09 Avr 2014, 19:34 a écrit: Assez marrant de lire le ridicule de tout ça , surtout quand , dans le fond, ça n'est là que pour exprimer le fait queje te gêne au plus haut point ; je crois même comprendre pourquoi .
10 Avr 2014 à 00:16
sbringer » 09 Avr 2014, 21:27 a écrit:C'est ce qu'on dit de la plupart des virtuoses...
Pour Hooker et consort, ça fait 25 ans que j'essaie mais j'ai toujours autant de mal. Ça s'écoute, ça peut même être agréable mais ça ne m'a jamais impressionné que ce soit dans le feeling comme tu dis et encore moins sur la performance à la guitare. Je préfère mille fois un Rory Gallagher
10 Avr 2014 à 02:00
10 Avr 2014 à 02:03
10 Avr 2014 à 05:55
peyrerouge » Hier à 19:10 a écrit:Je suis d'accord avec toi il vaut mieux savoir de quoi on parle, imposteurs, escrocs, fumistes, macrocéphales, incas de carnaval, c'est au choix! Heureusement la musique dite classique nous protège de cette catégorie de musicien, la renommée du musicien n'y est que rarement usurpée c'est souvent après de longues années d'exercices qu'on acquiert une maîtrise suffisante d'un instrument ou de sa voix pour se mettre au service d'une oeuvre et oser en proposer une lecture personnelle...
De quelle réputation parles tu et où est elle connue?
10 Avr 2014 à 07:04
reglisse » 09 Avr 2014, 22:07 a écrit:
Mais il avait du feeling
Tiens, en voilà un un peu oublié: Mike Bloomfield
10 Avr 2014 à 07:30
10 Avr 2014 à 09:21
Cartel » Hier à 20:10 a écrit:
Avec Mick Taylor à la manœuvre. Le meilleur guitariste que les Stones ont eus.
J'aime beaucoup le premier titre de la face B, "The Bear", chronique de sa rencontre avec les membres du Heat (dans la maison de Bob Hite "A house full of blues" où se sont déroulées des fêtes très déjantées) avec lesquels il va jouer sur l'album "Living The Blues". :wink:
10 Avr 2014 à 09:26
10 Avr 2014 à 09:47
malcolm » 10 Avr 2014, 04:55 a écrit:Comme je l'ai dit, ces deux guitaristes, comme l'attestent ces deux vidéos, ont une parfaite maîtrise de leur instrument et sont de très bons techniciens. Il est indécent de les traiter d’usurpateur et c'est bien la preuve que tu ne connais pas leur œuvre.
Pour la réputation, il suffit de regarder leur discographie et avec quels autres musiciens ils ont joué, ou les labels reconnus qui les ont produit.
Dommage que hektor malabar n'intervienne plus sur le forum, il joue depuis longtemps de la guitare, donne des cours et c'est lui qui m'a fait connaître entre autres Bailey, Ducret et Akchoté, il serait ravi de t'expliquer plus en détail leurs compétences techniques.