25 Jan 2011 à 12:28
25 Jan 2011 à 12:36
Et sur le petit kit dont il est question dans ce sujet, tu penses qu'il serait aisé de greffer une entrée Firewire (ou USB) ?
Vincent.
25 Jan 2011 à 12:55
tambour » 25 Jan 2011, 11:36 a écrit:
idem mon ennemi, moi aussi j'aurai besoin d'une entree USB, et d'une optique dans la foulee....
faire un DAC ok mais il faut qu'il soit universel.
25 Jan 2011 à 13:23
25 Jan 2011 à 14:44
tambour » 25 Jan 2011, 12:23 a écrit:ah je comprend mieux Andre, je croyais a raison (tout le monde s'inscrit)
qu'on elaborait un DAC ensemble.
mais question, a acheter la carte ci, le module ca, le boitier, le transfo, etc...ne serait
pas mieux de prendre un appareil tout fait, et de bricoler un peu dessus?
pour ma part, j'hesite sur un V-DACy'a toutes les entrees, et l'alim est
exterieur, d'ou possibilites d'y adjoindre une batterie.
25 Jan 2011 à 15:01
AJMARS » 25 Jan 2011, 11:55 a écrit:
Dans cette histoire, il n'est pas pour l'instant spécialement question que ce soit moi qui travaille, plutôt que les gens intéressés par ces modules fassent profiter tout le monde de leur expérience
25 Jan 2011 à 21:02
papilucio » 25 Jan 2011, 14:01 a écrit:yep,
pour ma part c'est bien ainsi que je l'avais compris et je me propose de bosser sur l'ajout d'entrées SPDIF bnc comme celle que j'ai ajoutée sur mon DAC-AH (voir viewtopic.php?f=21&t=1408). Peut-être que le circuit de remise en forme du signal est superflu et que remplacer simplement la fiche rca par une BNC suffit, faut voir le schéma et les mesures.
Je vois ça comme un module que ceux que ça intéresse pourraient ajouter.
Je ne pense pas avoir les compétences pour dessiner l'étage de sortie, mais participer au projet m'intéresse. André, il y a un schéma fourni avec les cartes ?
25 Jan 2011 à 22:21
25 Jan 2011 à 22:32
sylbarth » 25 Jan 2011, 21:21 a écrit:J'avoue que je ne comprend pas bien, c'est si important que ça la BNC ?
25 Jan 2011 à 22:48
papilucio » 25 Jan 2011, 21:32 a écrit:Ben ça te garantie d'avoir les 75 ohms requis pour la norme S/PDIF et la connectique est plus mieux, à mon avis.
Perso, je me suis tourné vers ça en lisant des mesures et des comptes-rendus convaincant sur le web. Les différentes mesures à l'oscilloscope sont sont assez édifiantes, je trouve.
25 Jan 2011 à 22:59
sylbarth » 25 Jan 2011, 21:48 a écrit:Ah bon, je pensais qu'un RCA 75 ohms était équivalent. Tu as pris quoi, du RG59 ou bien tu as réalisé ton cable toi même ?
25 Jan 2011 à 23:08
25 Jan 2011 à 23:19
25 Jan 2011 à 23:32
sylbarth » 25 Jan 2011, 22:19 a écrit:Ok, merci pour ces précisions. Il doit d'ailleurs être possible de mettre les 4 grands types d'entrées numériques (en ajoutant le XLR/AES), pour avoir un maximum de flexibilité en fonction du transport.
Mais d'ailleurs, la plupart des DAC n'ont que très peu d'entrées, et on est obligé d'utiliser des boitiers switch, souvent de très mauvaise qualité, dès qu'on a deux ou trois appareils numériques.
Mais donc quelle est la la meilleurs solution pour démultiplier les entrées sur un DAC ? Un simple interrupteur convient ou bien il faut un truc plus évolué pour éviter encore une fois de d'ajouter du jitter avec un sélecteur ou un interrupteur ?
25 Jan 2011 à 23:36
25 Jan 2011 à 23:50
edoirt » 25 Jan 2011, 22:36 a écrit:En complément des améliorations, il serait intéressant de placer dans le même boitier la carte d' une borne Airport utilisée en Drive. Au final, une sorte d'Airstream quoi...
Dans cette configuration, après avoir déposé les connecteurs sortie toslink de l'Airport et entrée toslink du Dac, peut-on relier ces deux modules par un simple cable de liaison type RG ?
25 Jan 2011 à 23:54
papilucio » 25 Jan 2011, 21:59 a écrit:Pour le RCA 75 ohms, je ne sais pas, l'utilisation du BNC semblant faire l'unanimité chez les diyeurs qui se sont attaqué à à question.
Pour le câble, j'ai pris du RG179, c'est tout fin et c'est bien pratique
25 Jan 2011 à 23:56
sylbarth » 25 Jan 2011, 22:50 a écrit:
C'est justement ce que je vais expérimenter, en espérant que ce DAC me permette d'aller plus loin que ma borne améliorée actuelle. Je comptais effectuer une liaison via une connexion i2s en sortie numérique de borne, mais pas sur que le jeu en vaille la chandelle avec une les performances du CS8416+PCM1798. Une simple liaison BNC de bonne qualité comme suggérée plus haut suffira peut être.
Mais en tous les cas, je donne un feedback dès que j'ai pu tester et surtout comparer.
25 Jan 2011 à 23:59
slabadabada » 25 Jan 2011, 22:54 a écrit:la question du moron de service, on change juste le connecteur RCA par un BNC ou on modifie derrière ? pas sur d'avoir bien compris là
26 Jan 2011 à 00:02
AJMARS » 25 Jan 2011, 22:56 a écrit:
Tu peux virer le DIR et rentrer en I2S sur le 1796....
A plus
André