Ces nouvelles terres inconnues.
14 Mai 2014 à 10:54
Je n'ai pas osé utiliser les termes d'IHM et d'API, j'ai craint que Bill ne m'accuse de l'avoir insulté avec des gros mots :-)
14 Mai 2014 à 15:53
Pour défendre la Billoute, on parle tout de même de produit grand public. Faire de la bouse à pas de prix, c'est logiquement réservé à la hi fi, mais là, quand on veut percer sur un marché très concurrentiel, il faut un soft qui ressemble tout de même à quelque chose. Et pour le N50, il semble que ce ne soit pas le cas, c'est très décevant !
14 Mai 2014 à 16:09
Ca personne ne dit le contraire, je dis juste que l'incompétence d'un développeur n'est pas forcément liée à la complexité de la chose à développer.
14 Mai 2014 à 16:12
Le moutardier » 14 Mai 2014, 15:53 a écrit:Pour défendre la Billoute, on parle tout de même de produit grand public. Faire de la bouse à pas de prix, c'est logiquement réservé à la hi fi, mais là, quand on veut percer sur un marché très concurrentiel, il faut un soft qui ressemble tout de même à quelque chose. Et pour le N50, il semble que ce ne soit pas le cas, c'est très décevant !
Ça est vrai que Pioneer aurait pu faire un effort mais c'est parfaitement utilisable comme ça et ça n'enlève rien aux qualités du produit.
Des applications comme Jriver permettent d'utiliser ce lecteur réseau dans de très bonnes conditions
14 Mai 2014 à 16:56
Qui dit grand public dit en général pas envie de se prendre le choux à installer des softs complémentaires. Nous sommes une espèce à part !
14 Mai 2014 à 18:29
ben oui
comme une majorité de softs de lecteurs réseau, Pioneer ne fait pas pire que Marantz ou beaucoup d'autres : du médiocre très laborieux et ou incomplet... le problème a souvent été expliqué ici et ailleurs
les bonnes interfaces genre Sonos sont l’exception (je n'en connais que 3 ou 4 de vraiment bonnes)
mais.. mais.. nos grands spécialistes de l’IT nous expliquent que c’est vraiment trop simple à concevoir !
alaingob » 14 Mai 2014, 09:24 a écrit:Cela m'étonnerai fort que le sujet évoqué dans ce fil soit d'une complexité supérieure à la moyenne, ce n'est pas de l'informatique scientifique quand même.
> alors soit c’est incompréhensible > "
aucune grande marque ou presque n'est capable de fournir un soft convenable"
> soit ce sont nos 2 grands «
experts ».. qui sont incapables de qualifier ce problème IT soit disant si élémentaire !
14 Mai 2014 à 19:22
Personne ne t'a dit que c'était simple à concevoir ! Tu lis des trucs avec tes yeux bigleux puis tu interprètes à ta sauce pour servir ton propos.
Technique bbilesque habituelle, un peu usante mais malgré tout amusante puisque tu ne vas pas tarder à sauter sur ton clavier !
14 Mai 2014 à 19:28
adol a écrit:Personne ne t'a dit que c'était simple à concevoir !
dire tout et son contraire :sacré adol.. tu es trop drôle
Dernière édition par
corintin le 14 Mai 2014 à 21:19, édité 2 fois.
14 Mai 2014 à 19:33
CQFD....
..... (un peu de rab c'est pour passer la limite des 10 caractères mini)
14 Mai 2014 à 22:21
Le moutardier » 14 Mai 2014, 16:56 a écrit:Qui dit grand public dit en général pas envie de se prendre le choux à installer des softs complémentaires.
Nous sommes une espèce à part ! :mrgreen:
Exactement et le grand public n'a pas besoin de soft qui fait la vaisselle et brosse les chaussures.
14 Mai 2014 à 23:16
Nickel sur ma sbt. Merci pour cette apps.
15 Mai 2014 à 11:33
Non, mais tu imagines en domotique, si il fallait que tu télécharges un autre soft parce que les volets des fenêtres du 1er ne font pas la même taille que celle du RDC et donc ne peuvent se fermer en même temps ou qu'elles ne sont pas au même étage donc pas logées au même endroit dans l'architecture logiciel, du coup, il faut faire la manip deux fois.
La fonctionnalité et la facilité d'utilisation me semble des éléments déterminants dans l'acte d'achats d'électronique grand public.
15 Mai 2014 à 11:40
Le moutardier a écrit:La fonctionnalité et la facilité d'utilisation me semble des éléments déterminants dans l'acte d'achats d'électronique grand public.
oui, absolument !
et c'est pourquoi le choix de lecteurs réseau "fonctionnels" est limité
parce que en pratique, une interface mal faite est vite très frustrante
16 Mai 2014 à 14:08
un autre "nouveau venu" dans la course aux lecteurs réseau : le Aries de
Auralic qui propose une app pour iPad qui serait performante... ce marché semble échapper de plus en plus aux marques "historiques"... ici, c'est notamment compatible Qobuz, Wimp, Songcast et comme cette app est aux normes "OpenHome", elle devrait fonctionner aussi sur Linn DS, Lumin, etc, je serais curieux de voir cela !
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.