04 Juin 2014 à 11:23
04 Juin 2014 à 11:42
04 Juin 2014 à 11:50
PP_65 a écrit:C'est quoi le prix du "vrai" sérieux ? Franchement , heureusement qu'une full DCS marche mieux qu'un 723 CB , on peut juste remarquer que l'amélioration n'est peut-être pas en rapport avec le coût supplémentaire .
04 Juin 2014 à 12:39
04 Juin 2014 à 13:01
Brdbelgium » 04 Juin 2014, 11:23 a écrit:J'utilise pour ma part un Ah!Tjub. Un CD marantz OEM ( pas de marque en facade) a 50 euros. Mais ...
A'imenttion separer pour le Dac 24/192 avec sortie a lampe. Marche tres bien malgre sont poids ridicule et sa facade en plastique.
04 Juin 2014 à 13:48
04 Juin 2014 à 14:02
Brdbelgium a écrit:
a tes souhait.
04 Juin 2014 à 14:36
Falpi » 02 Juin 2014, 17:58 a écrit:C'est bien gentil de prendre les acquéreurs heureux d'un 723CB pour des quiches, mas TOUTES tes alternatives étaient plus chères qu'un 723 CB; sauf lors des soldes, évidemment.
Pour info, j'ai eu en pension un Meridian: le 723 CB était nettement meilleur.
BUZZ78 » 04 Juin 2014, 10:39 a écrit:Le drame..ou le charme de la hifi est que ni le prix, ni l'aspect ne garantissent la qualité de l'écoute.. J'ai il y a quelques années catapulté un YBA CD2 Sigma pour un Marantz YC..à l'époque je cela me faisait moyennement rire..
Après force est de constater que de nombreux audiophiles ne peuvent pas "vivre" avec une façade en plastique, un lecteur aux condensateurs épluchés, j'en passe et des meilleurs.
04 Juin 2014 à 14:49
mattera a écrit:Mais dans sa version la plus aboutie, il est capable d'en étaler plus d'un et jusqu'à des prix stratosphériques, et je mets au défi quiconque de prouver le contraire (comparatif chez moi avec son lecteur préféré s'il le souhaite, car le reste, c'est juste de la "littérature inutile" pour moi).
04 Juin 2014 à 15:34
04 Juin 2014 à 16:08
jeanpascalg » Aujourd’hui à 13:01 a écrit:ça veut dire quoi marche très bien ?
ça veut dire que tu es satisfais, as tu entendu d'autres lecteurs haut de gamme pour comparer ?
Qu'est ce qui pourrait faire que tu ne sois pas satisfait :
Manque de grave d'aigus, agressivité, qualité des timbres ?
04 Juin 2014 à 17:35
mattera » 04 Juin 2014, 14:36 a écrit:Le problème c'est surtout qu'on parle continuellement dans le vide à ce sujet car cet engin existe dans des dizaines d'évolutions différentes qui n'ont en fait pas grand chose de comparable, et, entre les "bidouilleurs du dimanche" accrocs du fer à souder qui ont suivi des modifs sur schémas et entre les différentes variantes de plus en plus abouties de CB, il y a souvent "un monde"..
Il y avait un exemplaire en photo interne il y a quelques posts, comparés au mien, il y a un écart du simple au double déjà rien qu'en terme de volume de composants, celui sur la photo paraissant "vide " en comparaison, ce qui démontre bien qu'on parle de la même référence, mais pas du même produit.
En tous cas pour ma part, il faut croire que je n'ai vraiment pas eu de chance avec mes expériences précédentes (d'ailleurs pas toutes citées, la liste est loin d'être exhaustive) telle que l'essai d'un intégré WADIA à 12 000 (douze mille!) euros par exemple. Toujours est-il qu'un 723 très abouti met toutes ces platines d'accord sur leur nullité en terme de fluidité, de musicalité, bref, de plaisir d'écoute!
Certes, si le 723 en question n'est pas dans sa forme la plus évoluée (avec les transfos de sortie entre autres et le circuit AOP viré au profit du château de composants discrets), il conserve certaines limites d'appareils de bas de gamme, avec une image très petite, un manque d'épaisseur sur les timbres, une bande passante limitée, etc..
Mais dans sa version la plus aboutie, il est capable d'en étaler plus d'un et jusqu'à des prix stratosphériques, et je mets au défi quiconque de prouver le contraire (comparatif chez moi avec son lecteur préféré s'il le souhaite, car le reste, c'est juste de la "littérature inutile" pour moi). J'ai un ami qui a même mis "au placard" un lecteur NAIM qui valait 7000 euros il y a quelque années (les anglais sont pourtant réputés pour leur musicalité) au profit d'un 723 qui n'était même pas encore dans sa forme la plus aboutie.
Et les exemples dans ce style ne manquent pas, seulement, il est évident aussi que son look extérieur "fait tâche" dans une installation HDG, et que certains ont vraiment les nerfs en pensant que leur lecteur 10 fois plus cher est juste apte à se prendre une "tannée" par un modèle de cette génération :wink:
Perso, le look, je m'en fous, seul le plaisir d'écoute et le rapport qualité/prix comptent, et au vu de mes expériences passées, la claque a été violente..
-- 04 Juin 2014, 14:44 --
-Ah que oui alors, je confirme 100 fois, sinon j'aurais gardé un des "panzers" que j'ai eu, genre lecteur CD de 20 kg construit comme une enclume en version "avion de chasse", avec des aspects visuels superbes, un beau look bien "marketé" comme on constate la plupart du temps pour tenter de justifier le prix et donner juste l'envie de posséder, sauf que le son qu'il produit était "à fuir comme la peste"!
04 Juin 2014 à 17:44
BUZZ78 » 04 Juin 2014, 15:34 a écrit:Salut Pascal,
cela ne fait que souligner que la Hifi est une jungle.. ce n'est ni la marque, ni le prix qui font la valeur intrinsèque des produits....mais beaucoup le savent ici
04 Juin 2014 à 18:08
04 Juin 2014 à 18:59
cyber_dab » 02 Juin 2014, 23:34 a écrit:Une photo pour le fun !
04 Juin 2014 à 19:27
04 Juin 2014 à 19:36
04 Juin 2014 à 19:38
04 Juin 2014 à 19:42
04 Juin 2014 à 19:52
photo.phil » 04 Juin 2014, 19:38 a écrit:si on t'écoute plus c'est plein meilleur c'est ?